《也辩怀素自叙帖》新版全文
内容提要:不同意台湾傅申、大陆穆棣等先生关于台湾故宫《怀素自叙帖》是真迹的意见,也不同意傅申后来修正的“不是真迹,是摹本,但就是五代或北宋的摹本”的结论。理由是:
(1):故宫写本上面的关键的印鉴,如《赵氏藏书》、《物外奇宝》、《四代相印》、《建业文房之印》全是仿制的伪印;
(2):考证出现故宫写本后面的吴宽和李东阳的跋语及李东阳的题首都是假的;
(3):起首的贾似道的《秋壑》和金章宗明昌七玺中的《群玉中秘》都是假印。结论是:现故宫写本《怀素自叙帖》是明末的仿制的摹品。