警惕国展投稿作品中的“迷彩服”

黔墨

% S4 V) r. W( x3 z

3 @$ {$ u1 Y5 J. k( e

——九届国展评委看过来——

警惕国展投稿作品中的“迷彩服”

文/黔墨

' p" N( c- @2 r+ Y( i; ^! c2 u; H
; B+ H2 ]& n" s2 e" I

# ~- v5 `7 g' ~$ B# r: ^, Q    九届国展评审在即，着令广大书法家、书友们的目光更为热烈一些。谁能在展览中入展、获奖，的确似有“十年寒窗无人问，一朝成名天下知”的感受。在此，在下提前预祝这些获得成功的朋友。
( V8 p- f$ n* i7 \: K# b! X. i; C
    中国书协秘书长张旭光同志在贵州等地的书法讲话中，对展览的作品内容、作品功力、作品形式以及展厅效应也做了精辟的发言和其个人独到的理解。在下也是很赞成和拥护的。
  {( ~" @+ x5 B, ?1 }; S1 |9 g
    其中，张旭光同志谈到国展展厅效应时，他认为作品除了要写好字外，注重书法外的文化素养的提高，书法承传与创新的同时，还要注意国展作品的展厅形式。比如，在纸张的运用、粘贴、布局、印章、做法等等，形式上也要出新、出奇，才能出奇制胜，才能受到评委的看好。

    在下认为，这一届（九届国展）作品的形式上一定也能花样出新，引人眼目。让人们在观赏一幅幅优秀的书法作品的同时获得更美的艺术感受，产生共鸣。


    但在下还想借书法网络一角呼吁一下，九届国展的评委们在评审时，既要重视作品的好的形式，同时更应该注重作品书法上的内涵，这才是中国书法之根本和要决。过多的太注重于形式（其实就是一件书法作品的“迷彩服”）而不注重书法书写的优劣，在评审中将会留下遗憾。我看了一些作者投九届国展的作品，这些作品形式之花哨已重于书法书写的本身及其实质。

    当然，在下这一考虑是多余的，评委老师们都是高人，眼光完全比我等的高明许多，但愿不会存在我所担忧的以上的问题。
4 v3 I$ r$ u) X5 s9 h" ^' c3 U
2 M' p( P8 u1 F- ?, R    谢谢！

9 g$ h1 d# i/ o: G* K! k  _

: L  X0 o( M" A4 ?! S* o

    2007年10月2日夜于清风堂

! ]. n' J- a" ]4 `5 H4 `

% w# t1 h4 W7 U  C: {

我真是......

yanyun

em1 em1 em1

逸墨斋

em2 em2