- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2005-10-13
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 6015
- 点评币
-
- 学币
-
|
分书体评科学吗?-----投楷书的同志有福了
刚才看了楷书进入终评作品,
# Y c! X3 I( i2 Y. L6 |7 q真是大跌眼镜,
) B6 ~ i: p- f" f有半数的作品是根本拿不出手的,% t" T4 V7 n) X
有的甚至根本还未入门的都入了,
4 D- @/ v6 ~0 s, c' t篆书的总体水平也不咋的.+ ?$ ]- |" }) V% u) X
而篆刻投稿的都是顶级高手,
0 l n3 r0 F2 R. p- ]: Q" ]行草书投稿最多,
. k5 F1 P) m. i. e虽良萎不齐,但要入展看来难度是最高的,( W8 y1 _. H5 r. k9 Q4 p/ N3 e
不知道这书体之间的入展比例是怎分配的?/ A! r% _, G! Q
怎么来平衡?真的很难定!
) l7 ]/ \- y2 a6 N5 h- ~现在可以先恭喜投楷书的朋友了,
- k/ e+ L. O7 f你写楷书,你有福了!
- W& y1 g' ?0 S4 T; s7 V0 V# C" U0 `
按书体评比分省评是个进步,8 d" D1 P8 L$ d
只是还不够严谨,太不科学呀!
& Q1 t9 G- N& l: |5 b9 y6 v千万不要出现这情况:6 l, g$ ?( P8 S5 H$ N
先按书体,后再分省评,3 g/ @5 k" g3 P8 a% {
(我看到一捆捆作品被写上河南,上海的了.不知何用)
( \1 ~3 n0 E3 M# d+ [' M如果真到这一步就更荒谬了!
4 T) n( h$ o. N& o4 T; H% }/ I. k
: t) i2 {* j" @[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2007-10-15 20:37 编辑 ] |
|