jsh
0 S. B. S7 J3 R5 T& o1 f下士& F ]- U v! E3 x5 O
# s9 I( Q4 C. ?4 o8 U; ?: J3 |5 J
. c! \" M$ U* ]8 d
) _6 N2 J: r/ X7 N& [7 \% a' M- _+ x4 ?# ?% s
A9 V0 E' T E
UID 42876) J8 V- V" a4 B1 A0 z" L9 U, P
精华 03 z& ?( O! }' o
积分 1140+ [1 K9 t3 J; U
帖子 214
7 Q# a9 U8 t7 z$ c% X3 Q2 m7 z3 u1 J; Z阅读权限 50
" _' s+ E# O8 J" m% t) d/ F1 P0 t2 d注册 2006-7-17 a e; a A. W* K! Z+ D& e
状态 离线
! G2 G8 i' ?% R/ w- C& R | #19 b, p# Y4 a) U0 f, }! m1 K4 }
发表于 2007-10-18 11:35 资料 文集 短消息
+ y- l( j7 T" N& r, j& d
1 ]+ y8 J1 c5 Z! T; f | 我为崔寒柏 王金泉 李双阳 吴广水 陈忠康 王义军鸣不平(九届国展,你到底要向我们展示什么?)8 |: X" J% S8 u" r7 Q7 m. }
2 m, F! [! g5 Q f) R
崔寒柏落了!
. ~# ~7 O, }0 N* y) C王义军初评通过,终选落了!
8 d9 n. o3 f6 _0 P* W9 Z# E王金泉初评被涮!+ S7 x6 \- x1 H( e
吴广水初评被涮!$ Q0 Y, s4 r8 o9 T" K
陈忠康初评被涮!
8 p( Z# G/ o$ \( z& r9 D0 H, b李双阳初评被涮!1 N5 m" S, I! Z, o3 H5 l
1 q! V! m" V+ {3 g) z: M这些我以前一直关注并且批评过的书家,都怎么了?+ E7 T) k2 d) ~
是他们的水平不行么?
. L5 J* ~( f6 o- _( o* A- X0 q吴广水的小楷,由技而道,难道连一个区区国展也上不了?1 ?- B& x5 F( T4 D
已经卓然成家的王金泉,难道还比不过那些正在呀呀学语的稚童?
7 ^' ^# o7 K3 Z+ N5 g! Y' K崔寒柏的行草,难道挤身于入展者中获不了一等奖?
+ b8 W0 J( B0 j/ y9 f8 z王义军 陈忠康 李双阳这几位名重宇内的新兴复古主义者的作品,与所谓的入展作品相比,其高明程度岂是后者所能理解?& o8 p* k) ~! w* {# n+ k5 J
/ x$ V6 c' c5 H1 r; ~; N6 m6 X9 {8 \
评委,评委,愚蠢的评委们!江湖术士一样的评委们,你们到底要通过这次国展,向世人表达什么?!
: E" @/ K) v) {' [$ J5 ?4 U$ {$ I6 Y. B+ ^2 `2 ?8 N
请大家在以后的时间里继续关注,<<评委作品与九届国展落选作品PK>>,要让愚蠢的评委们无地自容.
5 Y% V; L% \" x7 U我们应该对评委也来一次认真的清算./ U* Y$ _, m; N- R2 M$ H* Z
$ I1 O/ C: n0 ?6 k' X! H( S
书协.到底在搞什么鬼?!5 M$ ^3 K8 v7 L! m2 ^8 \# u! p
|
|