- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2003-5-23
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 3526
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
看图说话_云中谬语(7.10.28)因为在某大城市的古玩市场见得太多了,也不知此件作品的真伪,% }! k0 E6 U9 v P0 ]/ ?
作品选自某大型书法报刊,且是世界书展中的作品,
0 E5 {9 ~9 H' m, K; j, q' o若是赝品则怪评委没有眼光,
. {9 `) R3 b3 y+ m若是真品就觉得一些疑问不得不提出来求教方家了。4 {4 x( v& L% h
论作品,看似写得扁平,我不敢说它是隶书,因为我压根没有看到蚕头燕尾,$ G" Q) `5 u# ^* W5 P0 V
而古代隋唐写经,敦煌写经大都采取扁平式,
2 l2 O5 e, `4 ^" e& B说它是行书吧,又有许多楷的成分,说它是楷书吧,又有许多行书的笔势,当然更谈不上草书了——草有草法,1 ]" x* q% s. F! p% m9 ]
求教大侠,这归什么体呢?提前谢谢回帖解答的老师。
8 ^' g1 C! V! w# g: M给人不舒服的地方是:有些丝线连笔过于做作,很牵强,也许作者习惯成自然了,是呀,别人没有修养到这步,想连也连不起来的。- C6 I+ q5 A9 |+ B
最不中看的要算那个"去"(应该是"去"吧!),当你把四周盖上时,单独认此字,是感觉分离了、支解了,笔画也不协调,首撇不但生硬,且与横笔相接令人窒息,真的是挑夫争担之势吗?我不认为这是好。
( M* P! |- l4 R g; i/ ^# ?: z下面那个"厶"头,多了那么个圈,不晓得里面有什么深奥的涵义,恕我辈不懂,"携、将、得"的尾笔,也犯了整幅作品中雷同平行的毛病,燕尾还可三飞呀?而那个"诗"字竖钩的戛然而止,又活生生把尾巴给掐断了,* ^, @9 n! O u
数不胜数,"酒"字的巨点,"载"字的圈连,都给人特别的不舒服," b, |) P# N5 f
行草题款行云流水,但令人费解的是:"录"字金头和"人"字首笔,咋老是出现"丁"字头呢,是美的需要吗?没学过美术,我不懂,也不敢妄言那是错的。7 c% x4 W2 l5 e9 p0 P7 h, V% f( {
那是个"前人"吗?"前"字后半部分大,我还以为是"录后人句"耶!
+ Q3 s; I7 D8 y+ z老外写得再烂、再怪、再垃圾,没有谁说,人家学中文已经很不容易了,鼓励鼓励也不是不可以的,但是我们国内的、特别是有名望的就不一样了,你的表现会影响到所有看报的人、观展的人,正如我将此帖贴上论坛,会影响所有不小心进来看帖的人,你说是吗?
9 F' Z k; X8 R8 j无所谓,就算得罪1万人,我也不怕(轻轻地安慰自己),. n+ p* c5 W0 T) k) m1 c. n7 v
嘘!别谣传哈,说者无畏,传者有罪。嘻嘻嘻嘻!4 a, O6 p( ^: G( W* r: D
2 k' U' d7 ]/ C9 |3 m+ u" K# }1 T
7 G, Z0 Y# \. u
+ G' m7 ^1 j, b: ?+ e2 R0 X. d( e5 `. z
i! K+ q1 `0 N$ N
1 q6 Q) O# i) x
! R) O% T1 I8 [' S8 [
——————————————————————————1 o' k' K; g8 e5 U- x
(610051) 四川省成都市成华区泰安街26号 李云中
{% C. G+ e* G( Z& O r: `【云中网页】 http://3AAA.5d6d.com w3 P, U9 n# w+ Y t% f
Email: [email=Lyz.<a href=]ca@163.com[/email]" target="_blank">Lyz.ca@163.com QQ:274651401) U% b- \8 p9 m7 W. \
* ~: C3 r; L3 T. Z& e# }& T0 p
[ 本帖最后由 李志谦 于 2007-10-28 21:46 编辑 ] |
-
|