【公社辯論會】十一月辩题：十年之内书坛的格局将发生变化？肯定发生→←不会发生

侯勇

变则通，通者复兴，在复兴的春风下，变是肯定的，大众需要的，大众的意见才是最符合民心的意见

三溪野樵

书坛之事难说明白清楚,一面名家的字价成千上万,一面普通书家一文不名,现代电脑制作又让书法退出实用领域,10年后书法前途命运究竟如何......只有借用板桥名言.
真希望改变书法现状,让书法艺术发扬光大,书法家生存状态越来越好,各级书协为书法爱好者书协会员服好务

顺风马

书协是过去计划经济的产物.一样会消亡的.君不见扬州八怪和王铎时代有甚书协.但文人们卖字画卖得好好的.并不凭书协的什么头衔才卖得脱

抱朴散人

变是肯定的,消亡是绝对不会的!

中国人长期以来的臭逻辑真是害人不浅的:
以为官当得大的,就得是业务水平特高的,
将策略和技术混为一谈,这是阻碍各项事业发展的关键所在,
拿书法来说,
我认为中国书协主席完全可以由书法艺术水平差的人来当!
董事长不一定必须懂技术,毛泽东不一定得是神枪手.
"当官的和搞艺术的是两个不同的阵营,"
这个观念一旦在社会上形成共识,
书法才有走向良性发展的可能!

现在的书坛什么乱七八糟的都混在一起了,
从政的,名人,明星都可以是书法家,
普通人根本无法识别谁是真正搞书法的高手.
以为各地的书协主席都是本地水平最高的.
加上各种利益\关系纵横交错,怎能不出怪现象!
书协头头也是想干得好一点,但这些是谁也没办法掌控的,

建议文化部将中国书协的名称更改为:
--------中国书法发展股份有限公司.
将目前书协这种动作机制进行彻底改造,
会员都是股东,完全市场化运作,
主席是主席,艺术是艺术,展览是展览,卖字是卖字,
没什么必要联系,把现在这一锅混沌的八宝粥分得越清越好,
只有如此才能真正迎来中国书法的春天!


不过,现在看来,这个春天看来还有点远.
em3 em3 em3

无常

书协是计划经济的产物,运行模式也官僚化了,这几年肯定要变化的.

南舍地天生

有人建议处理南北两个书协，像移动和联通一样，也不失为一种思路！

晓健64

观中国书法史，十年不过如白马过隙。自唐以后，书法的发展几乎停滞不前。今朝的十年难以有所创新。当今变革的时代，在某种程度上，今人能够好好地继承像前人的成果就不易了。

雨径秋寒

首先我极力赞成改革！
       在今后十年书坛会成何面目，真不好说。
       如同“政企改革”，变着花样搞了这么多年，有变化，但谁又能说变的彻底了，到位了。倒是让一小部分人富了起来，一大部分人没了工作。尤其当前时局倡导和谐，合乎国情，本身没错。但在书法界，大的变革对当权者来说，意味着不和谐（实际上是巨大利益的损失）。谁愿意掂刀割自己的肉，要是我，我也不干！
       但，我仍存希望：变革是迟早的，十年文革那样空前历史错误都能纠正，还有什么不能改的！物极必反！我们需要时间，需要机会。而机会需要人去创造，谁呢？还用我说么

海眼阁主

肯定会发生变化，自老祖宗剪掉辫子之后，书法路百年忧患，八一年中國书协成，开张营业，到如今已操办九届国展，使得全国上下沸沸扬扬，轰轰烈烈，但不扎扎实实，中国书路该如何走？现代派、学院派，传统派等都迫不及待上台表演，这场混战还将继续长期下去。

闲人斋主人

书法作为一门艺术，作为中国传统文化精神的核心，它的发展应该独立于政治之外，一幅作品的好坏，一个书家对艺术之路的探索不应该任由少数“权威人士”评头论足，以至于因为赛事扼杀一些书家的有灵性的艺术创作因子。