范硕先生谈＂高手落马＂ - X# t0 K7 G& L/ ~5 N 8 m/ U) r5 N+ c" S: \/ k0 B/ x* B& H & N' e# y, q7 {# g& W 10月25日上午，当代书法网总版主夜语风荷（以下简称风荷）就九届国展的一些热点问题对行草组评委范硕先生进行了简短采访。以下是采访记录。 3 O- T7 Q+ \5 @ q( F! i( ^6 M3 [" X 风荷：非常感谢范主席能够在百忙之中接受我们的采访。在刚刚结束的九届国展中，很多众人看好的“高手”纷纷落选，新人新作大量涌现，范主席作为行草组的评委之一，对这种现象有什么看法？ : V4 R1 H4 P0 z7 s3 H) d [- m1 h , j. K) T8 v9 N0 Q$ b3 m 范硕：好，你这个问题还是提得比较尖锐的。国展结束后，我对这些也进行了一些思考，还没有整理出来，现在简单谈一谈。 4 `7 n& |! h0 d5 t+ X4 I , A9 |6 N' N1 n4 I 1、关于评委。在九届国展中，行草的竞争依然是十分激烈的，评选的难度也最大。就评委来说，年龄构成老中青齐备、阵容强大，无论是能力、艺术水平还是对全国目前的书法创作态势的把握，都是没有问题的。) G) A1 x# C2 a
6 F. J: s1 S* a) N/ h7 d 2、关于评选机制。国展的评选机制和程序越来越规范。每组只要有一个评委认可，这幅作品就可以进入初评。对于那些落选的作品，还要进行交叉评审。因此说，基本上好的作品是丢不掉了，但在数以万计的作品中，也不排除出现遗珠之憾的可能性。# J/ y% E9 n& D( ]3 M
; k/ g1 U# O! u2 a 作品的获奖提名方面，评委不允许提名本省的作者，15个评委，每人提名8件，共计120件。所有评委的提名作品都实行“提名实名制”，评委必须对自己提名的作品水准负责，这同时也是对每个评委的检验。从15个评委初次提出的120件作品中，进行打票筛选，选出48件，然后对这48件作品再进行打票，最后选出16件。从这个意义上说，我们的评选机制也是没有问题的。- m+ D* A( l7 ?! V 2 C4 K* q3 H3 z: } 3、关于“高手”落选问题。这个现象是存在的，但我认为，这个现象产生的原因不在于评委和评选机制。竞争的激烈、新人创作的大量涌现以及作品本身才是最根本的原因。 ]" E T9 E3 o6 r8 |. u. s2 {) {. I2 F% j 要在书坛上立足，必须时刻牢记“逆水行舟、不进则退”，大家都在学习、都在进步，你不努力，就会落后。我个人认为，书法艺术体现了人格修养，是需要不断完善和长期努力的。某些很年轻就成名的作者，成名之后社会活动陡然增多，在艺术上找不到感觉，作品写得很“过”。李双阳的没有入选，陈海良的作品我见到了，他的作品就挂在中山体育馆评委休息室的进出口，那是个很显眼的位置，每天评委们进进出出从作品前走过，居然就没有人知道那是他的作品，——为什么？因为这幅作品不出众、不出彩，不吸引眼球。 8 t" W) i! h, v; L- f& @* B8 Y4 H' W( j # Q& g+ z4 B+ _: ?% @$ d 我看，作者更多的应该从自身找原因、从作品找原因，而不是评委和评选机制的问题。15个评委中，为什么没有一个人认可你的作品呢？说到底还是作品的问题。一幅作品创作出来，你挂在房间里，自己欣赏，或者你的小圈子里的朋友们，都说好！精彩！可这是小范围的，放到全国的大环境中，你未必就能出类拔萃，这就好像选美一样，你一个从石家庄选出来的美人，充其量是石家庄第一，再放到全国去选，未必就是第一。1 T+ Y4 ^0 N& L# o) M 9 E; G; ~3 v5 u: x8 k1 \0 [ 对于一个作者来说，即便是一个成名的高手，也不可能他的每一幅作品都是精品。作者创作和运动员比赛一样，也是讲究一个竞技状态的，竞技状态不佳，写出来的作品就可能失去他以往的水准。6 c* J, m4 l) E1 B ! q/ Q# l4 A8 s7 X) ^ 还有一个原因就是，一些作者在艺术创作道路上正处于一个超越自己的阶段，这一时期的创作可能正是对前一时期艺术风格的否定，而他新的风格还没有完全建立起来，还不够成熟，这时的作品可能就很差。这是符合艺术创作规律的，我们不能苛求。. j" u1 x7 H+ w& p' C) c / y' }2 x1 q4 A$ ?( _' b4 O5 b 以上这些应该是高手落选的主要原因。我们的作者应该保持一个平和的心态，广大的读者对他们的落选也应该给予理解和宽容。 6 _) G) [. s) I; s- O 9 ]- X2 A0 X, C5 z6 `- n% W: g 风荷：谢谢您的精彩回答！还有一个问题，行草在各书体中占了相当大的比例，九届国展5万件参展作品中行草作品就有3万多件，对于这个问题您怎么看？ 8 F( B0 y* E+ ?- {0 ?7 a8 r3 a * t4 _1 y8 Q$ q, g% \( C# D3 y! P+ I 范硕：行草的流行和普及反映了当代的一种书风风尚，这与当代人们审美倾向的趋同密不可分，当代人喜欢行草。我认为行草书体流行有这么两个原因： A' F; \" C, a$ F1 D : _9 k# G! V P) y% M5 ]% r& m0 G 一是行草书是一种最能抒发情感的书体，而其他的书体在抒发作者情感方面多少都有些局限； ) `* q+ u! A- E% q' a1 K$ x, e 7 x5 x3 y# M; s# N 二是行草书的可读性很强，灵活，随性，大众更容易接受，符合大众的审美倾向，从而成为当代风尚。# }- e. ]& n J6 t; e2 P2 r $ P' T3 f0 N: @# \ 此外，从全国展来讲，分书体评选以及对入选比例的限定，对于其他书体如篆、隶、楷等的发展和创作是很有好处的。 7 O( X, I" u* ?, i' l( K/ Z' [# w. O; S5 }) N) C( E | ^ 风荷：范主席的解答非常精彩，我代表当代书法网的广大网友向您表示感谢！( ^" r! s) |0 h6 m7 R1 V+ e 2 i8 z8 X6 e8 L9 @ 范硕：不客气！很高兴和朋友们进行交流。8 n; p3 {6 [' q: Q' g/ I
/ e. @0 P! F/ q+ G7 N. S/ J, I: Q6 u( Z
O- Y* E% B7 a2 @( |1 _8 E 转自《当代书法网》 3 k, p" e4 b) W& c- @9 H
某些很年轻就成名的作者，成名之后社会活动陡然增多，在艺术上找不到感觉，作品写得很“过”。 ! C" ]. i3 C' H8 M1 s; D------------------------4 I. B& g( k. @/ }+ K* j0 p7 v 某些评委何尝不是四处走穴?有几个埋首做学问的?9 ?9 @+ w. U7 V4 Q- }( T
/ M- L6 T M, l6 r
[ 本帖最后由 小刀破 于 2007-11-2 19:09 编辑 ]
狗仔卡
发表于 2007-11-2 10:00
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
发表于 2007-11-2 10:20
发表于 2007-11-2 11:04
发表于 2007-11-2 19:08