魏碑如此经典

志谦

看图说话_云中谬语(7.11.16)这篇谬论的发出肯定会招来满身口水
也不知这件作品的真伪，
, g+ k: `  I, f3 s% R  [! V( d8 r但愿我是对着赝品发镖
6 G% N. ?; S0 h# T$ z0 k0 i无论作者是名家或者是爱好者，我对事(字)不对人，我只从人个喜好谈谈我对这件作品的看法，
+ W% d( n  k$ G一孔之见，不当耍子。
* H5 `( B& F; F7 j通篇看作品是魏碑加行草的写法，当然这种探索是有益的，不可否认。
章法上，“祖咏诗”向下位移一个字或许更好，
结构上，“南”字的环抱形是否好看，或者作者会认为是方圆兼用的典范，也许我多心了。
“岭”字也不好看，“秀”字随意了，已经不象魏碑笔法了
% F* Z/ Y) R. Q4 ?& {8 a/ k- f) O“积”的禾旁钉字头，右半部分“责”字也不喜欢
“雪”字有创意，但第一竖笔的生硬与折笔一泻而下是不是有些出格呢？
4 N5 W; T) L$ ~. P3 g3 u' i“雨”中那几点有些象“一吟泪双行”的感觉
“浮”字总体不错，差在三点水末笔的搭配上。我写不来字，别问我该咋写。
“林”字变体很强，强得象两支脚拄着两个拐杖，拆了谁都象三脚猫。
+ y  S  @0 N( S4 ?9 ^0 l“表”字底线条不错，惟觉点捺添足了，
“云霁”两个雨字头，“积岭”两个贝字底，
都没有达到我想象的效果，只能怪我愚人愚眼
“霁”下竖枯笔与圆润尚存在一定距离。
8 [' x) ]  J5 J# a* p% T* u“色”字竖弯钩虚提叉锋出笔在别人写来肯定被判为败笔。
“中”字的框也表现平平，当然不否认“城寒”的草法运用，
5 A+ U+ A4 Y2 D3 X% ]感觉那个“祖”那个“咏”象孩儿体，不晓得好在何处？
3 o, ^! d, X  I, ^. ]以前徐生翁写过的，我照样不懂，彻底地不开窍，我也不愿开这个窍。嘿嘿！

魏碑如此经典！
% I: f4 n! Q7 C
: F7 @6 g8 d7 T* n# ?2 B& l, E$ ]没办法呀，象我这样的人只能喜欢馆阁体，
有一天连馆阁体都不喜欢了，我都不知该干啥？
上苍呀，赐予我智慧和力量吧！


' i" r. E2 W; M% y/ y8 T

" K( L: p: Y* n" D" s
0 }/ p, e- Y7 ~* A" t% C——————————————————————————
(610051) 四川省成都市成华区泰安街26号 李云中
【云中网页】 http://3AAA.5d6d.com
- d2 g( z. C" hEmail: [email=Lyz.<a href=]ca@163.com[/email]" target="_blank">Lyz.ca@163.com  QQ:274651401
% F1 p. o$ Q# g1 z( w+ S$ K
0 a9 A# p9 X* l$ ^[ 本帖最后由 志谦 于 2007-11-17 21:41 编辑 ]

无意斋主

眼拙,看不出好在何处,至少本人不喜欢次中书法.

戏墨人生

天啊！这就是魏碑？em6
6 h+ Y+ E6 `+ |2 J. k, K. P. [
5 [$ @+ ^! C8 u# H俺是头一次见这种魏碑啊！神啊！快撕了他吧！

泰医艺无涯

em4 em4

森豪正室

em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1 em1

落榜书痴

em1 em1 em1 em1

经天

em2 em2

笔墨情怀

em2 em22