- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 30
- 注册时间
- 2006-11-20
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 267
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2008-5-19 08:41
|
显示全部楼层
是由衷喜爱丑拙书风,还是因为创新突破无门而转向丑拙书风的?/ u5 ^ |. n( o q5 [. Z
. l6 A1 L4 M, \0 F0 c# d G. t6 ]
) Q$ B! E! B7 R4 p搞丑拙书风的朋友能否扪着自己的良心,面对以下问题! q' u% K5 j f' _, j
0 {8 O- N) `/ {+ H* H4 @
1、是由衷喜爱丑拙书风,还是因为创新突破无门而转向丑拙书风的?/ D9 d" j" @. R2 E1 l
9 v, }0 }0 V2 A/ ^1 X. T5 Z0 h2、大家不是讲究个性么,当满街都已是碑行书、丑拙书,为何不再顾忌千人一面了?不屑做二王、怀素的书奴,就屑于做丑拙书风的书奴?是二王怀素的艺术水平低些还是他们的书奴不容易做些? 4 p; F& ]/ j$ Z; Q6 G0 U8 `, `! u
) j, w: E# R% c3 s- ~# Q' G; O, V
; q2 T' P# n0 M8 F+ {5 g
二王以后,也出了不少大师:怀素、智永、欧阳询、颜真卿、米芾......都有实践创新的成果,都有个人独特风貌,这些大师也并未象现在有些人担心的,成为王羲之的翻版。: m/ J% l/ [2 b0 q' m, \
# W, T0 r) C% N, w
为何到了当代,一想到出新就取法汉简啊、摩崖啊、金文啊、章草啊,“大师”们则把病笔败笔当成创新的主要表现形式* t& L; C7 S$ Z" \
9 |+ B% n" l, k6 q6 e8 X# K) [
怀素、智永、欧阳询、颜真卿、米芾......没这样搞怎么也形成个人风格了,怎么没成王羲之的翻版?------想到这一点,就别为自己那满街都是的“碑行书”“拙书”“病笔败笔”找借口了 |
|