羲之，病也？！

蓉城倦客

% J" L, u. V4 |: k0 i
                                    
                              
                               羲之,病也?!


  x& g" s6 S: J; F     羲之病也。犹如“非典”、流行感冒，羲之千，羲之万……传染于世。若王羲之在世，是为拥有庞大的“羲之脸”而荣光呢，还是为“羲之脸”下创新的惰性担忧？

     王书是好，羲之千、羲之万们蜂拥学其“形”，而失之“理”，修成相似面者众。其因一：“羲之脸”大行于国展等重要奖赛，并频频斩获大奖之推波助澜；其因二：继承了传统，但不求创新，吃王字的老本，尤似流水线工人，除了复制还是复制。

2 T2 o% w, c/ w( f% u% @6 c     陈传席教授的”废纸论“不无激反之处，但理智想来是对创新精神的沦丧针砭；画家吴冠中称书法是惰性的艺术（吾之理解），不无相似之处。吴先生是客气的，还称之为艺术。书坛“著名”，“大家”的帽子繁多，观其作品，大多不堪入目，瑕少不掩玉，瑕多呢?
1 h9 C$ o$ `  k. \3 [- v; r
' F3 R7 ]+ w) g8 ?, D    还有，余秋雨《笔墨祭》一出，书海潮水泛涌，争论的浪花闪烁，尤以贬多。
& ^% l3 r! c# m6 x+ p! G9 ]
) z% Q; a3 T' }& V" _    笔墨为啥会祭，笔墨究竟祭谁？你沉想过吗?
( z% V2 ?- p; U  ~" g# m% w" R( K
    这岂非是对书艺的关照，让其走好道?

     感谢陈传席，诚谢吴冠中，謺谢余秋雨......的逆耳忠言，书法界才会有如履簿冰之危。个性化、时代化、经典化才是艺术勃发之坦道。睡墨笔惊了吗？拭看当代曾来德、白砥、曾翔、徐海……已开始践行！

1 c" X4 ~0 J9 o+ F  a     如果要看现代书法，当尊观徐冰、谷文达......
4 l2 t. C4 X3 Y: X! z, T
' ]' r: W6 M- e$ H. [9 D4 B: X! N




2 t2 x4 v! B* ~8 ~

* r* S3 U, B& R4 q" d+ ~
                                      更多博文和书法作品http://blog.sina.com.cn/rongchengjuanke
4 U" l# d* C8 C
# T# c$ E# M2 |) S                                                敬请光临，拍砖丢铁！！！！！！！！！！！！

春翔

em1 em1 em1

幕弘館

em1 em1 em1 二王是有點泛濫，爛了

水帘洞

高论！em5 em1

抱朴散人

文好,字佳!

' X& k1 h& G: _% e3 D1 j  _3 O: Fem1 em1 em1 em1

墨海钓叟

笔画斜的统一。em2

十方居士

作品看不清，不过有一点味道。em1

森豪正室

em1 em1 em1

LBXJY

这种作品其实也臭街了,千人一面,都创新,传统反而成新鲜了

明月随心

我看是你病了，搂猪鄙视你em25 em25 em25
$ p- W$ y# }/ m7 O# l, z你的大作像一堆屎