羲之，病也？！

蓉城倦客

: u, d# c9 o0 f
' v0 t" P& u; [5 Y3 u1 B4 m  E' |. ?
# V4 K4 O3 I( D* T" v                                    
5 ?( M/ I: ~7 s  `0 U7 g) S                              
                               羲之,病也?!


- z0 }2 m: Z+ l/ M8 m# f, |     羲之病也。犹如“非典”、流行感冒，羲之千，羲之万……传染于世。若王羲之在世，是为拥有庞大的“羲之脸”而荣光呢，还是为“羲之脸”下创新的惰性担忧？
  I' ]4 }/ {/ K: c4 R
     王书是好，羲之千、羲之万们蜂拥学其“形”，而失之“理”，修成相似面者众。其因一：“羲之脸”大行于国展等重要奖赛，并频频斩获大奖之推波助澜；其因二：继承了传统，但不求创新，吃王字的老本，尤似流水线工人，除了复制还是复制。
. F& T6 T( O# ^0 ?# w" x
     陈传席教授的”废纸论“不无激反之处，但理智想来是对创新精神的沦丧针砭；画家吴冠中称书法是惰性的艺术（吾之理解），不无相似之处。吴先生是客气的，还称之为艺术。书坛“著名”，“大家”的帽子繁多，观其作品，大多不堪入目，瑕少不掩玉，瑕多呢?

    还有，余秋雨《笔墨祭》一出，书海潮水泛涌，争论的浪花闪烁，尤以贬多。

    笔墨为啥会祭，笔墨究竟祭谁？你沉想过吗?
! ]. ?8 n9 x2 E" p* {1 I
    这岂非是对书艺的关照，让其走好道?

4 k5 u$ B. a8 e; l6 n: q$ Q& R     感谢陈传席，诚谢吴冠中，謺谢余秋雨......的逆耳忠言，书法界才会有如履簿冰之危。个性化、时代化、经典化才是艺术勃发之坦道。睡墨笔惊了吗？拭看当代曾来德、白砥、曾翔、徐海……已开始践行！

     如果要看现代书法，当尊观徐冰、谷文达......



! K9 |9 ]0 m3 F, @# i: |5 C
/ U2 E! r9 Y) K2 |

7 b) [! [# m4 z6 a/ C


                                      更多博文和书法作品http://blog.sina.com.cn/rongchengjuanke
3 D! o( `* y- w. N* _  B
; H' a- a+ v& V, K. x/ t3 V8 d                                                敬请光临，拍砖丢铁！！！！！！！！！！！！

春翔

em1 em1 em1

幕弘館

em1 em1 em1 二王是有點泛濫，爛了

水帘洞

高论！em5 em1

抱朴散人

文好,字佳!
! s( w+ j/ J$ B% c
em1 em1 em1 em1

墨海钓叟

笔画斜的统一。em2

十方居士

作品看不清，不过有一点味道。em1

森豪正室

em1 em1 em1

LBXJY

这种作品其实也臭街了,千人一面,都创新,传统反而成新鲜了

明月随心

我看是你病了，搂猪鄙视你em25 em25 em25
你的大作像一堆屎