- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 20
- 注册时间
- 2008-1-26
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 86
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？快速注册 
x
4 |/ u+ I; G7 J- @
. j' e7 `9 @& G5 P: m- w* z, W' E0 s4 |$ x
* Y4 Q/ q& f/ A! s4 e* Y/ c! b
9 m& Q! ?5 P. O; `# \ 羲之,病也?!" w( I$ h# d* U# `% y
1 O0 X/ y1 K$ j4 S+ f
' M g8 r0 ^ Y ~. {) q: {' i 羲之病也。犹如“非典”、流行感冒，羲之千，羲之万……传染于世。若王羲之在世，是为拥有庞大的“羲之脸”而荣光呢，还是为“羲之脸”下创新的惰性担忧？- _/ J$ L* C K& F; ]
4 T, x6 f$ ^5 s, [ 王书是好，羲之千、羲之万们蜂拥学其“形”，而失之“理”，修成相似面者众。其因一：“羲之脸”大行于国展等重要奖赛，并频频斩获大奖之推波助澜；其因二：继承了传统，但不求创新，吃王字的老本，尤似流水线工人，除了复制还是复制。6 V$ Y. w3 j5 n) }8 t
; S6 n- Q( g: O3 G: d8 z2 A- W 陈传席教授的”废纸论“不无激反之处，但理智想来是对创新精神的沦丧针砭；画家吴冠中称书法是惰性的艺术（吾之理解），不无相似之处。吴先生是客气的，还称之为艺术。书坛“著名”，“大家”的帽子繁多，观其作品，大多不堪入目，瑕少不掩玉，瑕多呢?" B5 d- M5 j# v* R; Q
1 C4 p$ H! _, x
还有，余秋雨《笔墨祭》一出，书海潮水泛涌，争论的浪花闪烁，尤以贬多。9 r6 ], a- u. F2 d1 {3 S0 f" i/ D" k
$ g( k9 d2 m' Z! z2 g/ d- D 笔墨为啥会祭，笔墨究竟祭谁？你沉想过吗?
2 \9 y# w: k. ~* q) b5 s) a3 G; E0 T4 i3 e' h+ e' _
这岂非是对书艺的关照，让其走好道?
* p- v, H% [4 g; n T% |7 S! @
9 W/ ~: A5 x& G2 [ 感谢陈传席，诚谢吴冠中，謺谢余秋雨......的逆耳忠言，书法界才会有如履簿冰之危。个性化、时代化、经典化才是艺术勃发之坦道。睡墨笔惊了吗？拭看当代曾来德、白砥、曾翔、徐海……已开始践行！
1 a3 d" x2 T( m. A' P3 t# U2 e2 ^
如果要看现代书法，当尊观徐冰、谷文达......
# h$ s$ ~+ z- L) |% U5 ^+ v- Y5 w) }
' N) a" J, ~) S4 j5 c
4 K- L# @) @8 J! s m+ ^& H% X/ V2 @8 i5 @4 F/ l; _" N, Q- Q
/ m( J0 @# q9 u+ o: N, Y/ N5 ~9 T8 H. P7 z$ l7 w
% K; Q; p, e& q% ] \$ ]4 l0 ]; O) [$ G. z! o- H
9 ]' }3 i) T6 R( m: g1 t, K0 h 更多博文和书法作品http://blog.sina.com.cn/rongchengjuanke5 d _6 s1 E7 R/ ]' p6 x$ r
9 w. i3 g! @+ a- P
敬请光临，拍砖丢铁！！！！！！！！！！！！ |
-
-
|
狗仔卡
发表于 2008-1-26 16:49
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
发表于 2008-1-26 18:42
发表于 2008-1-27 16:52