卜庆中对"九届国展作品的文化考问"的回复

片石斋主人

卜兄出来说明是在是很有必要的

崔振杰

提问题一定要经过再三核对,冒然提问也是不妥的.庆忠兄所依版本还是很正确的.既然是正确的,当然要亮出来,免得大家以讹传讹.  支持!!!em1 em1 em1

/ ]' N/ y) [5 t) P) I- m[ 本帖最后由 崔振杰 于 2008-2-4 11:49 编辑 ]

喜鹊登录

原帖由 了尘 于 2008-2-3 18:19 发表

" G3 Z7 W, j2 U' Z( k' S8 |                               
登录/注册后可看大图

3 F7 u  A( {% y+ x- Y. w务请李先生重新核实一下你给其他的作者挑的错误
看一下你自己手上的资料
是否是原版的书
2 A+ H9 C/ C. _) [, M  ]反正越老版的书越可靠
老版书大都铅印
% [6 v1 t# o/ \) ^7 E) P& X铸铅字还是比较认真的
再说校版的大都是老先生
8 r' t! E3 e+ d9 v7 [# q7 A% N+ R甚至原来他们都用过繁体
所 ...

卜先生其实没有必要这么反唇相讥，必竟李先生没有口出什么不敬之言，况且他确实也指出了你抄录中的失误处。
敬佩卜先生的严谨和李先生的责任心。

了尘

原帖由 喜鹊登录 于 2008-2-5 10:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

$ J% }9 G$ r$ K
卜先生其实没有必要这么反唇相讥，必竟李先生没有口出什么不敬之言，况且他确实也指出了你抄录中的失误处。
敬佩卜先生的严谨和李先生的责任心。

/ f5 u9 m$ S9 }$ G+ d# \学术的争议可以促进艺术的发展
/ `; Y; S9 ^) w& ]$ }9 N7 b5 D别人的错误他可以指出
难道他自己的错误别人不可以指出吗?
/ e  `8 P- C2 o4 F4 z还是谢谢

喜鹊登录

原帖由 了尘 于 2008-2-5 11:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

) G1 K' U: \2 r- U
学术的争议可以促进艺术的发展
# t1 v. F* P. @0 {7 V别人的错误他可以指出
4 R0 [; l/ |. \难道他自己的错误别人不可以指出吗?
  A/ s: p1 d5 k& ?3 t7 y还是谢谢

卜先生误解了。
: d# |( v$ [& E( w你给李先生的答复真的让人长知识和见识，是大好事。
. l0 G1 \! `4 B3 Y* P7 X我只是认为诸如“打铁还须自身硬”之类的题外话还是不说或委婉的说为好。

听雨斋主人

无论新版老版，如果是“桑柘隐隐一径斜”，确是错句，因为不合律句平仄。当以“桑柘阴阴”为是。

师鼎堂主

做学问还是应严谨些
为庆中兄的认真精神喝彩em1 em1

雅不离俗

喜鹊说得对！em1 em1

吴洪伟（远望）

支持庆中兄的做法。这种对待艺术及治学严谨的态度，我们应该学习。不过要说一声，象专挑这种毛病的同道们，也道一句：辛苦了！！em1 em1

上天剑

我们知道的东西是有限的，我们不知道的东西则是无穷的。把时间用在自身知识的学习上吧。