【公社辩论会】三月之辨：照片投稿：支持→←反对

书艺公社

【公社辩论会】三月之辨：照片投稿：支持→←反对 【公社辩论会】三月之辨：照片投稿：支持→←反对 编者按：我们一直有一种想法，以为我们的专题应该是向着学术的方向，以研究学术的方式讨论问题，但我们也许要转换一种观念了，即我们必须直面社会正在发生的并及时地作出判断和评估，或许这才是最现实也最有效果的做法，这样的思路也就诞生了本期辩题。 照片投稿：支持→←反对 它不是一个涉及书法本体的学术性辩题，但它却是对书法发展至为重要的很实际的思考。 戊子开年，中国书协的一系列展览拉开帷幕，包括首届册页展、二届草书展以及正在筹划中的首届隶书展，都已经明确了采用照片投稿的方式，围绕着照片投稿的话题，大家已经展开了各种各样的讨论，我们以为一项新举措的展开应该是经过深思熟虑的思考和周密的调研，我们也很认同组办者善意的出发点，当然，我们也更加认同网友们的智慧和判断，大家对于这一新举措的评价和判断以及建议，将为它的完善和改进提供最直接的参考。 期待你的判断，更期待你的建议！ 主持人：  宫恩武O 曾如影 丁剑 黔墨 抱朴散人 柳青凯

走失的猪

这个问题我记得第一次看到,是在某论坛一个写手的文章里,建议用照片投稿,当时我就想,真是一个馊主意,成本大大增加了!

没想到居然成了现实,呵呵,结果反应可想而知.如果非要用照片,就应该用网络,这样就省了好多事.

其实都是重复投稿和退稿闹的,与其用照片,不如规定一人只投一件,或者不退稿.

一是我觉得退回的稿看着很不爽,闹心,没退时自己把它美化得多好,真退了,还真是越看越难受,不如不退,留个好印像,让时间去美化它;

二是有的人说自己的作品用了多少心,据说的有的册页光装裱就化了一两千,甚至上七八千的.不退自己亏了,我说"活该",没人叫你那么玩的,是你在玩书法,千万别被书法玩了~~~~~

呵呵,我的作品成本不超过五块钱,有时请人接一下,也不超过20块.俺不心疼~~~~~

幕弘館

em30
em30 em30
em30 em30 em30
em30 em30 em30 em30
em30 em30 em30 em30 em30
em30 em30 em30 em30 em30 em30
如果用照片，那和网站合作，用网络不是更省事，评委大人们动动鼠标不就清洁溜溜了，蠢。。。。。。。。。。。。。。。。

水水水水水水

我认为中国书协不应该增加书法爱好者的经济负担。干啥一投稿就得花几百元啊！

梅花草堂

照片不好，老汉反对！

王堂兵

表明态度：反对。
限制来稿，减轻评委工作量，我曾在《关于国展之我见》中说到过：每位作者限投一件。
要想书法进万家，就要更多的人玩得起书法啊。中国书协可以多方思量一下。希望下一个展览不再这样了

[ 本帖最后由 王堂兵 于 2008-3-1 08:43 编辑 ]

如是如是

em24 em24  彻头彻尾的愚蠢，但又要装出一副聪明的样子。em24 em24

抱朴散人

照片投稿毕竟是一种变革与进步，
但是如能充分利用网络，　
进行网络投稿＼照片评审，
这将是参赛者的福音．

践宇

照片投稿是网络投稿的一种前奏,
行为方式的转变证明了观念的变革与进步，
渐变只需一点时间

hsxxwzj01

face9 face9 face9
反对！！！！！！！