我给斑竹评个分！

寒山

em4 em4 em4

江西心得

不知是不是小灌,有趣顶一下,好象已经是版主了吧.当然我是猜得.

吴建军

公社能有这样的帖子，说明了批评的多角度与多层次，好现象。
2 ]+ ~; l8 i& T: g6 u8 c' E感谢楼主对俺的关注，
+ L$ O2 E2 h' b/ Z. _这对于我来说是免励。
/ V! K: h: }2 h# F说说才情分数：
32分让我有受宠若惊之感，
但想为布衣老师说句话，我看过他的文章，对书法的思考很深，有自己的独到之处，而楼主却给了最低分，个人以为值得商榷。以上人见解，请教。

社会

看不出你多勤快、看不出你有何种性格魅力、更看不出你有多少才情！一个的“说客”的空洞评论一、二又毫无意义?   em17 face9

既然你敢评，敢不敢发奖金呢?  em4 face18   （ 班竹们小心“离间计”！谁知道它葫芦里面卖的什么药?）em16 face12
2 H* w0 U1 G& K

招雀园主人

给论坛带来开门评议的新风，形成民主和谐的氛围，才是我置顶此帖的动机。
如果回帖的诸位就分数论人，未免狭隘。必竟论坛上尚无人可以一言九鼎。
. ~1 C) b; K* v  e3 a- }4 t. [( Y
. d7 r  `" V  `5 Z[ 本帖最后由 招雀园主人 于 2008-3-10 18:08 编辑 ]

社会

原帖由 战略性轰炸 于 2008-3-10 13:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

8 n. c1 ?: m- n5 {1 w
我是看着书法论坛长大的。就凭我在书法网混的岁月，评论几个斑竹还是可以的...

1 f, A& `9 o  i  K: m5 _# y
face16  face15  face12  face9   吐！！
3 f* |  X8 q" Y% d$ s4 `
[ 本帖最后由 社会 于 2008-3-10 18:09 编辑 ]

抱朴散人

楼主的风格颇似当年的水大圣,
: N5 @8 [* e8 M0 Y0 o( M6 X当时水的才气我是很赞赏的,
只是大圣有时往往太贪玩而玩到格子外面去,
如能好生磨炼,大圣的炒帖功夫跟天呆有的一拼.
4 a& Z5 W9 z+ a9 n
我的理解作为版主仅是一个管理员,
并非在水平上一定要比别人好,
* F, h1 C0 S/ [( ~3 C, @4 ~我自感无才无能,忝列版主,作用不大,甚是脸红,
然而事物的成长总有个过程,
我们一直在不断地努力和进步着,
) ]7 X$ D" C' n( O4 Y6 ?: r' E& I所作所为还算问心无愧,
  n7 L  ^2 H! x, E2 P- y在此坦然接受各位网友的监督与批评.
5 C! @* t" a( n5 M3 c5 R
% C- A3 T% Q- V9 y对琴岛至今我还是信任的(当时是我推荐的), 我相信自己不会看错.
9 B3 ^# c7 k) X& J: e) B楼主的对他的评价个人情感色彩太重了!这不好.
这段时间大多数网友都在闭关修炼,各大论坛都有点冷,
发这种闹腾帖玩玩可以,只要不是带有明显的针对性就好了,
现在缺少会来事的人,大家都去修心养性去了.
2 ^' Z# I2 u( F4 E% O1 n$ z* A想让人赔你玩还真需要点技术.


& I2 @: S9 S- j3 S# G2 Dem2 em2 em13 em13