我给斑竹评个分！

寒山

em4 em4 em4

江西心得

不知是不是小灌,有趣顶一下,好象已经是版主了吧.当然我是猜得.

吴建军

公社能有这样的帖子，说明了批评的多角度与多层次，好现象。
感谢楼主对俺的关注，
  f7 j. D% j  E! H) z7 w& I: }这对于我来说是免励。
说说才情分数：
32分让我有受宠若惊之感，
但想为布衣老师说句话，我看过他的文章，对书法的思考很深，有自己的独到之处，而楼主却给了最低分，个人以为值得商榷。以上人见解，请教。

社会

看不出你多勤快、看不出你有何种性格魅力、更看不出你有多少才情！一个的“说客”的空洞评论一、二又毫无意义?   em17 face9
; ^( f: n" p9 V6 p' k5 ~9 H
2 H; z: ~: |2 q3 U$ N既然你敢评，敢不敢发奖金呢?  em4 face18   （ 班竹们小心“离间计”！谁知道它葫芦里面卖的什么药?）em16 face12

6 f) e' p7 G& k" w* |8 N0 G

招雀园主人

给论坛带来开门评议的新风，形成民主和谐的氛围，才是我置顶此帖的动机。
如果回帖的诸位就分数论人，未免狭隘。必竟论坛上尚无人可以一言九鼎。
1 C* T: e7 j. T* y
[ 本帖最后由 招雀园主人 于 2008-3-10 18:08 编辑 ]

社会

原帖由 战略性轰炸 于 2008-3-10 13:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

. V, \, @5 \! k我是看着书法论坛长大的。就凭我在书法网混的岁月，评论几个斑竹还是可以的...

* m3 V1 }: N( W4 T5 _; g
face16  face15  face12  face9   吐！！

[ 本帖最后由 社会 于 2008-3-10 18:09 编辑 ]

抱朴散人

楼主的风格颇似当年的水大圣,
  Z  ~, E! K$ ^/ J0 G当时水的才气我是很赞赏的,
! O; H* p. s4 Q: x7 N) @( U只是大圣有时往往太贪玩而玩到格子外面去,
如能好生磨炼,大圣的炒帖功夫跟天呆有的一拼.

我的理解作为版主仅是一个管理员,
并非在水平上一定要比别人好,
我自感无才无能,忝列版主,作用不大,甚是脸红,
然而事物的成长总有个过程,
我们一直在不断地努力和进步着,
所作所为还算问心无愧,
& }! I3 K6 g$ o! t  H2 ~# d在此坦然接受各位网友的监督与批评.
6 P3 B. N: x- r4 i5 u
5 L$ A# O' e& v# w% u对琴岛至今我还是信任的(当时是我推荐的), 我相信自己不会看错.
楼主的对他的评价个人情感色彩太重了!这不好.
这段时间大多数网友都在闭关修炼,各大论坛都有点冷,
发这种闹腾帖玩玩可以,只要不是带有明显的针对性就好了,
/ e6 q" o, e& q% h9 J, Y. D现在缺少会来事的人,大家都去修心养性去了.
6 P3 {1 T5 G6 r/ A想让人赔你玩还真需要点技术.

: f8 Y7 L+ @5 ]4 S
3 P4 F! k! T  H' {6 {em2 em2 em13 em13