我给斑竹评个分！

寒山

em4 em4 em4

江西心得

不知是不是小灌,有趣顶一下,好象已经是版主了吧.当然我是猜得.

吴建军

公社能有这样的帖子，说明了批评的多角度与多层次，好现象。
感谢楼主对俺的关注，
" K5 P9 }+ }* F6 b这对于我来说是免励。
* @0 O- {0 ]2 L/ M7 i) C$ d说说才情分数：
32分让我有受宠若惊之感，
) Z$ g+ ]8 K5 P& P; C, F但想为布衣老师说句话，我看过他的文章，对书法的思考很深，有自己的独到之处，而楼主却给了最低分，个人以为值得商榷。以上人见解，请教。

社会

看不出你多勤快、看不出你有何种性格魅力、更看不出你有多少才情！一个的“说客”的空洞评论一、二又毫无意义?   em17 face9
/ B7 T8 R) |% M7 [3 c
! E5 _. f) H0 l; m7 B( v2 [既然你敢评，敢不敢发奖金呢?  em4 face18   （ 班竹们小心“离间计”！谁知道它葫芦里面卖的什么药?）em16 face12
$ s% P/ o& [- w/ }0 _

招雀园主人

给论坛带来开门评议的新风，形成民主和谐的氛围，才是我置顶此帖的动机。
如果回帖的诸位就分数论人，未免狭隘。必竟论坛上尚无人可以一言九鼎。
0 \9 Q, H: }8 f
2 [6 c4 }$ n' _[ 本帖最后由 招雀园主人 于 2008-3-10 18:08 编辑 ]

社会

原帖由 战略性轰炸 于 2008-3-10 13:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

我是看着书法论坛长大的。就凭我在书法网混的岁月，评论几个斑竹还是可以的...

7 [; u0 q" `. f
face16  face15  face12  face9   吐！！

! ]8 r+ y7 p6 z4 ^9 E[ 本帖最后由 社会 于 2008-3-10 18:09 编辑 ]

抱朴散人

楼主的风格颇似当年的水大圣,
" g+ g8 C; K2 s5 U当时水的才气我是很赞赏的,
只是大圣有时往往太贪玩而玩到格子外面去,
* Q0 z' J' D5 o- D/ i. S1 z$ L如能好生磨炼,大圣的炒帖功夫跟天呆有的一拼.

我的理解作为版主仅是一个管理员,
并非在水平上一定要比别人好,
我自感无才无能,忝列版主,作用不大,甚是脸红,
然而事物的成长总有个过程,
我们一直在不断地努力和进步着,
所作所为还算问心无愧,
在此坦然接受各位网友的监督与批评.
( Z/ `6 A; [) K! ^& J( Z
对琴岛至今我还是信任的(当时是我推荐的), 我相信自己不会看错.
楼主的对他的评价个人情感色彩太重了!这不好.
这段时间大多数网友都在闭关修炼,各大论坛都有点冷,
. N# k3 P1 [  r- K) M1 H' {) F发这种闹腾帖玩玩可以,只要不是带有明显的针对性就好了,
现在缺少会来事的人,大家都去修心养性去了.
" u& ^! v1 ~( K7 @2 X6 g想让人赔你玩还真需要点技术.
" f+ C5 P5 S* t. P
3 o4 `; M$ n2 z+ s8 \7 ?
em2 em2 em13 em13