要堅強啊，西泠！——一位海選社員的心聲（11樓新增原作者真情告白）

貺道人周斯澄

要堅強啊，西泠！
( |/ M9 s! Y- S4 y) u" [            ——一位海選社員的心聲
來源：中國篆刻網


" X9 m0 m. S) n& s. `2 B! |, a　　我們的愛人遭到中傷了，中傷她的人卻是我們自己……
# O( q; o  D( p8 r　　西泠印社海選已經過去了一段時間，西泠印社也經歷着前所未有的磨難。随着“收編”事件的愈演愈烈，一部分曾經深愛着西泠，曾經懷着“西泠夢”的人，開始懷疑起了他的愛人。西泠的尊嚴在被這些君子們踐踏。一邊倒的傷感悲情的言論，使人不忍卒讀。真想爲這位至尊的美人打打氣：要堅強啊，西泠！
　　我作爲西泠海選的新社員，内心久久不能平靜。在此，我想談談個人的看法。

; P! F5 N5 V+ P7 ]' d. `$ Y　　一．西泠是種象征，是種信念。

4 |" ]6 _+ i, L+ e& o　　無論是過去的西泠，還是現在的西泠，她都是篆刻藝術的一個代表。西泠之所以崇高，說白了她只是人們約定俗成的符号。她象徵着印學的高度，是印人們堅守的一份信念。在沒有新的事物取代之前，她還将繼續她的使命。所以大家要繼續尊重她，維護她的形象。否則的話，我真擔心篆刻界會出現“信念真空”。

2 c  A4 z0 D6 [3 o! s　　二．我爲什麽要參加海選？

　　在海選之前，我也和全國所有的印人們一樣深愛着西泠，曾經懷着“西泠夢”。在還沒有海選這個事情之前，我就心裏在默默地盤算：我如此熱愛著篆刻，我現在還默默無聞，但我的信念從未動搖。有朝一日我能取得更大的進步嗎？甚至我能光榮加入西泠嗎？如果能，會在三十年後，四十年後，五十年後？抑或用一輩子的時間來奮鬥嗎？！　
" ]6 s: w' K4 u; j& l　　我想這該是多少人的心聲呵！
' ]! s9 s' r! ~0 l　　在我懷揣理想的時候，機會到了每個人面前：二零零七年，西泠印社海選活動正式拉開了序幕，千千萬萬的印人有了跳龍門的機會。
9 }  i9 I! z$ K* t/ f& _* H7 i% `　　從看到啓事，到報名參加，我足足興奮了好幾個晚上。和圈子裏的朋友一商量：“去參加！學習學習，歷練歷練去！借此機會多認識些朋友也好啊……”至于要花掉多少辛苦賺來的銀子，在火車上幾日夜的奔波消耗多少體力，最後能闖入多少關……說實在話，從沒想過。就是懷揣着純潔的理想，我們上路了。
　　到了分賽區現場依然是特别地興奮，三天，沉浸在歡樂中。最後，一輪輪，我居然闖到了杭州！于是又是這樣興奮地到了杭州，甚至準備去買當天返回的車票。最後，車票緊張，沒買到。等到宣布結果，發現自己進了五十強，而且我這個無名小輩居然笑到了最後，怎麽能使人不再激動一次！
  X3 J# v5 p5 T' l　　我的理想真的提前多少年實現了。
　　是嗎？冷靜，冷靜。我心裏大聲呼喊。不對！與卓有成就的前輩們相比，我真是自慚形穢啊……但結果既然如此，我就不要做歷史的罪人，就要對得起西泠這塊牌子，我更要發奮努力了。一種從未有過的沉重的責任感在我心裏生了根。這個責任是神聖的……所以，我發現原來我的理想還在遙遠的未來。管他是不是西泠的新社員，這些已經不重要了，我還是原來的我，一個向往西泠、堅守着自己純潔的藝術情操的熱血青年。

　　三．海選失敗了嗎？

7 W/ X3 D& ]& C# M　　有人說西泠搞海選只是爲了炒作。
　　總不至于真的有人把這句話當真吧？我想沒人會相信，舉辦一次大型活動的目的居然只是爲了炒作。西泠這麽大的牌子，用得着這種勞“名”傷财的“炒作”嗎？
　　說失敗的無非是覺得西泠這次沒選多少“大牌”印人進去，所以影響顯得小。但一切遊戲都該有它的規則。既然制定了海選的計劃，就只能按照計劃執行。海選在報名階段遭遇到了不利。但總不至于海選搞到半路不搞了吧？西泠肯定不會做出爾反爾的事。無論如何，海選要繼續，這實際上是從維護西泠的名譽上正確的抉擇。事情往往有個美好的想法和開端，過程及結果卻不在人們的控制之中。這或許也是海選的無奈吧。
& `3 e. ~, d& w5 T　　西泠海選目的是爲“天下印人選拔人才”，這就是她美好的願望。（至于對海選動機的解讀，誰都有權利去诠釋和猜測）。但她的姿态很明確，就是在號召大家去靠近她。當然這個大家，是平等的千千萬萬印人。她尤其渴望那些早已功成名就、夢想了幾十年的熱戀者們的熱烈擁護呀，但這些被寄予厚望的熱戀者，卻不止一個兩個的辜負了她的期許……
　　爲什麽西泠海選響應者不多？
　　“海選”這個名稱有争議。并且西泠的組織和各地書協的響應當然也責無旁貸，但任何事物的開端總有挫折。“失敗乃成功之母”。一次海選沒有達到預想的目的，并不是代表着以後類似的活動會達不到目的。
! {) ~8 Z1 d# {7 V" }　　說有的地方高手集體缺席“海選”，我覺得好笑。請不要把責任推給組織方。參不參加海選是自己的事，沒有人強迫誰去誰不去。高手們誰都可以扪心自問：是不是自己的心理在作怪。海選程序這麽複雜，最後只選十五人，計算下風險有多大？經濟和精神上的花費有多大？萬一我同場輸給了晚輩、學生，怎麽好意思收場？萬一到了最後一關掉下來心理如何承受？萬一在最後一場輸在書法、邊款、文化、面試上，想不想得通呀？！萬一……
　　如是，許多高手退縮了，還頗爲不齒地說：海選俗！
　　酸文人就是這麽自命清高……試想，當時海選如果不這麽時髦一下，不叫“海選”，誰還會說她“俗”呢？
　　所以海選的所謂失敗論，是那些錯過了海選又在後悔的，心理不平衡的熱戀者無奈的啊Ｑ論調！海選固然沒有取得預想的好效果，但出現這個結果的真正原因只怕如此……别說出來了不承認。

　　四．“收編門”事件有結論了嗎？

　　海選的事影響已經不小。關于“收編門”的事，鬧得更激烈。許多都只是傳聞，許多都只是據說，甚至許多都只是“妄加猜測”。但說實話，第一眼看到這個消息，我還是相當震驚，不可理解。
　　按照網上既有資料的顯示，這個事件絕對不是空穴來風的蜚語流言。應該還是相當有可能的一個結局。面對西泠将被中國書協“收編”和西泠的聖殿将這樣倒掉，這是我們所有社員都不願看到，而且簡直是無法接受的。我也調查了我能接觸到的社員，也看到了許多勇敢的社員直接表露了自己的看法。他們和我一樣，同樣不能接受。我們的尊嚴被深深地傷害了……
( ~& X$ y) M  V( _8 P　　但又有什麽可奈何的呢？！社會太大太複雜，事件絕對沒有想象的那麽簡單。國家有國家的政策和規劃，國家有國家的權利之手。或許事情的結局根本就在某年月的某天就注定了會是這樣。在面對國家機器的時候，無論是否事件當事人真的有什麽“交易”，或許，都多少有些無奈吧……
　　消息被公布都幾天了。再回頭冷靜一想，都還只是傳聞，只是據說啊。無論是中書協，還是西泠，誰也沒有公佈一個正式的文件，說這事就這麽定了……但我們的網友們情緒顯然已經陷入深深的低谷。是呀，誰都會有感觸。有的網友甚至在“爲西泠默哀”？！滑稽！悲哀！真是不明智啊，怎麽這麽快就被情緒沖昏了頭腦，把自己“愛人”的绯聞當作了事實？在事件還沒定論之前，我們爲什麽就不能更多地往積極的方向去想，卻只顧狠狠地向她捅刀子呢？在我們愛人受到傷害的時候，我們應該更加無私地去愛他呵！愛人流血的傷口，需要我們用無私的愛去撫平呵！！
　　大多數網友流露出了真誠的感歎……
　　而有人只怕是借題炒作自己……
　　我不會像狗崽隊一樣去關心這背後的所謂“交易”，我更沒有資格和神通去“妄加揣測”。我只擔心西泠的命運，和所有愛她的人一樣。從無數網友的直接而率真的言論中，我感受到了西泠在大家心目中是多麽崇高、偉大。正是這樣，我在這裏要號召所有愛她的人在這裏繼續地愛她，給她充分的理解。要相信，即便事件的結局真的有大家猜測的那麽糟糕，但只要大家的愛心不變，大家共同努力的方向不變，大家對西泠堅定的信念不變，就算西泠真的換了身份、變了面貌，也絕對不會在個别人的手上倒下！因爲西泠精神是永恒的，支撐起西泠這座宏偉大廈的，不是個别人，而是無數爲之努力過的前輩大師，是“大浪淘沙始見金”的滾滾歷史長河，是千千萬印人拳拳的心！ 只要大家一如既往地熱愛西泠、尊重西泠，相信鳳凰涅盤、浴火重生，這肯定會在不遠的将來看到。從不在困難面前低頭，铮铮鐵骨，這是西泠的本色！但是如果真的有人借機揩油，無論是誰，都将是歷史的罪人！
　　“天行有道，不爲堯存，不爲桀亡。”我們怎麽就不能相信，堂堂百年的西泠印社，會經歷不起這樣一場風雨？
　　在這樣的争吵中，誰都得不出一個結論。但一邊倒的傷感情緒，最終肯定會影響大家對西泠純潔的感情。
　　在這種複雜的情況面前，一種坦然、平靜的心态顯得彌足珍貴……
　　西泠能不能度過這個難關，我看還是讓時間來檢驗一切罷。

　　五．誰爲我們的沖動負責？

　　輿論應該是雙向的一個東西，對一件事情的評價，既有反面、消極的内容，也有正面、積極的内容才正常。
　　之所以會出現這種輿論一邊倒，而且許多人煽風點火的情況，我想，事情複雜、不透明、來勢突然，增加了大夥的想象空間，這固然是個重要的原因；一些所謂“批評家”的分析也還很有道理；但不排除有人爲了炒作，故意大肆渲染、妄加猜測、試圖誤導輿論的嫌疑。這些人打着“爲西泠鳴冤”、“揭露黑幕”等幌子，裝作正人君子、“義憤填膺”……大肆炮轟西泠，妄圖把事情擴大化，以達到炒作自己的目的。看看他們中許多人的言論，大多是猜測之詞，并無多少事實依據。至于爲什麽能炒這麽猛，無非是利用了人們普遍關心西泠的純潔心理。但從這些人的言論中，我絲毫沒有感覺到他們炒做的目的是出于熱愛西泠、維護西泠形象的。相反，他們肯定認爲：把西泠攪得越渾，他們越好出來摸魚！作爲所謂的“批評家”，這種不顧事情嚴重後果的惡搞行爲是可恥的，這種人是缺乏職業道德的！！這裏不是娛樂界，這不是“豔照門”！
　　“沖動是魔鬼。”連續浏覽了多個書法專業網站，發現評論基本出現“一邊倒”的局面。大家關注西泠的出發點雖然是好的，但大家的情緒顯然都不太正常，至少是過了點火。如果這樣繼續下去，勢必會産生一些不良的影響。
9 m- B- T* s2 ~, E8 n+ E) d$ g: z; A　　不要把什麽難聽的字眼都往西泠這個牌子上堆啊！前輩們會不得安寧的！對事的就只管對事，對人的就只管攻擊别人或者互相攻擊去吧！其他人看着熱鬧算了……
) k% x9 Z6 Y, S" v　　如果像這樣不冷靜地繼續下去，不但無益于事情的解決，勢必對於事情的發展産生一些不良的影響。長此以往，西泠的形象肯定會在很多人心目中被抹黑，将來甚至很難再讓大家恢復對西泠的信心。
& m) w' s* @6 b8 ^6 }' }+ O　　如果這個影響真的導致了西泠的滅頂之災，這麽多人的煽風點火，多少有點責任吧？到時候就真的是印人的悲哀了！

6 b5 b" W5 K9 W1 Y( w　　六．海選社員的神聖使命。

" n7 {6 K3 {6 M6 C4 Q2 ]　　海選過去了，“收編”事件還沒有過去。或許現在對這些歷史匆忙地下結論還爲時過早。做事的人還得繼續。
; ]0 v! J: [- l& i9 V0 y7 B　　我在這樣特定的環境下，在這特殊的時間裏加入了西泠。說實話，感慨比誰都多。或許多年後，昨天的海選、今天的争論，大家都已經淡忘了，但“海選社員”的身份不可磨滅。他将伴隨我的一生。我會永遠記得：我是在這個特殊的歷史時期和背景下産生的社員，我感覺肩上的擔子比以往任何一個社員都重。但我熱愛這個身份，我以自己是“海選社員”而自豪！
　　我會時刻記得：在我加入西泠的那段時間裏，西泠内外的環境是多麽地艱辛，甚至“慘烈”。但許多年後，一切都恢復了平靜。身邊的人對這樣的事情肯定只是過眼雲煙罷了。但是我的切身經歷卻銘記在心，比誰都會深刻。我和印社是曾經同甘共苦過的，我爲着經歷過這段曆史自豪！
1 F/ o* Q& h9 n0 ~6 @　　在不久的将來，事情慢慢平息，我除了再來慢慢咀嚼着段歷史外，更重要的是要思考，怎樣盡我一個社員的能力，維護印社的形象。
　　我們還有十幾位海選的社員。而且都很年輕。我們都應該相信自己的實力，是能擔負起将來振興西泠的責任的。我也呼籲其他的社員，尤其是“海選社員”們，從今天起，爲維護自己的印社，多爲她做點什麽。或許，我現在能爲她做的，就只是坐在我的電腦旁爲她打氣。但将來，我能爲她付出的一定比現在多。我們能用事實證明我們。海選的這段歷史是光榮的歷史，今天的風雨是磨練我們的戰場！

　　注：我雖然已經被接納爲西泠的新社員，但對西泠内部運作毫不知情。也不想卷進辯論的旋渦。我在這裏呼籲，只是希望大家在這個大事件面前保持冷靜，對西泠最近的動作抱着積極的心態，對印社的前途抱着美好的信心。還西泠一個聖潔的形象。網上許多人對西泠（不是對人）的诋毀簡直太污濁了……

! {- h! z9 w5 z3 K[ 本帖最后由 貺齋 于 2008-3-17 06:54 编辑 ]

天生书呆子

你基本属于被人卖了还替人点钱的那种.

貺道人周斯澄

原帖由 天生书呆子 于 2008-3-14 21:34 发表

% j3 y0 `1 h( p( X                               
登录/注册后可看大图

你基本属于被人卖了还替人点钱的那种.

      西泠印社成爲中國書協團體會員，衆説紛紜，此文的觀點正確與否姑且不談，但是作者對於西泠印社的感情真摯、純潔，良可嘆也！惜乎該文並未署名，或者有所顧忌亦未可知。如果與蔣聖琥先生的文章兩相閲讀，大概另有一番滋味。
      呆兄的觀點，斯澄持保留態度，網絡需要不同甚至相反的聲音，有比較纔有鑒別，真理愈辯愈明。

海眼阁主

原帖由 貺齋 于 2008-3-14 21:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

2 @" P! \% _, ^5 Z$ t( j要堅強啊，西泠！
# [; b7 D. k: J. P7 j6 ~            —一位海選社員的心聲
0 A, g: d9 w: U- I$ \1 d來源：中國篆刻網

9 F( d2 d# c  K9 U
　　我們的愛人遭到中傷了，中傷她的人卻是我們自己……
　　西泠印社海選已經過去了一段時間，西泠印社也經歷着前所未有的磨難。 ...

7 T: q, c5 y2 K6 u天真也是一种品德。宋江为了“以成正果”，拿众好汉生家性命做抵押，结果自相残杀，身败名裂，孤家寡人一个。区区一个“百年西冷”难道不能牺牲当供品吗？做点贡献吗？局外人无力回天！！
, ]4 G! l" q0 V* }; m( r
[ 本帖最后由 海眼阁主 于 2008-3-14 22:00 编辑 ]

片石斋主人

一个可爱的小可怜
- X  G$ I# \( E刚刚加入进去还没有来得及品尝喜悦就经历了一个印坛眼罩门
3 l/ Q3 {; R$ M2 v（其实或者也就是自作多情和一厢情愿而已）
4 c) ?' V5 I4 H8 e不过没准也能有一杯羹汤换回来em4

琴岛大布衣

“网上许多人对西泠（不是对人）的诋毁简直太污浊了……”


, `) w5 |$ m. B( ^6 Q这话说得莫名其妙？人们反对西泠入编中书协，正是对西泠的爱戴之情所在，为西泠的惋惜之词，怎么成了诋毁？

吴建军

原帖由 天生书呆子 于 2008-3-14 21:34 发表

# k! C, [8 o, o7 M( O9 H                               
登录/注册后可看大图

' G3 ^, W" H, \$ s你基本属于被人卖了还替人点钱的那种.

问题在于：
7 w4 V' j, T1 o. q2 \有些人做梦都想被人卖了，
以便有机会点钱。

* I8 q' v% P4 q6 ]8 B3 v[ 本帖最后由 吴建军 于 2008-3-15 14:55 编辑 ]

琴岛大布衣

读后感

姚茂温
/ N$ ^5 E& y4 O. o& y7 }
5 \" ?# Y& ?# p) l+ A/ p1、有人說西泠搞海選只是爲了炒作，我想沒人會相信，舉辦一次大型活動的目的居然只是爲了炒作。西泠這麽大的牌子，用得着這種勞“名”傷财的“炒作”嗎？
你们的头头陈sir说：那麽西泠印社的形象，是五年十年前高？還是現在高？。。。。認知度高了，地位當然高了，您說到“海選”的争議，倘若沒有争議，“海選”有這樣覆蓋全國的影響嗎？
8 j  B- [% s3 A" `2 R) ], n
1 ~, E5 }0 ]/ w: j# t我说：我到底该听谁的！

2、地方高手集體缺席“海選”，是怕輸給了晚輩。

我说：从历届的书法篆刻展评的结果来看，别人没理由不担心。担心的倒不是技不如人，而是游戏规则和操刀者的水平

3、關于“收編門”的事，我們要接受.
9 q- k& s* J7 ~1 f
我说：一流氓正在***少女，少女是否考虑挣扎？有时候是否挣扎，不是有没有用的问题，而是关乎尊严问题。

4、争吵得不出一個結論。一邊倒的傷感情緒，最終肯定會影響大家對西泠純潔的感情。
$ [! M4 n1 {. H- k  i3 p# g9 K" I! k
我说：结论是在争吵中产生的，文明是在斗争中前进的。一边倒的情绪恰恰说明大众相信西泠的纯洁，只是对操纵西泠的人的行为不齿。这点要分清。

& ~. ~7 O0 S$ R, z3 q5、一些所謂“批評家”的在故意大肆渲染、妄加猜測、試圖誤導輿論，打着“爲西泠鳴冤”、“揭露黑幕”等幌子，裝作正人君子、“義憤填膺”……大肆炮轟西泠，妄圖把事情擴大化，以達到炒作自己的目的。

' S# t* c1 q( F# b% l0 Y我说：我倒没看出他们大肆炮轟西泠，揭露“收编门”肇事者与炮轟西泠是两码事。别把事情扩大化了。
) X- s: `# O: R4 z" ?
6、出現“一邊倒”的局面。是人民的情緒都不正常，勢必會産生一些不良的影響。
" {$ l. E7 p, C
我说：众人皆醉君独醒，难得！

7 j& a8 s5 U- v' N7、我以自己是“海選社員”而自豪！
- c2 M0 z8 C7 @* S4 _8 B( n+ w
我说：有此大才，写此今天地泣鬼神的文章，不知西泠是否也因你而自豪。
: r0 D0 g, @/ R+ i0 v) x
; J& l: Z4 d; u6 }4 i1 t/ J8、海選的社員應該相信自己的實力，是能擔負起将來振興西泠的責任的。
. Z' d" }; w; G- m0 [$ ^
$ _3 C: F! G8 g" e% V9 m# q我说：那就祝君好运！别忘了抽空也读点书哦。
2 r, t$ N' K3 o1 ?& v! t& w
看得出来，楼主对自己的身份很满意，不过这样有辱门风的文章以后
最好少！如果万一憋不住要写，也别说是西泠社员，(*^__^*) 嘻嘻……

4 ~* F, v0 F' W0 l[ 本帖最后由 姚茂温 于 2008-3-15 06:37 编辑 ]

来源：中国书法家网

哈图巴特尔

西泠从海选的时候就已经被卖了，被一些别有用心的人卖了，只是过完年一高兴就给咋呼出来了而已

旧时月色

原帖由 琴岛大布衣 于 2008-3-15 16:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

. `3 M% D" [! `来源：中国书法家网

细读了这篇文章，感觉楼主有些冤啊~~
. a& ]: w: h* b- }9 g我看楼主也em6 是明确的持有反对西泠入协的观点的，
只是感觉由于木已成舟，无奈之下，才表示态度要平和罢了。
我看大可不必把楼主简单的表白看得太复杂。
! V" q/ o% e0 R+ n" g& Z* p
这个事情确实是西泠历史上的丑闻！
, m1 F/ Q0 z. o2 T* f楼主一相情愿地希望事情最后能有个好的结果，虽然出发点是好的，但是观点显然很幼稚~~~em28