书法研究，有偿问答！！！

挥风牧云

书法研究，有偿问答！！！

em23 em23 em23
书法研究，有偿问答。若或有所得，请寄予小资，以付酒债！！！
QQ:147141658
em23 em23 em23
2 ]3 A% ]' T6 }

http://hi.baidu.com/%BB%D3%B7%E7%C4%C1%D4%C6

7 O6 y" j' |) T7 j[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2008-3-28 20:30 编辑 ]

济公和尚

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 14:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

7 e( {5 q0 }- v$ _书法研究，有偿问答！！！
4 x" y6 E' Y0 e
& f. O7 _0 I; p$ D( r" ?em23 em23 em23
书法研究，有偿问答。若或有所得，请寄予小资，以付酒债！！！
" Q2 Y, X5 X1 L! P+ ~7 ]QQ:147141658
) M6 {/ h( M' ]8 ~+ a8 Gem23 em23 em23

传说中的网络乞丐？em15

挥风牧云

请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

挥风牧云

原帖由 济公和尚 于 2008-3-28 16:37 发表

" n$ M5 j  P1 M0 [9 _% j                               
登录/注册后可看大图

传说中的网络乞丐？em15

# _" t" A. K" p' T呵呵，那就赏点吧
- [1 W3 {+ g3 g  F( T( g6 C俺已经三天没喝酒了！！！
em3 em3 em3
% s7 N7 D$ {' Y3 g0 O7 q% j
* t  ?1 o8 M& p+ [[ 本帖最后由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:45 编辑 ]

强行提臀

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

; D; K! y8 l3 t- p; l- f% ^) O请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

刚才和兄在QQ上谈了会。有得罪的地方还请谅解！
( s/ C" e6 c; V( ^4 S% G5 |5 N
7 B% _, G7 w8 C' l你问的这个问题，属于书法创作中技术层面的问题。颜体是大家都非常熟悉的启蒙字体。相信这笔是如何写的，并不难回答。

挥风牧云

不能这样回答吧。
$ d& B: |1 ^2 ~) j4 S7 s我倒是相信很多的人并不能回答

强行提臀

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:46 发表

9 E4 i) b: b6 @                               
登录/注册后可看大图

1 P9 q5 G* d# V; ]  X  ]不能这样回答吧。
- Z% A/ T& a9 M* M9 }7 u* X! R我倒是相信很多的人并不能回答

' Q- y1 \) ]+ {2 ^; q" I这个笔画如何写？可以从许多途径来推测！
' y$ u9 O8 |& u* W. R5 U' o$ V2 p3 g
其中之一，就是颜体的常规行笔方式入手。这个在小朋友的毛笔范本中都能找到。
& a  V% j- E+ O! F/ u
需要指出的是：
A，并非颜体的任何笔画都是完美的，值得效仿的；
4 Y4 N7 A3 }! kB，对这个竖钩的特殊形态，应结合本字的特征予以讨论；
C，这个笔画的形态，可以通过多种行笔方式获得。

出手如电

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表

1 Q* Q  v6 N) K" S: m                               
登录/注册后可看大图

请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

( Z: Y5 ~% j7 @7 T这个我试着回答下,也许不合楼主的标准答案,也许就没有什么标准可谈.
这个是结构的范畴,三点水取斜势向右倾,那么月字下钩必向左倾才能不致站不稳,很简单的问题呀!

出手如电

原帖由 挥风牧云 于 2008-3-28 17:40 发表

                               
登录/注册后可看大图

请问为什么最后一笔的横折钩是斜的？

' X; P' ?+ Q; A2 {$ @因为三点水是向右倾的,那么月字必需向左倾才不致站不稳呀!em4

挥风牧云

原帖由 强行提臀 于 2008-3-28 17:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

# ^" Q+ t4 ~" z5 j2 W# B这个笔画如何写？可以从许多途径来推测！,^*h`vm(p}
" Z5 r2 y0 t6 i: \
- v2 w7 t( d) L, M6 w: c其中之一，就是颜体的常规行笔方式入手。这个在小朋友的毛笔范本中都能找到。

5 Z6 F. D; l, a% }) q" x" w.orgd XF}a
) U0 w4 n+ \+ @) ~& h& gA，并非颜体的任何笔画都是完美的，值得效仿的；
B.对这个竖钩的特殊形态，应结合本字的特征予以讨论；书法网 | 书艺公社 | 交流论坛8`4B0as;p:Y
C，这个笔画的形态，可以通过多种行笔方式获得。

# Q! [( @2 s1 P, M5 q) h
8 X9 p# y+ C3 K  u1 G1 v: K8 ]7 ?呵呵是不是兄台对于研究的问题都这样概而论之呢？
这算走马观花呢？还是在推脱问题呢？
是不是研究书法就这样搞几个表象的模糊的问题就算研究过了呢？
1 \/ S9 q3 B5 U+ r然后就敢下如上几个模糊的定语而去大谈特谈创新和突破了呢？
这一笔是颜真卿的精华所在，我敢说搞不懂这个问题就是没有真正的领会到颜的奥义！

对于治学者来说只玩虚的恐怕不行吧。
7 L2 s4 s1 d2 c' L9 q
' c8 G( Y5 ?- i, _2 i第一：颜的《告身帖》是颜晚期的作品，用他早期的笔法根本就是两个境界，更不能说用常规的行笔方式入手就能写出来。而且现在所有的毛笔范本中的勾线式笔法根本就是低级和误导的。

% F6 M8 u) c! r: S2 \/ E  T: z+ ^第二：关于“完美不完美”的定义，你只是在以想当然的方式推论问题。没有寻根问源，以这样的方式来研究书法，只会在领会不到的问题面前找借口回避。这也是当今书坛轻浮不扎实的根源。在连基本问题都没弄懂的情况下，还谈什么突破？连传统都没搞明白又谈什么创新？
“知与行，先行而后知也。行先于知，其知必实；知先于行，其行必踬。”研究书法不是靠读几篇貌似哲理的推论就可以狂行以驳的。须知灰色的理论到处都有。
/ h0 ]0 `6 h$ B8 p/ k" R
第三：这个这个笔画的形态，当然可以通过多种行笔方式获得。难道描出来的也算吗？但这种形态的笔势和神采却只有这一种方式。再者人同为之人，但有庸俗和崇高之分。