中国艺术界学术界的人为什么都想当官?

日出出日

谁都想当官
谁都想说了算
5 j8 _4 {  O7 {谁都想作一把手

艺术家
; L$ T# f8 [% W# p7 E3 S  Q& u科学家
都没有政治家伟大
5 p3 U( Z) J( H- X
& |+ H: g; [4 z. ?4 G5 f' |艺术家
( P2 X! ]5 e6 c1 l% [3 ~科学家
) R5 u5 m" Q8 I3 I2 [' h' F只有当了官
4 l5 C( p9 t" @$ w: T6 w3 ?他们才伟大

, l; _7 _, M! i7 s2 q& T7 N没有权的艺术家
不像是艺术家
; y5 H& H  p6 o) C: ~  W很多时候还难以施展才华
领导一句话
( n$ _& W% c$ T' l1 Z  i+ F艺术成果就是废纸

1 I. w8 X# \1 ^% O8 V' z! a& a+ [6 U
! e$ k: S5 m# a+ T9 a3 R& U, y0 W想一想
伟大的艺术家靠的是什么
$ c. _) E9 `/ S% V# a9 j为什么要领导说了算
& e  u+ b$ C+ K+ Z, ^. o3 t' _; ^
所以什么什么家
都比上协会主席,社长,研究所长
5 o' C: n, x* F
啊
艺术家
9 Y7 Q* T9 m3 D, \1 v' j啊
1 K& p  T! b  ?: j  @科学家
" \. f' Y. Z# f. N1 Y/ i
啊
我要当官去啦

菊石

不光学术界,企业,事业,学校,政府都是这样啦!
哈,中国经济周期是就是这样产生的!
等这些家伙把国家祸害的差不多了,还得推倒重来!
如果小人物有错误,一般都会得到及时的纠正,
但领导,你头上的领导,你敢说有错误吗?
4 f2 m8 @, P* `1 o等当了官以后,天下老子第一,就我说了算,
7 O& b/ Q# z' m. m& |/ R* {搞学术F•B,经济F•B,科技F•B,生活F•B,
0 O* v. R% b0 Y1 W" d# T大家心知独明,可不敢怒也不敢言!
+ F% S/ g  S! \祸国殃民呀!

刘莫善与

em1 em1 em1 em14 em14 em14

吴建军

学而优则仕，
0 }# n1 A, S0 M% [$ u: U% W: E. A3 v6 X这是古来的传统。
因为古时候学而优只能仕，
所谓学会文武艺货卖帝王家。
/ L4 i+ Y; ?. H% j我曾多次说过：
$ W: v1 L5 i! H! w一时成败在于力，千古兴亡在于理
但关键是：
我们现实中的人只能精神千古，没有人可在活到千古。
2 a6 }$ _6 Z: |0 P要想进入千古，现实往往会左右其历史
3 S3 _, X+ j0 e* P# o; E3 C" G3 K李世民为什么成为千古明君，
有个秘密，
- O4 A! c7 f% H他是中国历史上第一个看了本朝史官所写史书的帝王
  y" a2 m9 g# g3 O; k; C. N（中国历史学曾经非常了得，皇帝是不允许看本朝史官所记载的历史的。。。）
皇帝看了他的稿子，你说史官会怎么写？
) ?( s& {6 _1 K. |. C2 K所以本论坛的帖子，＜权术改写历史＞是可证的。
0 w9 Q+ Y0 F# r" O当了官比一般艺术家有更多的资源，
一，现实中可得更多的利益。
二，更容易进入历史，更容易千古。
这个分析有点可怕。
因为这样发展下去“学术独立”似乎更容易成为空话。
0 e1 a) u. @) T3 h" V2 L那么我们现在要做什么？这是需要思考的问题。
0 \& J6 b+ r' P/ `2 X: t5 c7 N等等等等

[ 本帖最后由 吴建军 于 2008-4-10 23:23 编辑 ]

WUWEI

：）
3 F, A5 r4 m; ~有制约官的系统出现了，官要无私地服务大众时，官本位就不那么明显了！

官僚主义害死人

2007_J 2007_J 2007_J