书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
楼主: 柳青凯

当我们无法分辨时,最好不要理它(警惕网络暴力)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-4-6 09:49 | 显示全部楼层

回复 #10 貺齋 的帖子

em13 em13
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-6 15:54 | 显示全部楼层
呵呵,柳总在《大话西泠,此西泠不是彼西泠》的时候怎么没有如此的冷静,你骂蒋圣琥先生的时候是经过大脑还是经过屁眼,装。觉得你很虚伪,前后两个帖子的时间不到一个月?吧,你又想扮好人拍谁马P?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-7 00:20 | 显示全部楼层
em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-7 17:33 | 显示全部楼层
原帖由 貺齋 于 2008-4-5 21:43 发表 ! R# f! f* ^1 X4 T' Z

2 f/ S% h6 w( }2 z0 y5 O7 c. z
) \1 i; _4 j: H) [  Y( b  青凱在這件事情上的冷靜態度,斯澄佩服不已!2 W* p: @; j) v# i: [4 }, r
  不佞觀察西泠事件有日,網絡與紙媒的推波助瀾也有所了解,孰是孰非大體上心中有數。至昨日某一帖的出現,吾心中大爲瞿然,始知此事絕非想象的那麽簡單 ...

8 b) c" M( L6 K% {0 [em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-7 20:05 | 显示全部楼层
青凯兄,: O. K; l# O$ t" O* @
我只问你一句话
( S: V* n# {; O0 p对于书法你就有足够的办法分辩么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-7 20:42 | 显示全部楼层
原帖由 吴建军 于 2008-4-7 20:05 发表 3 `4 ~# a3 {$ D% C) p7 w& G
青凯兄,
% s+ V; ^3 M% h3 {3 ?/ C/ t我只问你一句话4 O2 H3 e: o; Q
对于书法你就有足够的办法分辩么?

( o/ [$ l0 D/ O" K& \5 N# r看來吳建軍版主不懂裝懂!" V# H* ?" {7 G; I3 E9 C. s4 C
em4
2 K% [; D6 j5 Y) X6 o另外,書法怎麽去分辨?0 r- l" s; T9 f' O  W6 F2 i" z
face9 . e8 \" W3 ^$ \1 R
呵呵!$ [) Y7 E2 L3 U' e. w6 R' d
em22 1 V1 F$ Y1 }0 E) _7 f) c
柳縂版的主題不錯!2 [1 f9 \, t) d
em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-7 22:23 | 显示全部楼层
原帖由 惟楚有材 于 2008-4-7 20:42 发表 8 I( a/ ^! K9 U' ?

3 z1 M' V: {3 Q% p2 Q看來吳建軍版主不懂裝懂!3 f+ F9 d6 S% V
em4 1 I, E9 z/ ~& L0 d( G# o  l
另外,書法怎麽去分辨?
- |/ s; H) B: o% [* eface9
. V. h3 k6 K$ a3 y- ]1 R) ^呵呵!( y. {6 a3 S2 n. m: k
em22
/ t& w* ^5 S1 j" u% @2 o0 x柳縂版的主題不錯!" n4 b; `* w1 J7 ^2 G; r5 r
em1

1 s0 |, I% J9 c. G2 c你的思维太狭隘,无法理解我所提的问题,看来你读书不多。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-7 22:44 | 显示全部楼层
冷眼旁观“西泠门”,莫共流言兴波风% F) u8 t& J3 f% w! L, l
1 z; F: }: A: Y; e
    关于“西泠门”事件,只能等西泠人来澄清。  z- b  V$ f+ z5 h5 r# w
    真实的“事件”活生生地发生在极少的人中间。但就算他们,也对事件进行各种各样的主观理解。他们会尽最大努力“客观地”搞清这些事,但总是根据自己理解方式去理解。这是事件的第一次变样——这个时候,“李大嘴”割破了手指。, A3 M  K: e! _
    当事人根据自己的理解,开始说出发生的事。有人努力“说实话”,他挑选最能反映自己理解的话说;有人努力完成自己的目的,他说的时候增加了点东西,又减少了点东西——这是事件的第二次变样——“李大嘴”说:我的手“完了”。
/ s& H+ |, ], v* w! `& H; Q    有一种伟大的发明叫“语言”,它使事件在人们的嘴上“风传下去”。李大嘴”说自己的手“完了”,是要说明“痛得很”,到了“秀才”这里,“李大嘴”的手真的完了。这是事件的第三次变样——“李大嘴不小心砍掉了自己的手。”' [8 b. O# k: L  v2 B/ a' N
    “事件”具有吸引力和兴趣,人人将它“风传下去”。
- F+ U) C/ g, T# A. w7 n; ^, Q% X    ……
1 n6 U& L- x, d+ w7 e    终于,事件又到了“小郭”嘴里、“小贝”嘴里、到掌柜的“佟湘玉”嘴里,就成了“李大嘴”自杀了。6 P) g  [6 a* o  X: g1 A6 n4 j9 _
    “西泠门”事件类似:外人不知道实事是怎样的。
, Z0 @, v  G' h5 J# S! |+ \5 p    “西泠门”事件类似:外人在嘴上把它风传。  O& D& y* ~, L5 R) f
    “西泠门”事件类似:在网上变样又变样。$ M$ O) O8 D. }# v+ T
    “真实”呢?“真实”在西泠印社的台阶上——它被扔在西泠印社的台阶上,伴着孤零零的春草、春露。) u* `3 c& ?9 p! w; p
    为什么大家总喜欢说来说去?难道不知道真实在风传中变样?其实,外人只有一个作用:把事件风传下去——听到什么传什么,从来不知真与假。6 Q  [5 S; v: X7 Y; T9 K
    关于“西泠门”事件,让人家清净吧。如果无意间传递了真实,也许没有什么坏处;如果无意间传递了“误解”,那就是自己厕身“罪人”。
" R( S3 [; V) H9 }% M& d    “西泠门”的事,只能等“西泠门”的人来说话。外间人说话,或许,是“有所用心”的吧?在网络风传,可能是一种“绞杀”或者“追杀”,但我们不知道是谁发出的“追杀令”。
# J' K" M3 W0 @  z, r! I2 |' q  J    西泠印社的事,只能通过印社的正规渠道来解决。
$ R% u# S* F/ D& R8 A3 N5 K! h    我们能干什么?倾听。
4 ^" V5 c8 \% i+ O) t. f& m! l( ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-4-7 22:50 | 显示全部楼层

回复 #18 冷静 的帖子

倾听与不理是不一样的哟
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-4-8 09:15 | 显示全部楼层
原帖由 冷静 于 2008-4-7 22:44 发表 6 m* H% i- E/ o* n3 z3 o
冷眼旁观“西泠门”,莫共流言兴波风
2 `! t; S, I& K9 o: a
9 h6 X% g( d) ]  ^4 ]    关于“西泠门”事件,只能等西泠人来澄清。3 v# p' y3 M) O( ]( W* i% s
    真实的“事件”活生生地发生在极少的人中间。但就算他们,也对事件进行各种各样的主观理解。他们会尽最大努力“客观 ...
' F, C# a* i& |% N) I0 `2 K" d$ [; e
先生是清醒人,我很赞同.1 z# j( o( _, T0 _
不知为什么?青凯发一个倡议的帖子仍然有这么多质疑,看来网上也难找一个清凉的地儿!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式