由“西泠入协事件”引发的思考

哈图巴特尔

分析的有道理，只要有法可依就行，那样才可能挽救一个百年社团，不至于其被一些宵小当成自己升迁的跳板

果儿

西泠感怀

西泠
门前的石榴树栽种的时候
它就老了
开花结果的时候
% \" R1 H3 h. g0 }2 ?它又老了
$ _& i6 w9 A, u' T" L到了，不开花不结果的时候
8 H7 Q/ G7 K! x0 F它已经一百岁了
拖着苍老的影子
它在这个世界上走了
( T& i) x) J" \; C整整一百年
. N  b1 O% R0 X. A/ c: v
% l1 v; X7 R& |; P' `. R$ L; F它，是一块用大师的魂魄铸造的石头
& X" o3 v6 |% o# z8 ]% U坚硬、坚强
它，闯过了
" @8 o* \0 m1 f+ ^$ s  T清未的洋枪洋炮
日本人的刺刀
( M$ n- R& q% z3 y- o  N***的大炮
- ~  p' M, e/ d% G0 V) }* ^, O$ q以及，文化革命的狂潮
它，是一块用大师的名字雕琢的石头
它，已经和大师一起
" m3 T/ Q! p8 H. ?* z在这个世界上走了一百年
它，要继续走一百年、又一百年
( C% [+ m6 T8 v" }9 W   
8 i1 M4 Z5 j% S8 I/ Y" t. I$ T    果儿   2008年3月随笔

琴岛大布衣

其他的事情都可以暂时不说，只讲“西泠入书协”符合两单位的章程吗？！
! B1 m* |3 @: B8 L) T" A, p1 c请支持这件事的当事人及其网友来正面回答。
别在那里避重就轻的扰乱广大网友的视线，已达到某种目的！

果儿

相关资料：http://www.csn.com.cn/gsmb/mb8/index.jsp?onwer=25797杭州西泠印社有限公司是百年名社西泠印社文化产业的主体之一。其前身是1959年成立的杭州书画社，1979年更名为西泠印社（事业法人）和杭州西泠印社（企业法人）。  

    2003年由原西泠印社经营性产业事转企而来，是杭州市人民政府出资并授权西泠印社社务委员会行使出资人权利，依照《中华人民共和国公司法》组建的国有独资企业。  
' J7 \5 f* W: {6 ^6 p
    公司在杭州市工商局依法登记，注册资金为人民币450万元。公司以运作“西泠印社”11大类商品商标的产品和3大类服务商标的服务为主，以连锁经营、特许加盟、定牌生产、物流配送为主要经营业态。

琴岛大布衣

这样一来西泠印社就成了经济实体了？

琴岛大布衣

但现在的一些单位包括民间组织大都是家长制,章程仅是摆设

果儿

阅读上述资料，我提出几点看法：
1、有两个关于西泠印社的法人，西泠印社（事业法人）和杭州西泠印社（企业法人）。  
2、西泠印社的经营性产业已经事转企，不是西泠印社转成企业。
3、“西泠印社”已经作为商标。
$ x5 v$ J  ^( H) f  ]
, T/ N6 n, ]+ S* k* p[ 本帖最后由 果儿 于 2008-4-6 22:15 编辑 ]

果儿

原帖由 琴岛大布衣 于 2008-4-6 21:42 发表
但现在的一些单位包括民间组织大都是家长制,章程仅是摆设

但提升到法律的层面就不是这样，民事问题不告不理。不是他有权做家长的权利，而是社员没有去行使自己的权利，对他们手中权力进行有效的监督。所以，他们的欲望就越来越膨胀，权力越来越大，其实，他们手中根本没有权力。
% ~: z4 k* G: B! U社长不是家长而是社员选举出来的代表，他不是社团的决策者，而是社员大会（全体社员）决议的执行者，他只能在社员大会授权委托的范围内行使义务。

果儿

不是社员没有权利，而是他们不知道自己有这个权利，不知道如何去主张这个权利。法律如果没有人去利用，它只能是一行行的文字，而不是捍卫公民合法权利的武器。

琴岛大布衣

不知加入中国书协团体会员的西泠印社是事业法人单位？还是企业法人单位？
* ]7 m7 z5 k# T