- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 回帖
- 0
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 801000
- 点评币
-
- 学币
-
|

楼主 |
发表于 2008-5-3 13:06
|
显示全部楼层
南方周末深度报导西冷印社事件一* o0 _0 S" Q! S8 G: F
% z2 |1 ]6 A) F: ^西泠桥畔,占尽“湖山最胜”的金石界“天下第一名社”西泠印社,现在正陷入尴尬之中。
- f% z4 p, [) c" V
' f) P3 U' \8 M% q4 \5 g) ]0 Z 一个月来,由于它主动申请加入中国书协,引发反对声浪四起,至今仍未能平息。
6 a( r o2 m- E; y; c) l( O t R
! h* q/ m1 ^6 k7 H- z 风波起于2008年2月27日。当天《书法导报》在头版头条刊登了一则中国书协会议召开的消息。报道称,“2008年1月25目,中国书协五届六次主席团会议在北京召开,会议审议并原则通过关于接收西泠印社、中国金融书协、中国铁路书协为中国书协团体会员问题。”; }3 Q" v$ Y K7 s7 l
) _: l! I! n" O 百年来精英云集、向以高精尖著名的学术团体西泠印社,要加入30岁不到的群众性普及艺术团体中国书协,与中国金融书协、中国铁路书协并列?此消息一出,舆论顿时哗然。各种艺术专业网站的论坛上,更是骂声一片。
: x* C4 D; I. P1 [' z
7 E1 S+ [: r6 j) p0 Z/ @ “斯文尽丧。”一位老社员评价说。
8 J$ o- z, h o7 T9 j/ k4 K" `% c
反对声浪
d- l5 \/ w, |+ m( F6 p9 C6 y
9 U6 N3 r0 u0 |2 O) F2 i+ z “西泠印社不能加入中国书协。”4月17日,90岁的西泠印社常务副社长郭仲选在病床上接受南方周末采访时说。社长启功两年前去世后,郭是排名第一的副社长。" @, z1 b: L" L4 Q6 a
, Q% _/ }- N& U3 N5 H: i “西泠印社有一百多年历史的,中国书协才几天?西泠印社就是西泠印社,不是书协的西泠印社。”郭仲选称,对于印社入协一事,自己毫不知情,也坚决反对。从去年12月20日入院以来,“从来没有人告诉我过印社要加入到中国书协,是刘江打电话问我,我才知道。”
2 j: J4 G# f6 C" \9 w& {$ ~
2 O( A( r; Y# S9 }2 Q. @ 82岁的副社长刘江老人同样未被告知。刘江说,一直到3月底,社内举办春季雅集前,有朋友打电话问他,他还是将信将疑。直到那一周内,第三个人打来电话,他才觉得可能是真的。
4 o- [0 ^/ N+ h4 u4 l) U+ K
4 B+ j* ~! o1 y$ R+ D8 r5 B 刘江立即给郭仲选打了电话,“他说也不知道”;打电话给代表政府管理印社的杭州市委宣传部副部长、印社社务委员会主任魏皓奔,“他说他也不是太清楚,也是《美术报》上看见的,‘正在看’。”) {+ P3 n0 j% w e1 q
" E5 N" D% |6 _, t) d- n
南方周末记者遍询的十多位西泠印社副社长和理事、社员,均表示从未被告知过此事。“我们毫不知情,就被人悄悄卖了。”有社员说,他们怀疑其中存在不可告人的交易。( Z& J. g8 X8 ]% V' s: w8 k" y
# R) ~; g" j. x- Z7 e
“我建议应该开个理事会讨论,不能由哪一个人自己决定。”郭仲选说,按照章程,“如果要加入书协,应该开社员大会,由全体社员来决定”。3 y- r( C! Z2 I, T! j
' [' m+ ~) s; h4 C) b: C 3月27日,社长会议召开。除了卧病在床的郭仲选和在上海行动不便的韩天衡两位副社长外,社务委员会主任魏皓奔和刘江、朱关田、陈振濂几位副社长参加了会议。但即使在社长会议上,对于究竟是谁违反章程、推动印社入协,也未作出任何通报。
* S0 @* P8 L9 _( G+ \$ s, n8 j! |. ~! M* \1 N7 w/ ~! e
刘江说,身兼中国书协副主席的朱关田在会上发了言。“朱关田说,中国书协某某人半年前问他了:有人提出你们印社要加入。”
8 n: Z1 F1 `. i) j5 p2 @2 ?
7 d7 W1 Q, h1 l; }4 {7 Z- R& W' D 刘江随后发了言,“我说这么做欠妥——这么重要的事,社长会议也没权力决定。”刘江担忧,西泠印社既有国际会员,又有画家等会员,要加入书协,这些社员的身份不合适,欠考虑。
9 v; j T( d. I5 I* v
) P, N+ T+ E. V# Z. m 这些意见被部分采纳。第二天,3月28日,春季雅集的上午,魏皓奔作了十多分钟的发言。“他借这个机会提了一下:‘这事我们社长会议昨天讨论过了,要等下次理事会、秋季雅集时再讨论。关于印社加入中国书协一事,须印社理事会甚至会员大会表决通过才能生效’。”刘江回忆。
& ^: \6 N' \+ Q4 g: f7 L# W) }) f, J9 @& c
“我们有规定,个人不接受任何采访。”4月29日,被多位社员指为一手策划入协的当事人,印社副社长、秘书长陈振濂在电话里对南方周末记者说,现在正值印社换届的敏感期,他不便表态。" t$ A H1 j7 ~) O8 {' U
# U O6 m" F- p( {6 M& a
“谣言止于智者。”陈振濂说,“我们仍然在工作,看看我们搞的秋季雅集,三个展览、九个会议。你该知道我们西泠印社的人是怎么在工作的。而那些泼脏水的人又为印社做了什么?”但陈振濂拒绝对程序问题进行任何解释。
9 d$ b, a7 j' [2 Z/ B: R
- u0 E: i& c* {% n# a5 [! }+ b+ r 3月31日,印社雅集后,吴昌硕之孙、88岁的西泠印社理事吴长邺,携同两位社员儿子吴超、吴越上书西泠印社副社长、理事和社委会,表示了自己的反对意见。
! ]2 L% J& g% j J+ ^1 t u
/ q& P$ c5 \* ^2 J0 L* t# Y “申入书协,既然有悖社章组织原则,理应在社长会议上宣布无效。社长会议这么做,是在推诿。”吴超接受南方周末采访时说,从魏皓奔对社员的告知来看,等于是承认以前的申请仍然有效。只是需要进行理事会的追认即可。“这等于让艺术界的中国科学院去加入中国科协。”“章程已乱,原则践踏,印社今后的声誉地位、健康运转和持续发展,怎不令人迷茫与担忧?”吴氏父子在公开信中写道。“前几天我们都收到了一封不敢公开名字的匿名信,要我们不要破坏105年社庆的大好气氛。我的看法恰恰相反,抵制入协才是当前的重中之重,才是献给105年周年庆的最大礼物。”吴超说。“不然,印社105年庆典之时,将是百年西泠终结之日。”
0 {3 y8 B1 Z$ a0 a e7 g |
|