- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 100
- 注册时间
- 2007-2-14
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 800963
- 点评币
-
- 学币
-
|
楼主 |
发表于 2008-5-3 13:06
|
显示全部楼层
南方周末深度报导西冷印社事件一
! x( Z+ l8 G, S+ i' d, }4 z5 f* H0 D% e) A, ]% u: p; O! G2 R
西泠桥畔,占尽“湖山最胜”的金石界“天下第一名社”西泠印社,现在正陷入尴尬之中。. ]( a {1 K# U% e4 o
8 ]: c8 _/ L, f, E) P) b 一个月来,由于它主动申请加入中国书协,引发反对声浪四起,至今仍未能平息。
4 R! A) @3 q1 _( g3 s/ ~
' s2 _: e9 W) n$ S- ?9 H! i- a 风波起于2008年2月27日。当天《书法导报》在头版头条刊登了一则中国书协会议召开的消息。报道称,“2008年1月25目,中国书协五届六次主席团会议在北京召开,会议审议并原则通过关于接收西泠印社、中国金融书协、中国铁路书协为中国书协团体会员问题。”
# K5 J" a' m ~; _* e) \
7 Y8 }& ~8 ~9 P3 x; r4 a ] 百年来精英云集、向以高精尖著名的学术团体西泠印社,要加入30岁不到的群众性普及艺术团体中国书协,与中国金融书协、中国铁路书协并列?此消息一出,舆论顿时哗然。各种艺术专业网站的论坛上,更是骂声一片。! x4 U" h% Y* ?0 E z5 ~" I
* o; b, g7 j4 Q; q2 u, @# E2 k “斯文尽丧。”一位老社员评价说。2 X4 l2 L; ^! S& m/ {7 f. e
+ U9 p A8 X; m* [9 @4 y3 C3 N
反对声浪7 e! j0 Q! K( u( U
, e8 e% X& }! {) l G) h- m “西泠印社不能加入中国书协。”4月17日,90岁的西泠印社常务副社长郭仲选在病床上接受南方周末采访时说。社长启功两年前去世后,郭是排名第一的副社长。
) ^$ m5 B, `9 e6 q) E9 r6 }( ^$ P. O a4 K# p/ y
“西泠印社有一百多年历史的,中国书协才几天?西泠印社就是西泠印社,不是书协的西泠印社。”郭仲选称,对于印社入协一事,自己毫不知情,也坚决反对。从去年12月20日入院以来,“从来没有人告诉我过印社要加入到中国书协,是刘江打电话问我,我才知道。”- R p1 j# \" n+ a/ Z# \' e
, i8 h4 \( H$ {* y" ~
82岁的副社长刘江老人同样未被告知。刘江说,一直到3月底,社内举办春季雅集前,有朋友打电话问他,他还是将信将疑。直到那一周内,第三个人打来电话,他才觉得可能是真的。7 m h f. r! L
- g6 [8 _6 V6 K6 ?+ ^3 u8 f7 l- }
刘江立即给郭仲选打了电话,“他说也不知道”;打电话给代表政府管理印社的杭州市委宣传部副部长、印社社务委员会主任魏皓奔,“他说他也不是太清楚,也是《美术报》上看见的,‘正在看’。”6 Y1 `2 X( F$ a! f0 q+ B
& o7 b; R, ^* I i7 O
南方周末记者遍询的十多位西泠印社副社长和理事、社员,均表示从未被告知过此事。“我们毫不知情,就被人悄悄卖了。”有社员说,他们怀疑其中存在不可告人的交易。
9 @2 T" D% e/ t6 r4 w5 s H5 P; F7 `1 P% h/ Z) r& M
“我建议应该开个理事会讨论,不能由哪一个人自己决定。”郭仲选说,按照章程,“如果要加入书协,应该开社员大会,由全体社员来决定”。. ]' t. u f1 r% L, L/ H
5 a; h6 v: d& z
3月27日,社长会议召开。除了卧病在床的郭仲选和在上海行动不便的韩天衡两位副社长外,社务委员会主任魏皓奔和刘江、朱关田、陈振濂几位副社长参加了会议。但即使在社长会议上,对于究竟是谁违反章程、推动印社入协,也未作出任何通报。+ h2 e( T9 D$ ?7 U3 p5 S: X
- h1 }+ g" ]3 Z- k; P0 q 刘江说,身兼中国书协副主席的朱关田在会上发了言。“朱关田说,中国书协某某人半年前问他了:有人提出你们印社要加入。”5 g& y/ ^8 q0 A9 S& \% _
% s# E% G; k* `
刘江随后发了言,“我说这么做欠妥——这么重要的事,社长会议也没权力决定。”刘江担忧,西泠印社既有国际会员,又有画家等会员,要加入书协,这些社员的身份不合适,欠考虑。3 ~- j" j: T" R# \" ~8 r3 D
0 b) o! t. L2 y# |) f; Z
这些意见被部分采纳。第二天,3月28日,春季雅集的上午,魏皓奔作了十多分钟的发言。“他借这个机会提了一下:‘这事我们社长会议昨天讨论过了,要等下次理事会、秋季雅集时再讨论。关于印社加入中国书协一事,须印社理事会甚至会员大会表决通过才能生效’。”刘江回忆。
" ?( g |. H2 c1 s8 r i {1 A; y" M* E! w: c
“我们有规定,个人不接受任何采访。”4月29日,被多位社员指为一手策划入协的当事人,印社副社长、秘书长陈振濂在电话里对南方周末记者说,现在正值印社换届的敏感期,他不便表态。! c9 Y B* w4 W/ e
/ i9 F) h5 S) l8 x2 Y. l “谣言止于智者。”陈振濂说,“我们仍然在工作,看看我们搞的秋季雅集,三个展览、九个会议。你该知道我们西泠印社的人是怎么在工作的。而那些泼脏水的人又为印社做了什么?”但陈振濂拒绝对程序问题进行任何解释。3 c. x8 P: k( [$ \
& v) X0 n$ H% w- D8 L# j. }; l 3月31日,印社雅集后,吴昌硕之孙、88岁的西泠印社理事吴长邺,携同两位社员儿子吴超、吴越上书西泠印社副社长、理事和社委会,表示了自己的反对意见。
. f% K' J+ i) f7 M' f! `( e
! G2 v+ G! t. Z- U0 y# T! @ “申入书协,既然有悖社章组织原则,理应在社长会议上宣布无效。社长会议这么做,是在推诿。”吴超接受南方周末采访时说,从魏皓奔对社员的告知来看,等于是承认以前的申请仍然有效。只是需要进行理事会的追认即可。“这等于让艺术界的中国科学院去加入中国科协。”“章程已乱,原则践踏,印社今后的声誉地位、健康运转和持续发展,怎不令人迷茫与担忧?”吴氏父子在公开信中写道。“前几天我们都收到了一封不敢公开名字的匿名信,要我们不要破坏105年社庆的大好气氛。我的看法恰恰相反,抵制入协才是当前的重中之重,才是献给105年周年庆的最大礼物。”吴超说。“不然,印社105年庆典之时,将是百年西泠终结之日。”
) M* y4 h, m! S. ~. C+ ~' L0 Y |
|