六届新人展请中书协改各地预选为统一评选

民声

看了中书协《第六届中国书坛新人作品展览征稿启事》，感觉有很多疑问，请权威人事出来回答一下：
9 E- y( f- ~) L6 ~% m1.为什么要地方初评？
1 m' z& I5 F6 ^; D  是为了节省开支吗？请问是一场统一的全国评选开支大，还是30好几场地方初评加上一场全国终评选开支大？
2.公平性如何保证？
  地方书协每个人有个人的人际关系，送谁的不送谁的？如何能避开人情？得罪过书协的人，是不是就会失去上送的机会？贿赂如何避免？
5 M+ }  G7 r- t% a, r3.全国30多场各地初评，各地的标准如何统一？
  人的审美本来有很大差异，同时存在地方性的审美差异。各地方有个地方的书风特点。全国各地评选就很难有统一的标准。没有统一的标准，评选就很难公正！还有如篆刻这样的小品种，欣赏水平差异很大，地方评委的眼光恐怕更难统一！
" p! Z. h* ~" o1 b6 ^2 ?# U4.各地上送的具体名额如何分配？各地分配多少名额才能保证公平？
& ]  o. R, B+ C# F) E5.现在的人员多处在流动状态，祖籍在一个地方，长期生活在另一个地方，往哪儿投？
  什么人能出来回答一下？
* K7 c2 m0 n$ P1 X- J  如果《第六届中国书坛新人作品展览征稿启事》的确有欠周到之处，请问可能修改吗？
% |0 X. E/ y0 d, X7 C  现在到处都在提倡以人为本，希望中书协能够修改《第六届中国书坛新人作品展览征稿启事》。如果“已经泼出去的水能够收回来”，我会对中书协能采纳民意表示敬佩。

民声

em14 em14 em14 em14

740710

em4 em4 em4 em4 em4

蓬池小生

原帖由 民声 于 2008-5-21 07:00 发表

) t' z4 s* J- x& |                               
登录/注册后可看大图

看了中书协《第六届中国书坛新人作品展览征稿启事》，感觉有很多疑问，请权威人事出来回答一下：
" d, o) S! z% ~# ^, m8 I0 c' E1.为什么要地方初评？
+ Z$ T7 q) v' C0 V, _* n  是为了节省开支吗？请问是一场统一的全国评选开支大，还是30好几场地方初评加上一场全 ...

, H; ^; e+ \% Q: z7 Oem1 em1 em1

抱朴散人

泼出去的水是不会收回来的，
/ R. l7 k) R8 H7 J1 }: S无论从哪方面讲，
分到省搞初评就是彻底的倒退，
嫌稿件多可以每人限投一件，嫌来钱少可以大幅提高参赛费。
  ~" n% H& {8 U, f1 }: |分到省一是让评委难做人、二是教人走后门，
3 d3 p; g2 W+ N' H0 k都是熟悉的，你让谁下呀，
当然是人脉好的上，差的下，人脉的因素占了很大部分。
1 t5 e& R" N% l) z6 B0 u2 c作品水平嘛，只要不是太差或太高，就不是考虑的第一因素，
4 Y8 O  G3 [8 v8 W+ ~6 q6 t* S7 o- [  s有权不用过期作废。
7 Q2 J% Z) F- dem6 em6 em12 em12

抱朴散人

人都是很现实的，
评委也是人，非圣人。
另外，省的评审标准和全国也是不同的，甚至相反的。
! h+ c  c1 }, b  l在省展频频获大奖的，到全国进不了初评，
在省展进不了初评的，到全国可以入展甚至获奖，
* z+ }3 Y4 m$ C4 S4 g这些现象的出现，说明评审的问题实在太大了。

品胆客

原帖由 抱朴散人 于 2008-5-21 08:57 发表

8 J. e$ m0 Q- E8 q; `' b! B                               
登录/注册后可看大图

泼出去的水是不会收回来的，
无论从哪方面讲，
分到省搞初评就是彻底的倒退，
" Y$ U" k: I. F( J9 r' t8 H嫌稿件多可以每人限投一件，嫌来钱少可以大幅提高参赛费。
分到省一是让评委难做人、二是教人走后门，
都是熟悉的，你让谁下呀 ...

0 V% Z/ m  P  v; r6 E* A严重同意抱朴散人的意见！！！em13 em13 em1 em1 em1

shanzi

em1 em1 em1 em1

岩岳

em1 em1 em1
% q4 P+ }' l: K顶,对这种评选机制有意见!!

淡菊

楼主问的好,抱扑散人说的好