貺道人周斯澄

吳冠中:《池塘》非我所作 藏家要拍賣公司退款     
■卜昌偉



         “此畫非我所作，係偽作。”近日，吳冠中在一幅名為《池塘》的畫上簽了這樣的字樣。至此，這幅作者署名為吳冠中、在拍賣行四處流傳的《池塘》終于被確認為假畫。該畫的收藏者蘇敏羅要求北京翰海拍賣有限公司全款退還當初因為投拍該畫而花去的253萬元。

        鑒定

       吳冠中寫下“非我所作”

       據來自上海的收藏者蘇敏羅介紹，2005年12月11日，她從上海飛到北京,參加北京翰海拍賣有限公司在嘉裏中心舉辦的秋季拍賣會。她當時進入藝術品市場只有4個月,在這次拍賣會上以230萬元買了一幅吳冠中的油畫《池塘》，加上拍賣行收的傭金23萬,蘇敏羅共花了253萬元。“《池塘》買回來半年,一家拍賣行就找到我，說吳冠中的畫大幅度升值,建議我出手。我就把《池塘》提供給這家拍賣行做拍賣手冊的封面。誰知對方看到畫後說有問題，建議我與翰海交涉。”

        蘇敏羅介紹稱，隨後她找到時任翰海公司油畫部主管經理的李亞俐交涉，但沒有結果。蘇敏羅隨後與北京翰海拍賣有限公司相關負責人士接觸，希望妥善解決此事，“但對方口頭上應諾共同起訴假畫送件人，並無真實行動”。

        起疑

       收藏者轉手時遇麻煩   

        為將畫的真偽弄個水落石出，蘇敏羅來京找到吳冠中本人，請求給予鑒定。在得知事情的原委後，吳冠中仔細查看了《池塘》，在畫框上寫下“此畫非我所作，係偽作”的鑒定結論。

       北京翰海拍賣有限公司副總經理張躍進昨天接受採訪時稱，蘇敏羅所說的並不完全真實，“她如果認為有問題，那就上法院，通過法律來解決問題”。對于《池塘》一畫的真偽問題以及相關細節，張躍進不願發表任何意見，“一切按《拍賣法》規定行事。”

        蘇敏羅決定將就此事向法院提出訴訟，要求全額退還投拍款項。律師雷剛對此事發表了看法：“《拍賣法》規定，通常情況下拍賣公司不對拍品的真偽負責，只履行拍賣程序。拍賣委托人對拍品的真偽負有責任。”

博览群姝

em4 em4 em4

秋石斋主

em6 em11 em6

持斋

em4 em4 em4 em4 em4

姚强

既然能找到吴冠中鉴定，不如直接从吴手中买，何必花高价买一赝品。瞎折腾。em4 em4

舍者

吴冠中每一个字都会引起轩然大波！