书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 1 在线 - 0 会员(0 隐身), 1 游客

  • 只有游客在线
楼主: 宫恩武o

书法类报纸应该停刊了

[复制链接]
发表于 2008-7-4 17:45 | 显示全部楼层

莱耶

em2 em2 em2 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 17:46 | 显示全部楼层
不可全部停了,留一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 17:50 | 显示全部楼层
订了这么多年了,全部取消,还真不习惯!em4 em4
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-7-4 18:46 | 显示全部楼层

回复 #13 薛明辉 的帖子

老薛说说你都订了什么,这样兄弟们也好有个参考
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 20:28 | 显示全部楼层
em1 em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 20:52 | 显示全部楼层
从书法艺术的键康发展角度考虑必须停部分i没有一点学术性的报纸,杂志。3 C9 A8 C; D  R, y8 V) M# a
我这么说是为我们现在根本就没有一本纯正学术的期刊,能有部分学术性就不错了。9 _, }2 e5 `4 G# f2 v) @% t/ `
关于学术性的东东,需要进行深入研究,必须下板凳功夫。所谓曲高则和寡。
: m- i0 ^' n. [& v" N如网上进行,就当下来说还是有一定困难,虽然网上这么多帖子,
- t* O2 L' C. {' H+ v/ e+ H/ O1 i但就学术资料共享来说还是很不错的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-4 20:53 | 显示全部楼层
以下是本人曾经有关的一点思考了。冷碣: 关于书法网络是主流媒体还是边缘媒体的一些回答
$ T* S: q- z% `& E3 `: [吴建军 2008-5-6 22:479# 编辑 引用 略作思考如下,待有空再做补充与修订:
: F, Q- B' S% C$ j. b! K& Q
8 M" Z1 ~8 ], E6 L一、书法网络的优势和实际功能是否达到了主流媒体所具有的基本条件?
5 ~! ~# t, q1 N$ y9 ]( \. }" b4 U吴建军:1 ?  ^+ _  `% h7 A) g
先明确媒体的定义,是指传播信息的介质,也就是就是宣传平台。/ Y+ f/ E" r. [; l
基本条件是什么?对于这个问题我想从几个角度谈,
- k, e8 r9 g3 Q- \! v$ O一、技术方面。网络媒体的传播方式与传播速度远远超过了平面媒体与电波媒
  o% W" w; d; t0 r体。但普及面还有待时间。
5 T* n6 l6 K% z+ g! X5 o1 t# F0 V二、政策的支持。这点与平面媒体与电波媒体尚无法可比。
* T6 Y& M5 r) l/ d" q2 K三、经济运作能力。传统媒体由于历史的积累,习惯观念的支撑。同时又有政
, J, ^# w3 q2 E! W  J9 A府的拨款,网络媒体仍然不能与传统媒体相媲美。+ C/ d2 M& J4 @: ~, O, X3 Q- d! L
所以,结论很明确。没有。目前来看网络的优势更多的还是表现在技术上,以
9 R% g/ |% N/ W/ y及民意的支持上,但尚未占有主要话语权。

; j1 O7 D; X/ V6 |0 E9 j1 O二、传统媒体的功能和作用是否被正常利用而发挥充分?6 b7 {; \+ @& P7 G
吴建军:% w: a/ l1 s; _  k/ c: J( P
应该说,传统媒体的确在一定历史时其起到了积极的作用,但进入新
/ J6 @! o. H; K, `6 d9 h时期以来也显露了其惰性,传统媒体在传播信息的同时也有意无意的笼断了信* V2 k! U  H4 A( R& `
息。网络媒体本身技术特点就决定了无法笼断信息。
- R7 O* a; h1 s! ^7 o1 v  |- p! x
三、你对于网络媒体和传统媒体的比较结果是什么?6 Z$ B' L- E& V
吴建军:
& ~, I: j0 i1 T; t2 K  T6 m基于以上,从目前来看,传统媒体虽阅读数量不及网络,仍占有话语. u2 n. x# N7 ]+ \
权,前景看好网络媒体,更有生命力。我相信,以后各新闻类报纸都将淘汰,
0 M4 H1 _7 {- }0 N5 K  |但学术期刊不会。网络可以在各个层面发挥积极作用。
) s! P5 [/ Z. O) c/ C0 }
四、边缘和主流的定义是什么?思维的惯性会不会使我们出现不同的关于它们5 e) O, s) x2 C+ O; x
的定义而呈现出差别?你的界定是什么?
# x8 F8 ?& t5 s  _8 O7 s吴建军:2 W- W( O3 a; j$ i8 |1 U
关于“主流”与“边缘”$ o( z& h' ~' x, i$ c' X' |
“艺术的主流”与"行政体系的主流"是二回事,但在由于我们所受的教育而形9 h+ o' c* I2 B: S$ n0 F; v
成的思维惯性,常会把“艺术的主流”与“行政体系的主流”混为一谈。个人: S6 e7 ~4 d$ V0 o9 Q
以为二者是要区分的。) j# O9 J4 C9 `( W: B5 k2 `
有时候“艺术的主流”往往在行政体系的非主流中才更深刻,如晚明的书画坛2 e5 u8 k- L. d& V- h, w+ Q
傅山等艺术家的情境。
, ?4 P1 Q3 B7 O; A' k1 d* d艺术的非主流则在行政体系的主流中得以安祥度日。如明清两代的台阁体与馆! k% |+ F3 ^0 Y# I7 p2 u) D
阁体。0 d/ r/ q7 E( Z5 Q6 X
但后人在看历史时却与当时人不同,如对徐谓的评价,他所处的情境与我们现, R4 E) u* P/ Z& l: e
在的评价是不一样的。
. N  l6 X5 F$ k. u6 Z我想:这是探讨这个问题时的一个需要分析的前提8 z# D' H2 h5 x' m
五、当代书坛的格局是否影响着网络媒体或传统媒体的格局?同时,这种影响# Y& I. C4 v" N3 P7 b
是不是互逆的?如果是,那么网络媒体和传统媒体对于书坛的影响或干预谁将
0 w5 C# [5 `7 U% a0 Y' M3 g是主要的或主流的?7 ?; l0 U. k8 t
吴建军:
$ g1 a5 d& ~; b5 U8 }7 R1 g以目前的网络媒体的实力以及目前的书坛运作方式来看,不可能不受; s3 o, o8 a1 N5 X' m* ~
影响。网络对书坛格局的影响更多的仅停留在民意上。网络媒体的深度报导己远
$ c5 j; Z* O  \( _8 @  w: Z0 L. |7 {5 I远超过了纸媒赞美公式式的报导。
$ s5 g& ?2 ~' q$ y# V# [! I2 W$ Z9 ?. D" F
书法网在短短几年的确做出了惊人的成绩,  ^% ?1 y, [' Q" _( s5 p" ~
这也昭示着书法网在不久的将来会登上书坛主流媒体的前沿。* [# V% r0 _$ y+ p, _
我是说对书坛格局构成影响。

9 U# O1 J) o, z- v0 Q2 Y, D! _. E  j* L0 x
原文还有更深入思考与回答,因书法网数据丢失,自己又没做保留,故等网友回复再做思考吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-5 00:30 | 显示全部楼层
em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-5 08:58 | 显示全部楼层
严重支持!!!!!!!!!em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-7-5 13:20 | 显示全部楼层

书法报、青少年书法报

我看还行!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式