我看张海！－－并由此想起的一些问题！

百无一用流浪客

我看张海！－－并由此想起的一些问题！
! P" L) ]* M& T. X$ h+ [$ E- J  L
我看张海！－－并由此想起的一些问题！

. s% _6 n  J8 {6 \: D　　这段时间在网上，见大家老是热议张海，我特别留意了一下．大致有两种情况：
8 l( x0 u8 m, G/ \7 G0 U　　
　　一，对张主席的工作进行了合理的分析；

: ^% |, Q* O7 L& Z, \6 W- z　　我以我的眼光进行了解读，发现确实是不尽如人意．可圈可点者不在少数，要细细点评，我怕烦！

/ S% @) |; ]/ L' h% c　　二，从张主席的个人艺术角度对他的艺术语言进行了赏析；

　　综合绝大多数参与书法活动者的意见，可以有此定论：名不副实！
( r+ N3 s6 v0 P$ o8 S
　　但是，我以为这都不是最重要的！

* L1 d8 m7 d6 O) ]1 v　　比如工作：

& M1 x; S. f3 ^4 M2 e　　远的不说，近的两件事．
$ n# ]) o" Z$ r/ P/ S4 v# X) P9 o
　　一，众说纷纭的＂草书门＂，你总不能要求张主席盯在那吧．聂卫平先生是高人，他说：＂中国足球把帐算在谢亚龙身上，有失公平．＂我很认同．对张主席也适用．为什么？别急．读我帖子不能急，我是讲道理的人，都没有把我自个儿说服的话绝对不拿出来．我－－不做泼人赃水的事！我只说放在桌面上的理！

　　二，隶书展延期．这事儿也好理解．什么叫造福一方？就是指有钱的，有权的为乡里乡党做点实事！张主席做着这么大的官，他能不为家乡办点事？这是中国人的传统，不以为奇．做人要厚道．再说，人家家乡都肯为他盖了一座＂张海书法艺术馆＂．（＂扬州八怪＂八个人都没张主席一个人力气大，＂扬州八怪纪念馆＂是个小馆！）

7 E1 k6 B" O( X) B& ~; l　　最近直指张主席的也不过这两件事！

! O% |3 z. e3 l0 M  K6 d　　再说，＂草书门＂已基本没事了．中秋赏月，中国书协请网络媒体的一干人吃了一顿，还拿了月饼，网络媒体也知足了．一，重新成了媒体．二，又吃过了．三，还拿了月饼．那可是好月饼啊（我老婆倒好，中秋节到超市买的是买一送一，还是最差的，９．５元五个，买一送一成了１０个．我中秋节吃的是０．９５元的月饼）！四，听说又拿了中国书法家协会的钱！

9 R! y7 p8 L% K; j6 ]2 V8 `　　比如艺术：
& [: P3 [% A5 P& C; Z' Q8 ]: C
+ G7 t6 U: V' l& w: T$ ?　　一，张主席说了个＂一厘米论＂．我也知道他说错了．错在：Ａ，他还没有和前人比肩；Ｂ，他还在学习前人的路上；Ｃ，他还没有形成＂张海思想＂；Ｄ，被人忽悠着，而自已还不知道，也是个让人伤心的事．
, ~4 i+ ?. i# u9 ~
  B' ]( z% z/ G: w# w! |　　二，张主席说：＂真正的书坛大家应该是远离世俗尘嚣，超越现实功利，耐得住孤独寂寞，守得住精神家园，具有超乎常人的自由探索精神的人＂．别人在请教他有没有做到？其实请教的人有点外行，张主席插上书房门，任谁敲门也不开，这也算是远离世俗尘嚣，不一定要学演音！
/ w+ |, J6 `9 M9 t! c% o1 U
( Y$ P3 n2 i0 y4 j) I2 _/ B　　三，最重要的是张主席在人生之年，绝不会放弃对书法艺术的追求，所以，没有人有权力说张主席的既定目标是空话！
# \9 O$ e( ]3 T
, w2 g! `' R9 [! _( U　　所以，只有这样说：张主席以现在的艺术不要说前追古人，连鲍贤伦都没法比！虽然，有人读不懂鲍贤伦！　
# e+ \$ v, B* o) |
  P9 f2 E; h0 i% [　　我要重拾前话：
2 h! t" {& t  i$ e( g
' }9 h7 x; c4 I, p5 D6 ^; f$ v　　聂卫平先生说：＂中国足球的根子是烂的，应该连根拨掉，如果什么时候廉政风暴触及足球，那么中国足球或许会有希望＂．
0 j! y% M, i+ e# _& C& d; x
4 L: ^; z  J+ ^, p7 K/ n　　聂先生的话和中国书法有什么关系？

# _/ h. `7 `& d2 C. f　　有什么关系？关系太大！
# D( J! _& o, y3 ~) D' r6 a
$ O+ B: R( {; T( r　　中国书法为什么如此，也正因为，确确实实缺少一场＂廉政风暴＂！
* u1 ~; {/ D! N. @! @
　　＂廉政风暴＂和张主席和中国书法家协会有什么关系？
5 l( {: I! H% Z( C& T8 R
* C! ?( F! {; o0 a1 @2 `! r0 c! s　　大家先随我读一段：＜中华人民共和国公务员法＞！

& O4 B- V+ n) O. h0 v* w% _+ B* J　　第十六条 公务员职务分为领导职务和非领导职务。
7 o% N: ~/ u5 |2 \) `
    领导职务层次分为：国家级正职、国家级副职、省部级正职、省部级副职、厅局级正职、厅局级副职、县处级正职、县处级副职、乡科级正职、乡科级副职。
8 A2 i2 Y/ N5 A7 v/ s' M
; R0 D( T/ W8 T* ~% K: s　　第五十三条 公务员必须遵守纪律，不得有下列行为：

# ?8 a' |4 }& z& ~7 D) X- R$ b/ _6 `0 x　　(十四)从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务；

　　我之所以要列以上两条法规，是我有问题要问！
2 \7 W( ]% i! [# g$ E( ~& S1 R' _
　　一，张海主席是不是公务员？
/ Q. a4 @% t: }# C# @7 e# s' @
; v6 I$ f) P, ^. z( u　　张海先生是国家公务员．因为他享受的是正部级待遇．而我只享受了三年的下岗职工再就业优惠政策；

- z$ w  W5 `* L* T) I　　二，张海先生是不是担任了＂领导职务＂？
% h7 m# i2 }4 L' D
　　中国书法家协会主席是不是领导职务，我不知道！但是，河南省文联主席却是不折不扣的领导职务（２００７年４月８日张海不再担任河南省文艺联主席）！
4 ?5 a1 D* K2 ^0 `( H- n. H, `
　　张主席，既然是公务员，且是担有＂领导职务＂的公务员，他能不能从事或者参与营利性活动？

　　首先，我们先搞清楚张主席有没有从事或者参与营利性活动？
5 I3 }! n) [+ r: Z8 t
　　我的老办法－－百度！
% }7 Z- w; t0 [6 K0 Q) Z  l, ^/ k* J
　　网上有两个张海最有名，一个是健力宝的张海，已坐牢了，我们不会说他．一个是中国书法家协会主席的张海．

　　再搜－－张海　价格　　价格太多，我取中等的价，一平尺一万元！
4 b. P& q3 V* j' T# G
, N! c# z# E# f0 c7 C& y　　有价在，说明就有市场，有市场就必定存在买卖关系．是谁在买？我们没必要管．我们要问的是，谁在卖？

+ ]7 P% D! l6 P' x! h5 J$ K　　一，中间商！他们的货从哪来的？
, y/ Z5 y6 E/ z2 t+ h
% Y. F; a) Q; m　　Ａ，从张主席那来的；张主席可别不承认，要不，，你就害了这哥们！

# D: {- x) Y  R3 V- r: _/ Q　　Ｂ，卖的是假货；
; T5 u- E: ?) p0 S" G5 V, h
　　二，直接渠道．
& p: I; G$ i7 i) n- C% H. w
8 {4 C- j; Y4 {; K　　直接渠道是怎么回事不需要我再啰嗦了！

　　那，张主席在卖字，这是个铁的事实了！
9 G: W& |& U3 y3 {
5 {. q  \0 |) o& v% I, D2 d　　公务员能不能卖字？这个面太大了．从法的层面来讲，好像是不能卖．但讲法也要讲情讲理，我们先从情理谈！

　　首先谈张主席．
　　
6 v$ m/ p. S% C　　一，张主席是中国书法家协会主席，又是正部级公务员．从职务上讲，张主席是书法界的一哥，张主席卖字，是利用自已的职权，利用自已在本行业的影响力．这使我想起了胡长清，他也是个书法家啊，当年他就很委屈．

　　二，文人卖艺，古已有之，可张主席他不是文人啊．他是公务员，且是个有领导职务的公务员．他的字的买卖有可能影响到中国书法界的一些事情的公平与否！比如：书法地位的高低，直接影响到作品价格的高低，这就形成了书法职务存在着直接的功利性．其结果是什么，我不想瞎说！

4 M' r. ~/ W. v& {8 b* w　　三，张主席卖字也可以，辞去公务员，你卖到联合国，大家都会伸出大拇指夸你！你是纯文人，谁会管你？
( e4 Q+ Z6 @& m7 g; t5 p' C' Y( i
6 d- E8 o$ q( u* z, h) S( e8 q' w　　四，张主席，你不能卖字．你要做主席，就得遵纪守法！
& U( d3 e  o1 E5 `
6 P# b& K; S0 Q2 L5 w　　五，张主席，你得主动向税务部门报报你的收入．另外，有些事还是和纪委说清楚好，别搞的晚节不保．你们河南不是有个姓王的做官的书法家，在晚年出了事？
) H. H- _+ O2 @2 u9 B3 u
　　张旭光先生是副厅级到的美协，这个职务，估计也不能卖字了！
% e4 m4 O7 F( d6 ]5 _6 n/ ~
　　赵长青书记是正厅级？那更不能卖字了．

( w8 ~9 j3 H0 f3 P' {　　先把书协的一干卖字的公务员的事管一管，刹一刹，我看还有几个还要拚命的到书协？真去的，也真是为了书法事业做点事的！
: V' V# m$ J* Y4 i
+ Q( @# l/ G# Z/ Z+ F/ u: g- S7 o+ R　　这个风气不刹，我怕有权的人都争做书法家．书法家卖字不算受贿！
) F$ ~  D8 {; o! v; x" ^  D
8 ^; d! y" z: C4 F+ h0 x* z　　由此我想起了一点事！

　　无数的为艺术探求的朋友活的不易！
& R; z2 T+ t; V
　　你们的不易，这些大鳄流下的一点口水就能使你们能够安身立命．

　　有多少哥们漂在天南地北，只为了自已喜欢的艺术；有多少哥们为了艺术，过着寒碜的文人生活；有多少哥们放弃了无数的玩乐，就为了这一好！大家为什么对一些可恶的事情不问上一问？我们只不过要个相对的公平，公正而已！
9 N7 {9 \% q% B- p* ]) ]8 K0 y, K
　　难啊！

* P( w6 U6 ?3 {1 O[ 本帖最后由 百无一用流浪客 于 2008-9-15 21:41 编辑 ]

寒巢___寒石

em2 em2 em2 em2

南蜀散人

em1 em1

人文奥运

中国美协主席卖画,中国书协主席卖字,都属于艺术品的正常流通,属于合法收入.
% W: I. B! r# E: e8 \+ L

$ ?' d( f. N# t  @靳尚谊(1934.12—)河南焦作人。擅长油画。中国美术家协会主席 ， 第八届全国政协委员，第九届全国政协常委。中国文联副主席，国务院学位委员会艺术组评审委员、国家教育部艺术教育委员会副主任。享受政府特殊津贴。作品《瞿秋白》获第六届全国美展银奖、《孙中山》获最佳纪念邮票第一名。代表作品有《十二月会议》、《塔吉克新娘》、《登上穆上塔格峰》、《踏遍青山人未老》、《小提琴手》、《探索》、《画家黄永玉》、《鲁迅》、《青年歌手》。

! f1 I- s/ G( z


1 C% C4 Z# ^5 }& z

                  靳尚谊 - 2008胡润当代艺术榜: 第22名

* D, ^4 p5 u% {  H; O" e6 h2 T

总成交额（元）*：	48,450,400.00
元/平方尺：	804,458

8 Q7 q3 u1 f0 P0 h/ @' ^http://www.hurun.net/detailcn95,people22.aspx
' ^0 _3 J  |3 f! {+ s1 x
8 E; }. Q; e! J4 a2 r; {[ 本帖最后由 人文奥运 于 2008-9-16 17:32 编辑 ]

森豪正室

em5 em5

人文奥运

嗯,这回楼主有些脱靶啊.
5 g0 |- c9 `, P5 a
4 e9 s' D& e; r* o0 y: j& x打个比方,中国作家协会主席的著书版税等收入属于正当收入.

2 n( C$ a5 q( C! a想当年老毛子还有很多版税收入呢

百无一用流浪客

转自中国书法在线网专家学者徐渭先生的评述：

百先生实在高，这叫一剑封喉！
0 t; k* b- V9 D3 }( f% W
4 q" f# f% ^+ d3 ~2 i; X+ L网上不是早爆过料了！
1 ^7 C6 X; C7 B
2 T" n$ B1 O# q- p3 _( Y. l3 X中宣部领导先后给两任书协党组书记张飙、赵长青发任命时，都当面提到同一个要求：三年内不要写字！
* q3 j1 D4 b3 o0 b: a
7 m- a. v8 e2 A( E三年后怎么写，没有下文，给张主席怎么要求的，倒未透露。

不过，中宣部领导看得很准，不让“写字”不是不要业务，这叫反腐防腐！
: g# L1 q9 o3 W3 U7 Y( ^- A
# D! d9 O, \- ^如果真执行中央指示，派到书协的党组成员、处以上党员干部都不写字卖钱，书协搞不好我输脑袋！
# c+ t- n. @" H' w6 C
如果你有作品发表，不管书法作品和文章，一旦发表出版当然有稿费，这和“卖字”是两回事。

; Q8 U7 @6 |1 S: J“卖字”、“卖字”，多少污秽从中滋生！
. x- L- \0 d9 c) I  X: n6 A  [& T
: o% ~6 D* P! z; r+ S" W有时候说体制问题，也真是体制问题：他F•B了你还真拿他没办法！

; q8 t# O6 p) V1 e  H百先生下了岗，古时候叫处江湖之远，这搅合庙堂里的事还真是双旗镇刀客：一招鲜！

百无一用流浪客

友情告知（网友提供最新内容）：
　　中国美协、中国书协都是中央直属机关，美协、书协正式干部都是国家公务员，党组都是中宣部任命的，还不是一般的公务员，是高级公务员。
　　当然要执行《国家公务员法》，前次果儿网友不也提过这个问题的法律根据吗。
( R* x5 o) k, J3 u　　百先生选择法律问题入手，确实一针见血！挺！）！

申伟

书法需要立法！

篆美堂

公务员拿国家俸禄，由纳税人供养，卖了字画钱归自己。吴冠中早有抨击，各级书画组织、画院都是如此。中国的纳税人太过老实，在这方面政府政策仍然沿用封建体制，人民养了一群不下蛋的鸡，下了蛋自己吃的鸡。断了俸禄，卖字！公平竞争！佩服石开！自食其力，鄙视..........