我与张海先生.君子所见略同

郑维江

原帖由 书小妹妹 于 2008-9-19 09:06 发表

( O. a/ b; B3 \) ^+ q, @; N! a  Y                               
登录/注册后可看大图

' B3 m0 P0 U' ^( b" O中国书协的制度是张海制定的？
不要把什么事都推在张海的头上。
% _! q/ b+ |. T" h1 J2 w2 {张海是人，不是神。
/ N. Z* J' v3 K$ v( |/ x$ x
) s# ~5 j" D% K$ h. _楼主想出名想疯了，抛开和吴冠中的官司不说，

$ V8 O  ]6 [9 A( c近日批林散之、于右任、张海，不亦乐乎。
5 C0 ^$ f  ?( T
* N! }, s* A. U5 j5 _% `奈何楼主文字修养太差，欣 ...

哦em13

郑维江

原帖由 书小妹妹 于 2008-9-19 09:06 发表

                               
登录/注册后可看大图

中国书协的制度是张海制定的？
3 l7 N  l$ q/ W2 |- v不要把什么事都推在张海的头上。
张海是人，不是神。
5 T( h: S& o* l" Q
楼主想出名想疯了，抛开和吴冠中的官司不说，

( M0 D+ u$ k. ^- r2 S5 L+ ^3 J近日批林散之、于右任、张海，不亦乐乎。
' O7 R3 u& h' D4 a4 J- V# M5 h& y
奈何楼主文字修养太差，欣 ...

1 |! c2 w1 y5 E3 _8 y谢谢你的批评.该改的我已经改了.有的只有慢学了.我并没有批你说的这几个人.我只是批了他们的具体作品.象你这种水平应该先看明白才说.对他们的作品如果是我欣赏出问题的话,您同时也就是说好多和我同样看法的人都是不懂的?那么到底是谁懂谁不懂那些作品?就等更多的人说吧.
9 }. Y; K+ d5 ]; A
6 q% c) @* g( J7 {& {% ][ 本帖最后由 郑维江 于 2008-9-19 10:17 编辑 ]

森豪正室

em5 em5 em5 em5 em5 em5 em5

郑维江

原帖由 常城 于 2008-9-19 09:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

言论自由em1 em1 em1 em1 em1 em1

em13 em13

郑维江

原帖由 森豪正室 于 2008-9-19 10:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

9 q0 E, Z5 r5 t) iem5 em5 em5 em5 em5 em5 em5

: d% L0 {9 _+ N5 Y4 ~7 Z( d) Zem13 em13

甘泉

呵呵...郑兄把题目真的改了啊!em4

郑维江

原帖由 甘泉 于 2008-9-21 11:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵...郑兄把题目真的改了啊!em4

听人劝得一半。那标题大家都容易误会。压力大啊em4 em13

耕农

看过古人的章草等遗墨－－－－支持！

郑维江

wuwei 7 W" ~( m) j  G# j版主 / Y5 Q) E* C! \7 C , n+ B6 M4 A4 X. W                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 / j# a( A6 G/ a                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 wuwei开喻主持人 # J0 D2 ]1 B# h  o                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图     3 e3 Q: o% h3 H2 t  M                                登录/注册后可看大图     3 g4 x- P' E! z7 g  K! O                                登录/注册后可看大图     UID 2820 精华 21 & d4 Q7 I( a2 i# n6 \积分 49063 帖子 4099 阅读权限 200 注册 2003-7-4 5 B3 p$ z* t+ X7 n6 l) k" M来自 天津 0 m2 c! I2 ~/ N0 D, Y6 ^状态 离线

#14 $ c! I. F8 n% t# O, q使用道具   发表于 2008-9-13 21:17  资料  个人空间  短消息  加为好友   5 _$ t  G& C; r6 u * _! v. [3 m6 U# r! @# j% @ ! g/ Q( n) a/ Z. ~$ x                                登录/注册后可看大图 书法大赛是一种有限定的比赛，如果是限定了不能把繁简放到一起的话，就可依简繁是否有区分来衡定。可是，很多的简就是古字。很多的繁有不同的别写。有没有标准？以那本字帖为标准？ 比赛要有规范，比赛就是当代的标准。试想，没有了古人的创造，就没有那么多的别体，书法岂不单调起来？ 简繁是不同时期的规范，为什么不能一起写。应该不比大小篆掺杂，楷隶、行楷、行草更难吧？ 0 p) L# A' l' T1 H9 d7 p, ]

狼王洛波

欣赏九楼的小妹妹的个性。