书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
12
返回列表 发新帖
楼主: 黄记文

对中国书法经典大家的探讨

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-9-23 03:20 | 显示全部楼层

回复 #4 江湖剑客 的帖子

多谢; M' x8 w8 w! _" f! m9 h
鼓励。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-23 03:22 | 显示全部楼层

回复 #5 吴邦志 的帖子

多谢  吴总
2 Z: d- f' R. q# T! l/ X, t称赞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-23 03:22 | 显示全部楼层

回复 #6 李钧长 的帖子

多谢7 K. F# b2 {5 u7 B- q. X
鼓励。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-23 03:23 | 显示全部楼层

回复 #7 殿标 的帖子

多谢
( }* K% L* a/ W! H; R  Q- j鼓励。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-23 03:35 | 显示全部楼层

回复 #8 抱朴散人 的帖子

多谢  散人  S+ `2 F7 j; k9 x+ y/ W
的纠正。! K! P# V) M2 n3 q. g0 k
是的,中国古典文学与近代文学才有儒家的学说与儒家的涵养可言。+ C: G2 R' v) v8 L  x$ s# Q
若是现在的所谓文学,就象:混凝土的搅拌机。只要听到轰轰咔咔声,就知道内面无外是沙,石,水泥另加水份在反复旋转。可能是因为以字计费的缘故。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-23 03:36 | 显示全部楼层

回复 #9 刘新泽 的帖子

多谢; ^9 `* ~* V# e
鼓励。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-23 11:03 | 显示全部楼层
其实经典大家的提法本身就有点缺陷,试想一下,经典/大家会在什么样的情形下合而为一呢?先经典了一定会有人说他食古不化,后大家了一定会有人说他难成大师,因此,经典和大家最好不要捆绑在一起,那样容易给人一种错觉,觉得大家都是修饰出来的经典玩意......黄兄的三个条件仅仅是一种愿望而已,我倒真希望当代能够出几位经典的人物,名副其实的大家,而不是华而不实的“经典大家”
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-23 12:20 | 显示全部楼层

回复 #18 宫恩武o 的帖子

多谢  宫总
# R" ^1 w! J9 f$ ]“经典”即是:万法不离其宗,也就是说:先天何处,后天何处,要知来处,便知去处。
! ^! B) O# s3 J“大家”即是:感性不违良知,也就是说:去芜存菁,隐恶扬善,人品纯正,
) l8 V9 m7 s* R2 m( U, h知廉识耻。$ T/ j1 Y' {0 g0 ]6 r
经典大家就象是:又红又专的意思。$ B* I! H; g( \
此三点确实只是愿望。
2 }# @- L: k! g  f+ o3 b真正的经典大家是在特殊的条件下具备特殊的天份。# G$ O4 c1 n; l' k. \. C% z
“华而不实”的经典大家是人造的。是经不起时代与风雨的磨练。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-9-26 19:33 | 显示全部楼层
em1 em5
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-10-2 07:24 | 显示全部楼层

回复 #20 房春阳 的帖子

多谢  鼓励。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式