张爱国“明清调”代表书家作品抉赏选——傅山篇
傅山《丹枫阁记》《丹枫阁记》为傅山行书代表作之一。此作胎息颜真卿《争座位帖》而出以自运，易颜书雄强劲健为潇洒浑脱。其用笔提按变化幅度较大，若“千、目、穷、松、颜、嵌、古”之粗重，“为、密、巢、荒、织、风、水”之细劲是也。笔力劲而韧，线性刚而柔，典型如“为、密、篆、非、空、荒、俄、径”等字，令人咀嚼再三，回味无穷。结体宏阔，取外拓之势，而长短正侧一任自然，各尽其势。布局上，字距稍近，行距稍开，着眼于空间分割的匀称、舒适、自然。
与傅山的狂草时显粗率不同，此作写得精到而能放松，随意而有力韵。笔意飘逸而沉着，有一股坦荡磊落之气，似出尘道士，不衫不履，脱巾独步。
张爱国“明清调”代表书家作品抉赏选——傅山篇
傅山《丹枫阁记》局部1张爱国“明清调”代表书家作品抉赏选——傅山篇
傅山《丹枫阁记》局部2张爱国“明清调”代表书家作品抉赏选——傅山篇
傅山《真行书杜甫诗册》傅山此作用“细笔”，提按顿折，交待分明，仿佛有一股清气，拂拂然从其指间而出。真书中仙品也！
此作为杂书册，分书楷、行、草、章草四体，奇峰迭起，“杂”趣横生，而首尾一贯，前后统一，无一丝一毫拼凑生硬之病，足见作者手段之高明。起头两页楷书，寓行草笔意，流利生动；中间四页行草杂陈，而顿折尤多，颇多楷意；后三页，先章草，后行书，再草书，一浪推一浪，一波盖一波，可谓“一波三折”。
其书书体富、布局紧、意致密，笔线细而字形拓，满腔***，饱含生趣。九页书，页页不同，页页有趣。作者放笔直书，不计工拙，但求气脉周正流畅，韵悠意丰。诚如作者最后两行款字所云：“不论字之好恶，只图其满局是也”。“满局”者，即全篇统一圆满、团结不松散之谓也。册页易散、易断，不知作者此语意在指此否？
张爱国“明清调”代表书家作品抉赏选——傅山篇
傅山《真行书杜甫诗册》局部1张爱国“明清调”代表书家作品抉赏选——傅山篇
傅山《真行书杜甫诗册》局部2张爱国“明清调”代表书家作品抉赏选——傅山篇
傅山《草书临王献之省前书帖扇面》扇面作品容易写得拘束，而像傅山此作之从容洒脱、磊落大气者实属难得。
此作虽称临书，然实合古人与傅山二者之书意，既有临书的形似与神似，也有自创的机趣与韵致。其用笔圆融劲健，看似平和，其实笔力贯注，力透纸背，如“聚”字中竖、“佳”字左竖、“足下”等字。作者写来从容轻松，褪尽“火气”，境界绝高。结体上，既存原帖的形貌，也不时透出自我的特点，如“当、闻、官、逼、想、州、得、也”等字，尤为明显。为了适应扇面这一表现样式，作者有意识地将结字调整得平正、自如，不过多地追求倾侧与跌宕，这是值得借鉴的。章法上，取常规格式，一长行夹一短行，疏密自然合度，留白极佳。最后落穷款，很好地收束了全篇，并营造出美妙自然的空白。
张爱国“明清调”代表书家作品抉赏选——傅山篇
傅山《草书临王献之省前书帖扇面》拍照后图片太模糊,故未上传.张爱国“明清调”代表书家作品抉赏选——傅山篇
附图1该图片转贴自书法网
张爱国“明清调”代表书家作品抉赏选——傅山篇
附图2该图片转贴自中国书法网