同时希望大家也对网络批评中的一些伪批评现象进行观注，并展开讨论。
最后我想呼吁一下，让我们大家多关注书法事业本身，书法创作本身，让书法批评更加纯粹与真实，更加理性与健康。 原帖由 琴岛大布衣 于 2007-5-23 00:50 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
有批评，就有反批评；有反批评，也会有反反批评。
批评是为了什么？为了双赢？为了出名？为了压倒对方？为了占据上风？为了强词夺理？......
都不是！
离开是非判断的批评，也就失去了批评的本意。
诚然，谁 ...
我没有否定天生书呆子，请大布衣明白 原帖由 柳青凯 于 2007-5-23 01:00 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
我没有否定天生书呆子，请大布衣明白
原帖由 柳青凯 于 2007-5-22 23:19 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
...天生书呆子完全可以站在张海面前批评他，但他不一定就能豪无顾及，他在网络上忽悠，可以信口开合，可以牵强附会...
我实在不明白，柳青先生这段话的真实含义？
[ 本帖最后由 柳青凯 于 2007-5-23 01:18 编辑 ] 原帖由 琴岛大布衣 于 2007-5-23 01:14 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
我实在不明白，柳青先生这段话的真实含义？
原意很简单，这说明书呆子手法多而高，符合网络特征
» 【打开沙锅，关于批评官方热】之青凯立场 » 发表回复
题目改了，话题也要随之改了，请问：» 【批评官方热】» 的对与错？对在哪里？错在哪里？换言之，能不能可不可“批评官方”？怎么批评...？ 原帖由 琴岛大布衣 于 2007-5-23 01:27 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
题目改了，话题也要随之改了，
请问：» 【批评官方热】» 的对与错？对在哪里？错在哪里？换言之，能不能可不可“批评官方”？怎么批评...？
希望大布衣发表自己的看法,青凯感谢 原帖由 柳青凯 于 2007-5-23 01:19 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
原意很简单，这说明书呆子手法多而高，符合网络特征
恕我直言，柳青先生“避重就轻”的“手法多而高，符合网络特征”呀！ 原帖由 琴岛大布衣 于 2007-5-23 01:33 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
恕我直言，柳青先生“避重就轻”的“手法多而高，符合网络特征”呀！
我还不知自己还有这样的本事,多谢布衣表扬! 原帖由 柳青凯 于 2007-5-23 01:31 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
希望大布衣发表自己的看法,青凯感谢
谢谢~青凯总版的器重！有人告诫我，江湖的水很深，不要趟这“浑水”，我乐意接受。
其实，天生书呆子等网友对书摊与书协官方的评批，已相当到位，至于有什么用，那就另当别论了！毕竟网络是“虚拟”的啊！热闹过后，归于平静，一切照旧。
[ 本帖最后由 琴岛大布衣 于 2007-5-23 01:57 编辑 ] 原帖由 琴岛大布衣 于 2007-5-23 01:55 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
谢谢~青凯总版的器重！有人告诫我，江湖的水很深，不要趟这“浑水”，我乐意接受。
其实，天生书呆子等网友对书摊与书协官方的评批，已相当到位，至于有什么用，那就另当别论了！毕竟网络是“虚拟”的啊！热 ...
我不是反对忽悠，不是反对热闹，不是反对吵架，但我只想呼吁一下：我们是不是要面对书法的本体。