em6 em6 em6 em6 说是就是，说不是就不是，是是非非，非非是是，是于不是又耐我何！！！！ 原帖由 江西心得 于 2007-6-6 15:04 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
河南过去书法无宗师,今天的张海,周俊杰二位先生,以隶书成名,却都不是浙江鲍贤伦的对手.书法格局最强始终由北京,江浙控制.并没因张海先生在河南大力普及和助推而改变.但我相信在河南没人可以比张海先生做的更好, ...
周斌是个蛋？呵呵，欣赏不了。 河南有三个好书家。
行：米闹；
篆：刘颜涛；
隶：张伯煊。 全中国过去现在要说书法大省只有浙江江苏还可以说说，河南就勉强了。 em1 em1 em1
毫无意义的争论！
就“河南是书法大省吗？”与丁剑先生商讨——— 了斋先生
河南是不是书法大省，我们去争论毫无意义。不需太长的篇幅，就说明这个问题。
本人的观点观点有三：
1、文化艺术无界线。古今中外，天南地北都是一体的。书法家是哪个省的，那个地方的书法就厉害了吗？简直是可笑！简直是荒唐！简直是无聊！那个地方出个大师，只能说明大师本人厉害，不过现在也确实有些地方，吃大师的名头饭，好像给大师提过尿壶就是“书法亚大师”了。哪个地方书法名家多这个个地方地人都是书法家了吗？那是不会的。因此说，大师、名家从大处讲是全国人民的，时代呼唤大师，全国人民呼唤大师和名家，这才是真的，那种地域论是狭隘的。
2、张海对河南的评价代表个人观点。张海说“河南是书法大省”，确实说了，但中国书协或中国文联下文了吗？他还说过江浙名家辈出，高手如云，真正的是每家都辈出，多的像天上的云彩吗？他说河南是书法大省的真实含义应是河南有学习书法的传统历史，无论是历史上还是今天，河南学习书法的群体都很大，队伍很大，当然也有像褚遂良、王铎等大师，现在河南也有大师要出现，全国各地也可能有大师要出现，谁敢说哪个地方不出大师呢？谁又敢说一定出大师呢？这些都不好说。所以说，大省也好，大师也好，还是不要做无端的争论为好。现在，有一种倾向：只要张海主席一说什么，马球上就有人说三道四，树大招风是自然的，但也不尽然。人家当书协主席错了吗？说的都错吗？你评论一下就能提高你的什么吗？就是现在网络媒体自由一些，我们也不要那样为好。张海当主席还是做了大量工作的，成效还十分显著，这是有目共睹的！我们还是不要做“书痞”为好。
3、张海说：“时代呼唤大师！”我看这句话准得很。我们还是静下心，认真学习研究中国书法精粹，光大传统，开创新时代书法的新局面，让我们的时代多出现大师，多出现名家，才是上策！河南出了大师、名家，江苏、山东、蒙古出了也一样，全国人民都骄傲，全国人民都自豪，大师、名家为全国人民创造财富，千秋万代可共享之！我们还争论哪是大省、大师、名家是哪里有什么用呢？那样只是肤浅的、幼稚的、无用的行为和表现，对书法事业发展毫无意义，还是坚持“开放、和谐、互促、共荣”的新文人风气为上好！
————了斋先生 书法大省应该是．接近强省．