em4 em4 em2 em2 山东是是是书法大省,无可质疑!!!!em14
em4 em2 em13 em1 原帖由 琴岛大布衣 于 2007-6-9 01:28 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
山东是是是书法大省,无可质疑!!!!em14
em4 em2 em13 em1
是啊!除了这样说还能说什么?
我们香港是书法大特别行政区无可质疑!. 好了,我看差不多了,这一出就唱到这儿吧,兄弟们再想个其它的辩题吧。em4 em4 em4 em4em6 em6
[ 本帖最后由 庞涌湃 于 2007-6-9 02:15 编辑 ] 原帖由 丁剑 于 2007-6-6 14:10 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
河南是书法大省吗?
看了张海先生在接受《河南日报》的采访时谈到河南是书法大省的指标,他说:“衡量一个省份书法成就的高低,称不称得上书法大省,主要还是依据全国展览获奖及入选人数。这犹如衡量一个 ...
丁先生用疑问标题,说明了对河南是书法大省的怀疑。但在结论中有对河南是书法大省表示否定。这里就存在着冲突。不过这并不是重要的,重要的是丁先生否定了张海的官本位评判立场,转而以一种文化的传承和来框定,有理论价值。
不过,在下也对贵文的观点或结论不敢苟同。
一、河南在当今属于政治界域概念,在河南这片沃土上,成就了博大精深的中华文明。最古老成体系的文字——甲骨文就产生在河南。这就是中华文化的滥觞。而书法又是文化核心的核心,怎么能够说河南不是书法大省呢?
二、当代在河南有影响的书法家,有很多都在全国有很大影响。当然,我本人并不是站在官本位的立场来衡量的。可以说,河南的整体势力在全国还是比较强大的。而您否认河南的这一事实存在来贬低河南的整体实力,不会有什么说服力。
三、关于流行书风。您认为产生于京华,实在不敢苟同。流行书风是什么?流行书风是一种历史性的书法存在。就当代而言,应该是主流的书法风气。而王墉之不过把它拿出来搞了两个流行书风展览而已。怎能说流行书风就产生于北京呢?
四、关于中原书风。我想应该是一种历史性的书法存在形态,在当今也是,冯印强先生的一篇《显性区域文化与隐性地域书风》对此进行了专门的论述。我把它转帖给您,然后对此再向您请教。而您否定中原书风,其实就等于否定地域书风的存在,能为人接受吗?
还得接孩子放学。先请教到这。
回复 #107 灵芝 的帖子
有道理!老提表面上的什么“风”,怕会把人弄疯的。em4
是什么风把书法吹起来了?深入点的探讨才更有意思。 原帖由 阮次山 于 2007-6-9 01:34 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
是啊!除了这样说还能说什么?
我们香港是书法大特别行政区无可质疑!.
“香港是书法大特别行政区无可质疑!. ”
独一无二!无可质疑!!! 原帖由 阮次山 于 2007-6-9 01:34 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
是啊!除了这样说还能说什么?
我们香港是书法大特别行政区无可质疑!.
em1 em1
em17 em17 em17 争大省与否似忽有点无聊,但河南人的相应团结,我很敬佩.河南的前辈们,推新人的精神,令人感动.至少河南的书法界,是令我们肃然起敬的.中原的弟兄们,更上一层楼吧!em1 em1 em1