丁剑 发表于 2007-6-6 18:09

回复 #23 野夫也 的帖子

这可不是我的本意!这位兄台,请注意用词!
可以谈谈你是观点!谢谢!

杜思吾 发表于 2007-6-6 20:26

河南是书法大省,这个问题不容置疑,
如果您不这样认为,那没办法,
欢迎到河南感受河南书法em13 em13 em13

曾如影 发表于 2007-6-6 20:39

张海对书法大省的理解没有丁剑那般的高度。
书法大省的理解得站在历史的高度上考虑。

万像堂主人 发表于 2007-6-6 20:51

这个论题,没什么意义啦!em24

过客匆匆 发表于 2007-6-6 21:55

原帖由 丁剑 于 2007-6-6 14:13 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif

支持丁兄face13 face13 face13 face13

黔墨 发表于 2007-6-6 22:17

原帖由 丁剑 于 2007-6-6 14:10 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
      河南是书法大省吗?看了张海先生在接受《河南日报》的采访时谈到河南是书法大省的指标,他说:“衡量一个省份书法成就的高低,称不称得上书法大省,主要还是依据全国展览获奖及入选人数。这犹如衡量一个省是不是经济大省,需要有若干经济指标。若以入选数和获奖数衡量,河南在全国数届大展中的成绩都在前列,这也很自然地确立了河南全国书法大省的地位。”这种认识和分析实在不敢苟同,把一个艺术门类的发展用类同于经济的指标来评价,实在是太肤浅的认识,而且如张海先生所言“衡量一个省份书法成就的高低,称不称得上书法大省,主要还是依据全国展览获奖及入选人数。”这本身就是一种官本位的认识,因为按照这样的逻辑是可以评是更细的,比如如张海先生所言河南老是在展览中拿第一,那么是不是可以说河南也是第一书法大省呢?比江、浙还强呢?还有以张海先生这样的评判标准,退后二三十年,那时就一个书法大省都没有了。因为那时没有国展啊!那时该如何评比呢? ...

      ——这篇文章我没看到原文。丁剑兄文章尖锐。
  在下认为张海主席说这样的话有二个问题可以理解。
  一、他人身在河南,又面对家乡父老,为家乡说点好话,理解!有一个歌星走穴到贵州,贵州的观众给予掌声,他说:“贵州的观众全国最好,最懂音乐”!不几日,我又出差到云南,朋友带我去看演出,又见这位歌星在此演出,云南的观众又给予掌声,他又说:“云南的观众全国最好,最懂音乐”!我蒙了,到底哪儿的人才是最懂音乐??
  二、作为中国书协主席的河南籍人,在位时大力提升河南书法形象,也是情有可原的!
  但我也有二个问题不清楚。
  一、现在由书协主席公开提出河南是“书法大省”合不合宜?显得不太低调。就象一个人自吹说“我是全国著名书法家!”;或者某个人自吹说“我钱多,一千多万了!”,别人会认为他有神精问题!
  二、如果要提“书法大省”,提几个省?怎样提?提的科学性有没有?提出来有没有历史意义?现在只提河南一家妥不妥????
  现在只提河南一个省,别的省又怎样想??又怎样看张海主席呢????......
  ——这些都是值得三思的问题!汗。
  (最后声明,我认为河南的书法家很勤奋、聪明,向他们学习!)

辛远 发表于 2007-6-6 22:24

em18 em18 em18 em18

静心堂主冉平 发表于 2007-6-6 22:25

像是书法大省   文化源源流长

寂闲草堂 发表于 2007-6-6 22:44

楼主好文```````em13 理解书法``难得,楼主并不是在说河南省而是在说书法的本身~~~~~~~~~~~~~~~em1

黄东 发表于 2007-6-7 00:34

同意楼主观点,实力不是靠现在封的,当南联盟我大使馆被炸,当我飞机被撞落,飞行员失踪,当台湾还在榜着美国嚣张,说我们是大国、强国就都他妈扯淡。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 河南是书法大省吗?