河南是书法大省吗？

云鹤道人

河南是书法大省,无可质疑!!!!
em4 em4 em2 em2

琴岛大布衣

山东是是是书法大省,无可质疑!!!!em14
5 E( a; R% ^' A" b$ e- G, Z2 o2 Xem4 em2 em13 em1

阮次山

原帖由 琴岛大布衣 于 2007-6-9 01:28 发表

4 [% A( K( E2 w+ K* K                               
登录/注册后可看大图

7 Q7 h5 i! I, W+ K* S! q, i, ?山东是是是书法大省,无可质疑!!!!em14
em4 em2 em13 em1

是啊！除了这样说还能说什么？

我们香港是书法大特别行政区无可质疑！．

庞涌湃

好了，我看差不多了，这一出就唱到这儿吧，兄弟们再想个其它的辩题吧。em4 em4

庞涌湃

em4 em4em6 em6

8 n; d7 }. P; H- I0 `[ 本帖最后由 庞涌湃 于 2007-6-9 02:15 编辑 ]

灵芝

原帖由 丁剑 于 2007-6-6 14:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

河南是书法大省吗？
9 t  ]6 z1 R' A9 z: g, C" l: {
7 x( |3 }2 @8 j" t5 p　　看了张海先生在接受《河南日报》的采访时谈到河南是书法大省的指标，他说：“衡量一个省份书法成就的高低，称不称得上书法大省，主要还是依据全国展览获奖及入选人数。这犹如衡量一个 ...

* H. K$ @# n5 ^5 T丁先生用疑问标题，说明了对河南是书法大省的怀疑。但在结论中有对河南是书法大省表示否定。这里就存在着冲突。不过这并不是重要的，重要的是丁先生否定了张海的官本位评判立场，转而以一种文化的传承和来框定，有理论价值。
7 s" `. {) a% E; b* C1 n/ h$ d不过，在下也对贵文的观点或结论不敢苟同。
一、河南在当今属于政治界域概念，在河南这片沃土上，成就了博大精深的中华文明。最古老成体系的文字——甲骨文就产生在河南。这就是中华文化的滥觞。而书法又是文化核心的核心，怎么能够说河南不是书法大省呢？
; p0 I# ]1 G! e2 P二、当代在河南有影响的书法家，有很多都在全国有很大影响。当然，我本人并不是站在官本位的立场来衡量的。可以说，河南的整体势力在全国还是比较强大的。而您否认河南的这一事实存在来贬低河南的整体实力，不会有什么说服力。
/ o& P  [0 a6 G- K; i三、关于流行书风。您认为产生于京华，实在不敢苟同。流行书风是什么？流行书风是一种历史性的书法存在。就当代而言，应该是主流的书法风气。而王墉之不过把它拿出来搞了两个流行书风展览而已。怎能说流行书风就产生于北京呢？
) B6 O7 ~; R) H- U# m8 B四、关于中原书风。我想应该是一种历史性的书法存在形态，在当今也是，冯印强先生的一篇《显性区域文化与隐性地域书风》对此进行了专门的论述。我把它转帖给您，然后对此再向您请教。而您否定中原书风，其实就等于否定地域书风的存在，能为人接受吗？
& p1 s( F5 w& I# n3 K. b: X; A6 F还得接孩子放学。先请教到这。

火木子

有道理！

4 i% L& s+ U9 R( A老提表面上的什么“风”，怕会把人弄疯的。em4
是什么风把书法吹起来了？深入点的探讨才更有意思。

琴岛大布衣

原帖由 阮次山 于 2007-6-9 01:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

$ f3 s9 W4 n- s# w9 S% h% {4 o! D
是啊！除了这样说还能说什么？

我们香港是书法大特别行政区无可质疑！．

% {! Z3 W8 S, Z7 P0 g8 F“香港是书法大特别行政区无可质疑！． ”
独一无二！无可质疑！！！

戈鸽

原帖由 阮次山 于 2007-6-9 01:34 发表

                               
登录/注册后可看大图

是啊！除了这样说还能说什么？
4 N! t3 c- W4 u! u+ u
; y, s, A$ o4 U我们香港是书法大特别行政区无可质疑！．

em1 em1
em17 em17 em17

.赵建昌

争大省与否似忽有点无聊，但河南人的相应团结，我很敬佩．河南的前辈们，推新人的精神，令人感动．至少河南的书法界，是令我们肃然起敬的．中原的弟兄们，更上一层楼吧！em1 em1 em1