- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 70
- 注册时间
- 2006-10-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 10984
- 点评币
-
- 学币
-
|
原帖由 天生书呆子 于 2007-6-8 22:07 发表 0 x4 t# l# a/ w3 f& U$ S
辩论要讲技巧,% [0 _ H* m6 M6 F2 x9 M! r# D
比如,
2 t: N7 M# e( Q: {6 |9 O) ~! {丁兄提出沙陆林等作为判断大小省的标准,
8 y; Y3 ?; E q柳兄就不改再拿李、谢来对比,6 a" ^7 E) f$ A0 c4 P B
而是应该,
0 D3 [: U4 p) I+ [2 E要么说这个标准不科学,
/ T* u3 A. O% J! B# M8 K* b: X$ T+ V要么拿出其他有利的标准,
) J c* H k. E9 n: q, b呵呵,柳兄作为河南人,准是被丁剑气的不理 ...
* e) _. J: I+ q( K7 [, P1 d2 }+ m; D y呆兄出场我当妨着,老实说这个网络上我是相当佩服呆兄的.
: |. x, j; o& L B8 m4 {5 `兄的回答相当巧妙,不过你没有向着我." D( |& y# B; r2 M
丁兄把几十年前的老先生请出来论争自己的观点,河南的确没有这个优势.
8 y0 ~9 M/ M! ~( L5 r k+ Z但我们讨论的是河南书法的现状,就不能卖老。
2 D( G4 _1 X, d- D5 z1 _' K% L, `* L我们河南在历史基础不敌江浙的前景下,讯速发展壮大,河南是不是书法大省的答案从投票上看是很明显的。8 \3 ]4 O! G& z* `$ e; A% t- v! L
我代表的之是自己的声音,有何气声?
) F3 S4 D4 V1 T- S w# b# Q兄是网络老手,难道你还看不出我和丁剑已经实现了双赢。 |
|