回复 #39 火木子 的帖子
他怎么赚了？他明明支付了100元***钱还有礼物的18元成本钱，只不过在交易中，他抬高了18元变为21元，也即少损失3元钱，把100元变成了97元，所以是115元。 回归说的对。回复 #43 太室尊者 的帖子
你再仔细想想，老抱呢?在偷着乐呢?我确信我的回答是正确的。回复 #42 丁剑 的帖子
丁版，可否把你理解的王老板的总支出和总收入列出来？ 通知：凡是答错的人，最后统一到老抱处领取小学一年级算术毕业文凭（相当于一次单项国展入展）。丁剑、老太、大布衣、雨悦你们不要笑，等着拿文凭吧～ em4 em4 em1em1 em10 em10继续回答正确还有效！
[ 本帖最后由 黔墨 于 2007-7-10 18:14 编辑 ] 原帖由 丁剑 于 2007-7-10 17:30 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
实际上换钱只是个幌子，可以简化不计，交易在王老板和年轻人之间展开，年轻人使用的是***，也就是说他实际上一分钱没花，那么王老板实际赔了100元，并且赔了礼物的成本价18元，那么就应该是118元，但王老板是把 ...
红色这句，没有把“实际赔了100元”的内容给出来啊。
我的理解如下：
王老板确是收了100块***，但是只找给小伙子79元，另外21元是以商品（礼物）方式给出的。
且21元中有3元不是成本，所以应该减去3元。
即：79+21-3=97元。 王老板当时没有零钱，用那100元向街坊换了100元的零钱，找给年轻人79元。
这时王老板收进的21元是真币啊，那不是赚3元吗？
但是街坊後来发现那100元是***，王老板无奈还了街坊100元。
这时王老板付出100元，则亏100－3＝97
我还是觉得应该是这个答案！em20 原帖由 火木子 于 2007-7-10 18:00 发表 http://www.shufa.org/bbs/images/common/back.gif
丁版，可否把你理解的王老板的总支出和总收入列出来？
这里面有一个过程是假的，即王老板和邻居换钱，因为他们两之间没有谁损失了。
邻居100元真→王老板，
王老板100元真→邻居。
但本来这100元不该王老板出，但实际他出了，所以他先是赔了100元。
实际上是王老板和年轻人之间的问题或交易，注意其实他和年轻人之间也没有交易，只是表面的交易。
所以，实际的情况是：年轻人什么也没给王老板，王老板给了年轻人79元（注意：这79元是从王老板换回来的100元中出的）和礼物（21元售价）。如果年轻人的钱是真的，即实现了交易，即王老板会在交易中赚了3元。
王老板79元真→年轻人，还有礼物18元成本，但注意，他是把18元，提高到21元，虚赚3元，所以实际在这一过程中，挽回了3元，
因此，实际是100元＋18元—3元，115元。 这个题以前见过，我数学很差劲，所以就没有怎么留心。