论现代书家之“黔驴技穷”

火木子

原帖由 挥风牧云 于 2007-6-14 15:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

& X; X3 A! {& J% V ... 当老子提出"天下皆知美之为美，斯恶矣；皆知善之为善，斯不善矣"这一理论之时,西方的圣经同样告戒着世人:万恶之源来自于自以为是的偷食禁果.难道那些所谓的聪明人一定要到地球毁灭的同时自豪的称谓:是自己完成了摧毁地球的伟大吗?而那些所谓的书法家不正在干着同样毁灭书法的勾当吗?......

牧云引用的这句话，我看到的版本几乎都是是这样：
) H7 w' }# X4 ~6 Q7 p“天下皆知美之为美，斯恶已；皆知善之为善，斯不善已。”已，可以通“矣”，但也有“停止”等其他意思。
* k% A2 X! x' N, @8 m& k
我理解老子这句话与牧云有很大区别。
8 y; t" Y1 |4 Z1 E6 e美与丑、善与恶，是相对的概念。相对的含义有两个：
一是当名以为美的时候就有名为丑的。这是从个人当下观念的角度，不涉及别人。
7 n( S2 m2 _) v二是美不是绝对的，丑不是绝对的。比如我认为美的，别人认为是丑的。这是从人和人的观念相互关系或者个人不同时期的不同观念来看。
: ~7 |  \$ @; I0 i- S老子认为这些都是“虚名”，所谓“名可名，非常名”是也。不要绝对的看待事物而僵化了自己的思想，应该“处无为之事，行不言之教”。
老子是没有什么人性本善或本恶的观点的。
0 h1 }4 j% N1 Z2 u$ n
$ z, _% S+ h/ D: e[ 本帖最后由 火木子 于 2007-6-15 09:18 编辑 ]