再发幅郑维江先生的6尺作品.这次我不说了============你来说

观云散人

盖了帽了2007_BH 2007_BQ 2007_BL

菊石

2007_Q 2007_Q 2007_Q 无言!

代言人

一个值得思考的回贴.

毛毛雨                                 登录/注册后可看大图 / a, y0 `* U  N/ T3 Q0 N9 E+ J列兵                                 登录/注册后可看大图 6 R; i+ [% ^% x/ A 发短消息 加为好友 当前在线

4 T) A& A/ I9 C) k* @ 音乐的高境界是无词,武术的高境界是无招,  有时绘画的高境界是不是确实也可以理解为无形呢?

代言人

原帖由 艺术魂 于 2008-11-17 10:31 发表

% ]# K- v# M3 R0 T  h/ p                               
登录/注册后可看大图

9 R8 n8 ~! F$ k0 r2 l  R0 \& @" {

呵呵，既然是无形，那为什么还要载体呢》？就空白一纸不就行了？甚至连纸都不用

em4 照你的理解就是音乐无词就是关在一间隔音屋里享受寂静?武术无招就是站着不动让人打?你也太有才了.

代言人

裴志强 % I% y" t% b& X4 n8 R; @/ U" L8 T                                登录/注册后可看大图 ; k; N4 O$ V) P* e* A1 q1 o2 X七段 : H* F& s, E" ^" e                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 4 J7 |) t3 m; O3 [                                登录/注册后可看大图 4 `5 ]" G* }7 M% T                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 8 d. o1 J2 o2 R: D2 ^1 r8 S$ l                                登录/注册后可看大图 1 Q- w* e+ L# r" a+ U' G. n, q 0 c4 u. g* d0 s5 ~5 o& L  Y0 C                                登录/注册后可看大图 发短消息 加为好友 当前离线

38# 大 中 小 发表于 2008-11-22 06:45  只看该作者 8 c  Z( U& s2 `+ h$ }7 l  I * `1 `. J+ O9 Q, q2 M5 O- ^, z% U抽象艺术的几个特征： 1、不直接表现现实中的可视物 + f2 ?- k. X6 [  u2、不完全脱离现实 / \- I1 m8 a0 D0 {3、艺术本体语言的纯粹表达 1 R! e$ A. f/ _ " _( s5 v+ m+ P9 l郑先生的作品不错，但是代言人要给大家解释清楚啊，你都说不清楚，大家怎么看得懂？你可以从以下几点来分析： 1、形式与色彩 / _$ s( c4 q: g* b  J8 h: z8 \! O2、构图与笔触 , Y7 t- x% h: w  g3 K5 k/ Y+ I% `3、材料与肌理 6 G% P# O% Q  ~" T: j  I* p0 z) N4、空间与透视   v) F- i, `, N1 ~7 r4 b6 x4 | ( m' W. o9 L2 G" w 下面是波洛克的作品： 8 N6 [5 G' d& G: S ' S) }2 `8 a6 q% ?" P 3 b: ]& u/ C. f, F

首先谢谢认同我发的作品,我真无法解释,也许别人能.解释的也许就是个粗浅的表面.就象我看到你发的波罗克的作品一样.我也只能感受到精彩,也解释不了.我只知道他作画都用的是水墨.另外只看到一些有疏秘曲直变化的有节奏排列的线条,这些有节奏曲直疏秘变化分割的这张六尺构成也不知是什么原因,我看到它总会产生一种震动感,于是我就把它发这里大家看看.

代言人

我真无法解释,也许别人能.解释的也许就是个粗浅的表面.就象我看到你发的波罗克的作品一样.我也只能感受到精彩,也解释不了.我只知道他作画都用的是水墨.另外只看到一些有疏秘曲直变化的有节奏排列的线条,这些有节奏曲直疏秘变化分割的这张六尺构成也不知是什么原因,我看到它总会产生一种震动感,于是我就把它发这里大家看看.至于能看多少.是否真正看透.是见仁见智的事.艺术就算有人能解释清楚.我想看的人也未必马上就明白.

代言人

裴志强                                 登录/注册后可看大图   d- x: S4 b. ^七段 ' D4 S8 ]1 x0 w! I) k                                 登录/注册后可看大图 $ p3 i! a0 |* A4 V5 E. l# s                                登录/注册后可看大图   m1 `% s3 b0 e$ W1 }: o4 m                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 3 ?6 |5 G6 E5 a! U" p                                登录/注册后可看大图 % B3 S1 E+ B9 _# Q4 _4 l2 P6 }' ^; L% I                                 登录/注册后可看大图 发短消息 加为好友 当前离线

45# 大 中 小 发表于 2008-11-22 09:08  只看该作者 : W  w5 \  F1 y- f 9 `3 I$ v7 R8 Q2 G+ L 我是想让你给大家解释，本人持中立态度，不欣赏也不反对。 9 A1 D2 Z' }; A! z3 }7 N/ d( U5 Z只是觉得没有波洛克的精彩，包括以前的作品，至少还不成熟 : r' a0 F8 v$ m. s& N 8 N* P4 ], O  l0 j& v8 G  J

波罗克是西方的,郑先生为东方人,两者有太多的不同,也正因为不同,艺术才有了意义.波罗克用的油彩,郑先生用的水墨,油彩有油彩不可替代的厚重.水墨有水墨的特性.也没必要要求郑先生甩掉水墨去拿起波罗克的油料桶.当然他有一天如果要尝试是他自己的事.二者的作品最多只能在精神上有所通达.