再发幅郑维江先生的6尺作品.这次我不说了============你来说

观云散人

盖了帽了2007_BH 2007_BQ 2007_BL

菊石

2007_Q 2007_Q 2007_Q 无言!

代言人

一个值得思考的回贴.
1 Q7 v$ H. j' A* |8 B2 p

毛毛雨 , y* l7 X9 ^2 ~/ t                                登录/注册后可看大图 7 J4 s. h+ n. s0 X& v$ @列兵 $ n, }# R# U; g2 C; r4 z8 m; W ( G( T; E+ x$ y6 d  C: N& |% F$ l                                登录/注册后可看大图 . w1 \/ ]6 f. K5 Z 发短消息 加为好友 当前在线

/ W: q, j% w, q6 }1 f/ q$ j 8 B: K( t  c1 A* \; A# Z音乐的高境界是无词,武术的高境界是无招,  有时绘画的高境界是不是确实也可以理解为无形呢? 4 g! ^+ I0 X, r8 G

代言人

原帖由 艺术魂 于 2008-11-17 10:31 发表

  l* g0 k% R% o' H1 F9 n                               
登录/注册后可看大图

7 \) Z: O6 I- _- Q: ^
4 S9 z5 s) B7 }7 w
2 ?6 `# ~- c3 J1 t& e* b' M* R呵呵，既然是无形，那为什么还要载体呢》？就空白一纸不就行了？甚至连纸都不用

em4 照你的理解就是音乐无词就是关在一间隔音屋里享受寂静?武术无招就是站着不动让人打?你也太有才了.

代言人

裴志强 + i9 O; C% v7 e                                登录/注册后可看大图 七段                                 登录/注册后可看大图 ( c/ f" {1 ^- C. K                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 " B9 d0 O; v! Y) y0 B* L/ c- s  g                                登录/注册后可看大图 6 d+ A1 ]' X$ x3 M9 x. I' y; e: d4 K                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 发短消息 加为好友 当前离线

38# 大 中 小 发表于 2008-11-22 06:45  只看该作者 抽象艺术的几个特征： 3 |6 A2 G2 H+ W! ?) U1、不直接表现现实中的可视物 2、不完全脱离现实 3、艺术本体语言的纯粹表达 ! d4 ]. ?$ ]5 {. L7 n6 q & |. t" {" M# g郑先生的作品不错，但是代言人要给大家解释清楚啊，你都说不清楚，大家怎么看得懂？你可以从以下几点来分析： ! u" h: b& g' Q0 C% @9 H1、形式与色彩 2、构图与笔触 % _6 ]! U' ]6 p2 {3、材料与肌理 $ s4 _1 @' f+ h9 |4、空间与透视 ! u3 U2 ]6 v* U 4 D" H6 e* |: `! ]7 u' _" l1 H; Z) z下面是波洛克的作品：

首先谢谢认同我发的作品,我真无法解释,也许别人能.解释的也许就是个粗浅的表面.就象我看到你发的波罗克的作品一样.我也只能感受到精彩,也解释不了.我只知道他作画都用的是水墨.另外只看到一些有疏秘曲直变化的有节奏排列的线条,这些有节奏曲直疏秘变化分割的这张六尺构成也不知是什么原因,我看到它总会产生一种震动感,于是我就把它发这里大家看看.

代言人

我真无法解释,也许别人能.解释的也许就是个粗浅的表面.就象我看到你发的波罗克的作品一样.我也只能感受到精彩,也解释不了.我只知道他作画都用的是水墨.另外只看到一些有疏秘曲直变化的有节奏排列的线条,这些有节奏曲直疏秘变化分割的这张六尺构成也不知是什么原因,我看到它总会产生一种震动感,于是我就把它发这里大家看看.至于能看多少.是否真正看透.是见仁见智的事.艺术就算有人能解释清楚.我想看的人也未必马上就明白.

代言人

裴志强 $ d; K9 t( s0 e) m                                登录/注册后可看大图 9 b# b; j+ \+ [% w6 Q# q; w七段 , S4 y4 Z& a: u" @4 h                                登录/注册后可看大图 # h0 Z  V" O3 g- e: Z                                登录/注册后可看大图                                 登录/注册后可看大图 . }+ U' L0 Y. d& q                                登录/注册后可看大图 ' G5 n' Y. H# a9 Q, W                                登录/注册后可看大图 5 }2 W; }7 C' N                                登录/注册后可看大图 - y3 l2 f& q& y0 Y: y1 k                                登录/注册后可看大图 1 S8 O' r! y4 G$ c1 f3 n4 c3 U  Q8 f ! d/ ^) }4 O, g                                登录/注册后可看大图 发短消息 加为好友 当前离线

45# 大 中 小 发表于 2008-11-22 09:08  只看该作者 我是想让你给大家解释，本人持中立态度，不欣赏也不反对。 只是觉得没有波洛克的精彩，包括以前的作品，至少还不成熟 ' |3 T2 @* N" n  T! ` , b, V* {3 V2 X1 _' f

波罗克是西方的,郑先生为东方人,两者有太多的不同,也正因为不同,艺术才有了意义.波罗克用的油彩,郑先生用的水墨,油彩有油彩不可替代的厚重.水墨有水墨的特性.也没必要要求郑先生甩掉水墨去拿起波罗克的油料桶.当然他有一天如果要尝试是他自己的事.二者的作品最多只能在精神上有所通达.