马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
1月16日,东京国立博物馆将展出向台北借来的颜真卿《祭侄文稿》,此事立刻激起了两岸乃至华人圈网友的广泛争议。 , r1 i0 a9 c' V6 G: k0 Y7 I- v1 H
大量网友指责国宝出借的正当性和司法审核程序,质疑台北故宫借国宝“媚日”。有台湾媒体甚至愤怒表示:还是中国大陆拿回去好了。
5 T7 f* {. j+ j4 j# W
1 M8 ? f% h6 [" V3 l! X
7 D1 ^. ~$ L2 g$ \* g+ i% c" P2 }8 H ( I M! s- q7 K" j1 f" n
6 s6 H+ b+ v( K! ]2 w' B
! A0 c2 L. j0 V, i$ H& e 4 f) }' Y' l- W, D1 z
( Y1 q0 U: K, o
8 k) K# N9 t' k: M" | S2 W0 l. k
8 [- T6 \" [' F0 S2 x! _ y5 o
( t% T! B4 S# F. M( z
7 }( ?; _: \( x& ?" K知乎上的一条提问:如何评价台北故宫博物院所藏的书法国宝颜真卿《祭侄文稿》等文物1月中旬将赴日本展览?这个提问有30条回答被浏览了64万多次。可见大家对这件国宝的重视程度。毕竟《祭侄文稿》对于中国人而言,意义非同凡响。 3 U. `: O$ {% p# ?1 d
/ e0 n) T9 H* h9 ~
7 `. ] `* V M2 a/ u+ Q) B, E$ O; G
* y6 r0 ~+ R6 h: Z- [* }我们知道,台湾国宝荟萃。除《祭侄文稿》外,台北故宫博物院外借给日本的还有怀素《自叙帖》、褚遂良《黄绢本兰亭卷》、怀素《小草千字文》等,其中哪一件不是重若千钧的国宝?
% N# G( _( m- L
; X' m- q7 T W9 v, m0 r2 ^+ J2 E: y9 p' y$ s9 t
而《祭侄文稿》堪称国宝中的国宝,不仅仅是因为它是传世1400多年的“天下第二行书”,还因为这件书法,是中国唐代忠贞将领颜真卿在极度悲愤情绪的表达,忠臣烈士的气格影响了一代又一代。它同时具有人文价值、社会价值、文物价值、艺术价值、鉴定价值,凝聚着中华民族的精气神。我们都知道纸质书画极易损毁,可以说展一次毁一次,内地文物局出台禁令,禁止多件珍贵国宝永久出境展出,但是台湾在这方面却做得不尽如人意。' u7 w: y2 W |( q' D( `% ?
: [ t6 t0 I( g1 D. y) a( W
& F2 I9 u9 Y' H# k) Y
/ {' V+ e2 V9 y) S+ t9 l$ z5 O6 X8 `/ b0 Y$ h
2 Q) ^& F& }5 k1 Q
/ f; I3 ~. S& B# ^6 D; K# h
; Z+ t2 i7 W$ q0 t, D7 k8 E9 T; ?7 d: r
: J8 @4 `" x5 m( a3 `' R+ D( P+ F" u/ o! G' Q
7 h1 i. _5 |- x
早年台湾《联合报》曾报道:《祭侄文稿》和《自叙帖》都经“文资法”核定为“国宝”。考虑到书画国宝的脆弱性,台北故宫博物院从1984年开始,陆续精挑细选出70件名作,列入限展品,规定每次仅能展出42天,展后休息三年以上。就算是在台湾,颜真卿《祭姪文稿》和怀素《自叙帖》也已11年没出现在公众面前。而海外展则还要追溯到22年前在美国华盛顿国家美术馆的展出。
! q1 e& X, W3 B, A* J" U/ S& {4 @: k" S3 R- e+ G9 T
怪不得岛内网友为此不平:“(台北)故宫对日本真的太大方了”。而且对国宝外借日本的公开说明都没有,如何向民众交代?
2 w8 x2 Q& p7 F& C3 o: E; y( N7 x; V7 g% V% D
台湾民众质询台北故宫博物院,如此重要的国宝外借,到底是谁决定的?万一弄脏弄坏了怎么办? 6 g( I' M- K: j
为了平息众怒,台北故宫博物院公开相互推卸责任,台北故宫回应称是前任院长冯明珠在任时谈定的。但后来遭到冯明珠打脸否认,说合约上写的是前任院长林正仪,而关于这次展出日方的交换条件,现任院长表示还在商谈中。 日本在文物保护方面经常出岔子,中国字画文物有过多次借给日本展览而后被遗失或损坏的情况。某知名博主提到,当年中国大陆将珍贵的《西泠八家印存》出借给日本展出。结果竟然被借展人弄丢,事后日方提出赔200万日元了事。中方将借展人告上法院,日本法院一直以证据不清拖延。
& B% U6 q& Z3 L1 L i于是这件案子就成了一桩悬案。这件事给中日文化交流造成了很大的伤害。 这次《祭侄文稿》能完好归来吗?如果也被弄丢这个千古之罪由谁来承担?《祭侄文稿》的落款处有一方“子孙保之”印。有人说现在这就是个讽刺,我们这些子子孙孙对国宝做了什么? 5 b, T5 r# n4 `! {* _
也有网友表示“不适宜展出”都是谣言。真正的脆弱是“民粹主义的嘴”、“保守的文博本位主义”。
2 R2 A C8 U z" r u9 q* d
3 j/ Y& K0 _+ D E. @ c, h8 W但立刻就有人反驳:文化交流固然重要,但未必要出借《祭侄文稿》这种国宝级别的文物。你听说过法国将卢浮宫镇馆之宝《蒙娜丽莎的微笑》出借过吗?连卢浮宫的门都没跨出过。6 f/ e4 R" n0 t/ C- S3 C+ |
台北故宫博物院可否考虑过,《祭侄文稿》是千百年来历代收藏家精心呵护且在战乱之中得以幸存的无价之宝,它是属于全人类的宝贵遗产,对它的保护应该慎之又慎。
. s1 w: Y# R$ E! B. a1 \/ S5 F$ A5 v* M7 s
# g1 v7 w' x- |
+ s8 W2 V5 g& y" g+ P
|