马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
1月16日,东京国立博物馆将展出向台北借来的颜真卿《祭侄文稿》,此事立刻激起了两岸乃至华人圈网友的广泛争议。
& z W1 q! R9 u. @) T) J( e, q& g) D大量网友指责国宝出借的正当性和司法审核程序,质疑台北故宫借国宝“媚日”。有台湾媒体甚至愤怒表示:还是中国大陆拿回去好了。 9 S1 N5 r' C; X& v
+ W1 V; N$ E Y5 w: z% d: O; n% u: n+ Q+ [8 \* x) {: z
, K( M- A' I$ _/ G `! b& o0 z
+ p# T- U E% u! r7 _
* K, W. h- Q3 r8 F3 f2 X, |2 [
7 s* p' J+ x: U# E
, x# m- @$ k$ O3 H5 z7 I# Y. C
; l) j2 G% C; j/ y( J, u9 y( ]
6 y& e) V( K. Z; k5 b
" @$ @' g1 n2 C+ L( A' A$ A 9 T/ P6 n% {7 E' l& O/ E& F |
知乎上的一条提问:如何评价台北故宫博物院所藏的书法国宝颜真卿《祭侄文稿》等文物1月中旬将赴日本展览?这个提问有30条回答被浏览了64万多次。可见大家对这件国宝的重视程度。毕竟《祭侄文稿》对于中国人而言,意义非同凡响。 % T- X& E; K! T2 G
1 A) n9 u7 Q; k* h
& Y0 ~1 K) a m7 U) w! _2 u
" R0 V. V& i) _6 `# [我们知道,台湾国宝荟萃。除《祭侄文稿》外,台北故宫博物院外借给日本的还有怀素《自叙帖》、褚遂良《黄绢本兰亭卷》、怀素《小草千字文》等,其中哪一件不是重若千钧的国宝?" H; `# M- j" E1 q1 E
1 R, j5 j; y9 Y. B( E" L: [9 Q2 K2 F8 j! d8 ?) c# H
而《祭侄文稿》堪称国宝中的国宝,不仅仅是因为它是传世1400多年的“天下第二行书”,还因为这件书法,是中国唐代忠贞将领颜真卿在极度悲愤情绪的表达,忠臣烈士的气格影响了一代又一代。它同时具有人文价值、社会价值、文物价值、艺术价值、鉴定价值,凝聚着中华民族的精气神。我们都知道纸质书画极易损毁,可以说展一次毁一次,内地文物局出台禁令,禁止多件珍贵国宝永久出境展出,但是台湾在这方面却做得不尽如人意。
: W, b2 u1 R' ~0 r+ Q5 ?+ q: f; [' J! K2 R5 K8 E
8 Q$ G6 M; F5 q' v3 u4 u
& L h, t9 O: U& J# _- h- p, M* |( Z8 T7 p( ~1 _
& s5 c1 D( K* b. c& U! |1 \! I8 |6 `
5 Y7 | ~) S, A2 [) T! J, C, l; |& `5 P+ v) Q3 s' |
% A& f. }) J8 M7 X# L* W* i
; F: U, w4 P% B早年台湾《联合报》曾报道:《祭侄文稿》和《自叙帖》都经“文资法”核定为“国宝”。考虑到书画国宝的脆弱性,台北故宫博物院从1984年开始,陆续精挑细选出70件名作,列入限展品,规定每次仅能展出42天,展后休息三年以上。就算是在台湾,颜真卿《祭姪文稿》和怀素《自叙帖》也已11年没出现在公众面前。而海外展则还要追溯到22年前在美国华盛顿国家美术馆的展出。
# u- @2 T+ N1 X5 m6 @
1 Y7 y) _7 S! ^$ \ O, e怪不得岛内网友为此不平:“(台北)故宫对日本真的太大方了”。而且对国宝外借日本的公开说明都没有,如何向民众交代?
+ {8 t' c* z# ^5 C) Z- M$ y0 n& @% J
台湾民众质询台北故宫博物院,如此重要的国宝外借,到底是谁决定的?万一弄脏弄坏了怎么办? _- R. F5 }" _* m8 _
为了平息众怒,台北故宫博物院公开相互推卸责任,台北故宫回应称是前任院长冯明珠在任时谈定的。但后来遭到冯明珠打脸否认,说合约上写的是前任院长林正仪,而关于这次展出日方的交换条件,现任院长表示还在商谈中。 日本在文物保护方面经常出岔子,中国字画文物有过多次借给日本展览而后被遗失或损坏的情况。某知名博主提到,当年中国大陆将珍贵的《西泠八家印存》出借给日本展出。结果竟然被借展人弄丢,事后日方提出赔200万日元了事。中方将借展人告上法院,日本法院一直以证据不清拖延。 " {4 ~: d! K( i1 ]* u4 x+ e2 x
于是这件案子就成了一桩悬案。这件事给中日文化交流造成了很大的伤害。 这次《祭侄文稿》能完好归来吗?如果也被弄丢这个千古之罪由谁来承担?《祭侄文稿》的落款处有一方“子孙保之”印。有人说现在这就是个讽刺,我们这些子子孙孙对国宝做了什么? - l, C% d+ X: N# b& [
也有网友表示“不适宜展出”都是谣言。真正的脆弱是“民粹主义的嘴”、“保守的文博本位主义”。
* W% `6 C( k9 m# i9 t/ t% |) T! Z* R& G6 K6 {/ @% b o! n2 R3 |
但立刻就有人反驳:文化交流固然重要,但未必要出借《祭侄文稿》这种国宝级别的文物。你听说过法国将卢浮宫镇馆之宝《蒙娜丽莎的微笑》出借过吗?连卢浮宫的门都没跨出过。
M, k- ]6 ]9 b0 ]- {8 U8 w3 p4 s1 r台北故宫博物院可否考虑过,《祭侄文稿》是千百年来历代收藏家精心呵护且在战乱之中得以幸存的无价之宝,它是属于全人类的宝贵遗产,对它的保护应该慎之又慎。
( F, @, X) y, `
; n- ~9 J. l' k! c4 f7 s- O: t2 `% ^2 w6 U& q
* A2 |/ @9 X$ ?6 ~) n3 ]- F) s" r |