马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
1月16日,东京国立博物馆将展出向台北借来的颜真卿《祭侄文稿》,此事立刻激起了两岸乃至华人圈网友的广泛争议。 ; m% {. l. F! [6 B5 ^
大量网友指责国宝出借的正当性和司法审核程序,质疑台北故宫借国宝“媚日”。有台湾媒体甚至愤怒表示:还是中国大陆拿回去好了。
# G3 |; h' _8 S q2 b+ j
. v6 W' X" ^ V. q& \7 k4 Z" C8 N+ B5 t* O' Y ?
1 j# M0 d8 ~7 v+ g3 W% ]1 ]6 {, G$ n
5 w3 p3 L: R" U2 q7 S. G1 R
& K" j( m1 S2 }7 l4 y0 c0 B
7 U/ R4 y" H* _/ u
8 C8 s/ p, p" W+ b
: x4 G% l |( x# O, ~- p7 m p& F
+ c8 i; U4 W+ {+ i
' }( z" ?0 |3 A9 L# g$ w3 s知乎上的一条提问:如何评价台北故宫博物院所藏的书法国宝颜真卿《祭侄文稿》等文物1月中旬将赴日本展览?这个提问有30条回答被浏览了64万多次。可见大家对这件国宝的重视程度。毕竟《祭侄文稿》对于中国人而言,意义非同凡响。 5 b3 J/ S9 _/ }
" S- }( g8 K% k6 O/ A6 E9 R
/ z" [/ Y8 J2 d# `4 F* J
* S Z$ ?* W5 {( [我们知道,台湾国宝荟萃。除《祭侄文稿》外,台北故宫博物院外借给日本的还有怀素《自叙帖》、褚遂良《黄绢本兰亭卷》、怀素《小草千字文》等,其中哪一件不是重若千钧的国宝?, }. |# h1 C8 W2 z- j+ D& h
. Z* D! i+ @4 J/ a2 k% c4 ?" e
1 ?- l. a8 P! E h( l
而《祭侄文稿》堪称国宝中的国宝,不仅仅是因为它是传世1400多年的“天下第二行书”,还因为这件书法,是中国唐代忠贞将领颜真卿在极度悲愤情绪的表达,忠臣烈士的气格影响了一代又一代。它同时具有人文价值、社会价值、文物价值、艺术价值、鉴定价值,凝聚着中华民族的精气神。我们都知道纸质书画极易损毁,可以说展一次毁一次,内地文物局出台禁令,禁止多件珍贵国宝永久出境展出,但是台湾在这方面却做得不尽如人意。
7 H p+ _9 L+ d: P. o1 G
- G- D' T* H6 w3 O6 C! D' b( A0 P. Z; f
2 J* `, `1 ?" R5 T' M2 y6 N
5 q3 e- L) H I: ]
0 K+ H- j! s% y/ w$ K
+ ]. O5 G$ `) c6 Z, R8 o G
) L! C. s1 S( x9 Q2 O9 O' ~: K' e3 `0 R8 z
`3 \9 H6 u2 j6 P3 {9 Y, y% t W7 P
2 a" t5 c+ ~: y( I8 ~* j早年台湾《联合报》曾报道:《祭侄文稿》和《自叙帖》都经“文资法”核定为“国宝”。考虑到书画国宝的脆弱性,台北故宫博物院从1984年开始,陆续精挑细选出70件名作,列入限展品,规定每次仅能展出42天,展后休息三年以上。就算是在台湾,颜真卿《祭姪文稿》和怀素《自叙帖》也已11年没出现在公众面前。而海外展则还要追溯到22年前在美国华盛顿国家美术馆的展出。
# f. O" F! n9 r
! O4 | ]! m& \6 [& U怪不得岛内网友为此不平:“(台北)故宫对日本真的太大方了”。而且对国宝外借日本的公开说明都没有,如何向民众交代?
' o9 t4 {" p# F/ ~- S- @4 E% E2 V7 G; V- Y. o
台湾民众质询台北故宫博物院,如此重要的国宝外借,到底是谁决定的?万一弄脏弄坏了怎么办? ' w$ @" T% ~7 t
为了平息众怒,台北故宫博物院公开相互推卸责任,台北故宫回应称是前任院长冯明珠在任时谈定的。但后来遭到冯明珠打脸否认,说合约上写的是前任院长林正仪,而关于这次展出日方的交换条件,现任院长表示还在商谈中。 日本在文物保护方面经常出岔子,中国字画文物有过多次借给日本展览而后被遗失或损坏的情况。某知名博主提到,当年中国大陆将珍贵的《西泠八家印存》出借给日本展出。结果竟然被借展人弄丢,事后日方提出赔200万日元了事。中方将借展人告上法院,日本法院一直以证据不清拖延。 ; I! j' G8 E3 Y* ?
于是这件案子就成了一桩悬案。这件事给中日文化交流造成了很大的伤害。 这次《祭侄文稿》能完好归来吗?如果也被弄丢这个千古之罪由谁来承担?《祭侄文稿》的落款处有一方“子孙保之”印。有人说现在这就是个讽刺,我们这些子子孙孙对国宝做了什么?
) d& W) Q7 Q% y- a/ W也有网友表示“不适宜展出”都是谣言。真正的脆弱是“民粹主义的嘴”、“保守的文博本位主义”。) c: f# c: Y2 m! h
# Y7 u; ?9 b" x' [0 z8 V- W5 \/ O) N6 P但立刻就有人反驳:文化交流固然重要,但未必要出借《祭侄文稿》这种国宝级别的文物。你听说过法国将卢浮宫镇馆之宝《蒙娜丽莎的微笑》出借过吗?连卢浮宫的门都没跨出过。- C" A0 u' v3 E& m
台北故宫博物院可否考虑过,《祭侄文稿》是千百年来历代收藏家精心呵护且在战乱之中得以幸存的无价之宝,它是属于全人类的宝贵遗产,对它的保护应该慎之又慎。
3 k: B8 N( m# W
; q3 W1 T/ T8 j+ O/ ? p5 D, @$ x
4 G0 e. d5 s8 i& M, W8 P8 B
8 v v% L( Z6 ]/ |# q |