- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 255
- 注册时间
- 2008-3-26
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 3350132
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
% [5 B- U/ X! j0 K
. |! Z7 t) _6 k b“非天书"不是古老的文化符号, 从一开始它就被设定为当代艺术符号, 但它们从传统的汉字生发, 是作为当代艺术的一种东方视觉符号, 被编辑解构、诞生于世…… 它们确实是真正存在的文字, 是大家都认识的文字, 比如《心经》经文、《金刚经》经文等等。 但这些文字互相勾连之后, 字变成了“非字”, 变得无法辨识了, 同时也失去了表意功能。 甚至它们已变成了画, 变成了人们眼中的当代艺术作品。…… 从90年代中后期最早地叠写鬼脸, 到世纪初类似草书般的“敢于胡乱”、只剩下书法线条的诗意书写, 再到2006年左右《我非我》系列的禅意书写, 再到后来的《水墨修行》系列, 以至最近的《洗经记》系列等等, 他的所有作品都剔除了字的表意功能, 把汉字予以抽象化。 东方涂钦称这一系列创作为“唐人书写”, 他一直强调这是“书写”,而不是书法, 其实自有深意…… 8 D3 W/ t& c# p8 W
( ?# D* h/ {9 p" i1 P+ z8 Y
# }9 q4 d5 L0 w
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》7 |7 \3 G4 @6 L( p( u
" Z, ?0 {1 `( `1 n; [5 J; B
. {0 R* ?$ X; e$ J7 |
8 O/ K3 z" p- U" Y3 o4 x/ d
东方涂钦的《我非我》系列局部0 h8 z. Y; g4 P4 Q) x
* A8 A4 A! Z9 l; d; ?李阳:《非天书》的创作背景是什么?估计许多艺术爱好者也和我有同样的兴趣,想了解这一点。5 d' T5 n/ J4 B0 V
东方涂钦:其实《非天书》系列不是刻意创作的,它是我艺术创作的一个副产品。从上世纪九十年代中后期介入当代水墨艺术,我的书写性特征一直非常鲜明,无论是纸上还是后来的布面油画,这个基因符号都没改变。等到《涂鸦志》和《我非我》系列出来后,许多艺术爱好者甚至评论家都有意无意地自觉拆解我的这些画面,从中寻找有意味的、由字符而产生的非汉字,这给我一个启发,干脆在油画创作的基础上进行再创作好了,那就是解构画面,从中抽离出成千上万的符号,因为它们是从汉字而来,但它们又无可辨识,所以就叫《非天书》。
. G# I' P% l: c! z
! ~& a, h4 F5 D! R7 {7 B. `9 \
. A/ G" y9 N2 T从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
5 u2 c$ G- D4 L1 l2 d: M
/ D- n2 K7 l O* g
C' s; @: @; k0 U6 z1 y东方涂钦早期的《唐人书写》系列5 p F/ T4 ~& \; t9 d
& v8 R {% k+ T) b2 Z
. w$ ]/ P- T! @3 n
东方涂钦早期的《唐人书写》系列7 q p/ m* D ]! ~$ N$ u8 @
, v. m& w# E: v7 v8 i' q. a( o
- u3 {" v1 H$ v$ u
李阳:您把"非天书"设定为当代艺术符号,但它们确实是来源于传统的汉字,被解构后又成为令人玩味的另一种符号。您把它归到当代艺术范畴领域之内,这是基于什么样的出发点呢?
5 ~: r2 [/ h# P9 R东方涂钦:《非天书》主要是源于《唐人书写》系列,它们是一而二、二而一的关系。《唐人书写》也有不同的表达方式,一是把不是字的非汉字写得象草意汉字,另一个是把汉字写得变成非汉字字符,本质上都有对汉字的解构或者说意义的消解,这种创作方式本身是对传统艺术创作的一种“反动”。! u% X \; L' R% r
, v2 d, p t1 p% O9 S
* v9 H7 b: O2 ^3 y从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》" [$ z9 H1 I) J! ?8 z6 c
! q% l1 y1 i1 O# n% }% \
V# j4 [* g9 } `6 u/ f东方涂钦的《我的中国红》系列中的书写意味
9 p& q7 T# w$ M7 z1 Z李阳:如果从传统书法的角度来关照《非天书》,它所呈现的风格无疑最接近青铜时代的铭文,这些以《心经》经文、《金刚经》经文等文字内容构成的密丽繁复而有古朴的线条,经过第三者的重新拆解、重组,这种“天机魔方”也犹如天意般不可设定,我想包括您本人也是不可预设最终所呈现的图式,您是怎么看这个过程的呢?( ?2 f0 d! ^' l! @8 e! k4 F
东方涂钦:最终呈现的不确定性恰恰是我乐于看到的,但从最早开始,它并不是我刻意追求的。这种创作的方式更多的倒象是一种修行的过程,只是这个过程使得创作变得有趣味了,也使得最终完成的画面变得有意味了。: p: `- H/ [. U ]
2 Z$ n. }6 P6 V' Y4 M
3 v2 U. d4 W: s: r8 J从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》6 u" H6 I$ a# m
+ O6 O! z% u9 }$ n# d; V& w6 k( e3 Q( h
$ i/ R& |! x5 u4 b) J
东方涂钦的《我的中国红》局部
4 j, y' [7 G; U- @李阳:《非天书》与您其他的代表作,例如《我非我》系列、《我的中国红》系列、《我的中国蓝》系列、《中国涂鸦志》系列等等,并把这些作品都归纳为“唐人书写”,这些作品都有一个重要的链接纽带——中国元素的贯穿。从而使得这些作品成为有机的一个整体,也成为您行走当代艺坛的独特风格。您是否从一开始就有这种整体的创作及图式计划?! @ F) K6 T6 z
东方涂钦:这倒不是刻意规划的,它是自然而然形成的这种创作风格或者说形态。九十年代开始的水墨涂鸦,一开始就是从书写开始的,当时有一种玩的心态,和艺术界也几乎没有交流,就是随心随性的书写。虽然后来有多种形态的尝试,但似乎很少离开过书写性。也正因为从汉字书写开始,所以中国符号就比较鲜明。再加上我一直重视创作的精神性体验,而且这种精神更多地是从中国传统文化中生发,所以许多人感觉到我创作的东方意味也就比较明显。$ a1 \* @& v1 k5 ]6 \3 |: B! }
M8 A7 M& V8 A4 ]3 \
5 A4 B5 Y& S) l+ S6 V1 I% h东方涂钦的传统书法作品6 O- c$ A3 U6 C5 U
- U. l+ |! y" S E: J$ S
$ H S D8 w2 z, t& ]+ I' X! A4 O: H
东方涂钦的传统书法作品 }6 e% s: K( B5 m6 |' Q
李阳:您强调“唐人书写”是“书写”而不是“书法”,我们知道“书法”的工具必须是使用中国的毛笔及纸墨一次性完成,而您的这些作品既有中国书法的书写性,又有西方绘画的技法材料等要素,这在创作中是如何将东西方的工具及思维方式融为一体呢?: X9 ^1 \& Z; r; x9 T" K7 h- Q
东方涂钦:我创作的时候没有一定之规,怎么顺手怎么来,工具自然就不是问题选项了,当然纸本的还是以毛笔和水墨为主。《唐人书写》之所以叫 “书写”而不是“书法”,因为它不是以书法呈现为目的,恰恰是以革书法的命为目的。我的家乡诞生过王羲之、颜真卿等历史上的书法巨人,虽然我从小也描红写大字,但我的书法不好,能及格就不错了,我们是怎么也超越不了他们了!我对书法没有信心,所以就另辟蹊径,只好搞书写了。我曾开玩笑说,书法上是永远无法超越了,我就做一件前无古人的事吧。我也曾说“书写向左、书法向右”,大约2005年出版的那本专辑就是这个名字,"左"的意味是强调变革,"右"的意思是坚持传统。它们本质上不是一回事,但又紧密相连,走在一条路上,方向却完全不同。, }; P5 g& X6 d+ n
# w r" Q* m+ ?
; S1 u9 _& O! ]- a! a" {
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》5 M- ?' s$ R# h @$ Y% D# G
4 \/ b' l3 K4 }0 y2 E5 b
, M# M, G; f" R% j u4 }东方涂钦的《我非我》系列局部( D" T2 Y* A N7 _3 |! N1 \' e. f
; }$ X! F# |; l/ W李阳:说到这里,我想到了最近书法圈对“乱书”的争论,记得2004年就有评论家和艺术家对你的“唐人书写”进行过探讨,并引起了争论,《书艺公社》、《书法网》等还把这场争论归入了当年的艺术热点事件。当时有人认为你 “敢于胡乱,深予寄情;唯观神采,不见字形”,具有非常的美学创新价值;也有人提出尖锐批评,记得直到2006年还有人在《美术报》发表文章对“唐人书写”的“乱”给予批评。现在回过头来,你怎么看这个问题?4 ~ L3 S4 ~+ F0 i5 k2 Y1 _
东方涂钦:我前面说过了,《唐人书写》至少有两种不同的书写方式,一是把非汉字写得象汉字,一个是把真正的汉字写得变成非汉字。当时引起争论的是前一种形态。那个系列的创作是从1998年开始的,直到2003年创作了一件23米的长卷。主要是以不可辨识的草意书写为主,后来又有许多不同的形态。不知你是否还记得,2004年我们在北京曾来德艺术中心有过一次沙龙,当时曾来德、王岳川、朱其、刘墨、一痴和你都在场,并争论得很热闹,后来又从网下转到网上,争论得更激烈,当时我并不赞同“乱书”的说法!2005年作为和传统书法的对话,我和李一先生在山东省美术馆举办了一个《心象》对话展,对此类作品做了一个大体呈现。后来大约2007年,范迪安先生和李一先生在我那观画谈艺,范迪安先生曾建议我不要叫“唐人书写”,倒不是别的,他主要觉得中国人自称“唐人”,有殖民色彩。但这个系列的作品已经发表很多,并出版了作品专辑,没法更改了。
5 o8 u: z( f, ^4 _' u: P当时有人批评我乱书乱画,我几乎没有回应。我一直认为,争论是好事,可以促进艺术的创作探索。后来艺术界又有了更多的书写实验,有的叫”乱书“,也有的叫其它,总之形态都差不多,这更是个可喜的事情,但我认为还不够,如果有更多的人参与,形成一种现象才好!许多人批评主要是从书法的角度看这个问题,而我从一开始就和书法做了切割,所以才叫“唐人书写”,可以说从上世纪末到现在,对这个问题的讨论,对此进行批评的人,和我们一直不在一个频率上。
5 [) G0 Q3 R; L" N8 E' k" B9 d# A
4 ^ s( E( V, ^/ v$ ~" V6 r 6 }) ^+ T7 [7 y0 N% o! L8 x
% N3 s4 C; Q" H( B* Z; I
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
_- } m& `+ \# z' X
5 B6 z, ^4 K& ^% f* K4 y8 I" {4 h+ T
, c* ~2 x0 x4 j: P' V8 W' n
( L6 C# s2 P: C* V% o东方涂钦的《涂鸦志》系列
+ Y* f" c1 K$ w4 y% c李阳:在当下这个时代,书法领域一直有来自大众审美与专业领域的分野。如果从更广域的艺术视野来关照,书法在全球艺术领域是处于一个什么样的状态?当代书法的发展又有着什么样的得与失?
6 h' G9 ?9 n5 }4 s% _" ~- }
]2 F: V9 y8 N: q: q5 W8 k东方涂钦:这个问题很宏大,我没有认真研究过,所以没有资格来谈它。但我明白你的意思,这两年书法界的争论很大,一是表现在大众审美趣味和专业书家的审美追求产生了激烈的碰撞,二是传统书家的拟古雅好和当代书家的变革求新产生了激烈的交锋,最典型的现象就是对“丑书”和“乱书”的批评。
. k0 U" ]4 P: f% A4 Q5 K我觉得这是一个很好的事情!而且是一个非常好的事情!中国传统文化艺术里,挂在大家口头的是“诗书画”,可以说三足鼎立,以承文脉。就“诗”来说,对传统的古风以及近体格律诗的革命是新诗,新诗到今年已经整整一百年了;就“画”来说,中国化的当代绘画艺术虽然说还未完形,但它对中国传统画的革命可以说也已经非常彻底了;目前惟有书法变化最慢,我想这也是许多当代书家急于创新、非常焦虑的原因。有争论、有批评,正说明社会已经开始广泛关注了,也说明书法艺术的变革进入了快车道。所以我说这是一个非常好的事情!前不久和陈传席先生也谈到这个问题,我基本的观点,传统可以继续存在,但变革也势在必行!除了“野狐禅”一路的书法杂耍,当前许多被人贴标签、认为是创作“丑书”“乱书”的艺术家,我认为还是非常严肃地对待创作的,即使不成功,也应该得到肯定才好。9 k B1 u [& [
书法是中国文化中极其重要的一块文化资源,放在全球艺术视野来看,它具有唯一性、独特性,从这块资源上一定会生发出更加丰富多彩的艺术形态,也一定会产生出伟大的作品!我坚信这一点!
% S* L' w0 p) s ?; Y
& N7 B9 Q4 l! j/ v5 f
* g( b9 m5 q# O: d; O: B
6 O1 l) h0 \& z! `) f8 m5 J* j从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
6 q; i: d! b. s 6 |8 f" C2 N/ G# L2 D2 w; O e3 _
3 U) c, x$ f$ v# K2 k
; r, S" {$ A g1 P( P/ K8 @. v @2 s4 R% A
东方涂钦的《我非我》系列局部
1 r9 f% h5 J; R; G' w0 D& b
1 Y: \+ k, U5 T3 T _李阳:当代艺术的跨领域涌现出许多实践者,越来越多的艺术家尝试在中国传统经典里寻觅消息。您的《非天书》从古老岩画和青铜时代书法觅消息,陈丹青的将书画油画式复现,吕胜中的民间剪纸图式变异等等……当代与传统的界限也似乎变得模糊,2005年和2009年,您和李一先生分别在山东省美术馆、关山月美术馆举办了《心象》和《墨舞影幻》两个展览,比较早地扛起了跨界大旗,我注意到当时范迪安先生和陈湘波先生的评论,都给予了高度评价,后来的跨界更是蔚为大观!艺术跨界是否已成为这个时代的常态?您怎么看这个艺术现象?9 p- m) ] I k7 Z' m
东方涂钦:艺术本没有界限,我认为跨得的还非常不够!0 m; d/ ?% d: p6 B9 J5 q. x
我们这些都是小跨。目前最有意义、真正成功的,我认为是和科技的跨界。最伟大的作品,就是乔布斯的苹果系列产品,一般人把它作为实用电子产品,但我首先是把它看作一件科技艺术品,它是艺术和科技的最完美结合!相对于之前的历史来说,它是最具有革命性的一件作品!5 R3 ^$ x1 ]$ l
; _! Z, H, ^* x( i % A5 ?6 B# X* W& e/ m" p
1 M2 }$ U& V+ F M( t& u从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》 - G( H! @, r- N5 D, d
3 G- G8 w! q, V3 a$ r
* k( A8 k% X8 \1 h5 I 东方涂钦的《我非我》系列) p$ u/ ~. A" U. C A* P
- k# l1 t* ~- F1 A
! T+ F, ]3 [: u5 w! n+ n) N 东方涂钦的《我非我》系列局部( A( c3 i; B0 F# J
1 X4 r% K. E4 V1 c5 [# _" R& J! r1 U4 R) `( L
李阳:《非天书》更多的是篆隶楷的结字方式拆解,当这些局部经过放大并赋予色彩之后形成古朴而艳丽之风,您的《唐人书写》就是类似草书化的符号图式的,未来是否有计划再涉及到其他书体例如行书草书创作拆解?, a6 O7 { E D
东方涂钦:这个没想过,也许会自然而然走到那一步。比如今年(编者注:2018年)终于完成的一个新的系列——《洗经记》,虽然创作一直进行了好多年,但今年才正式完成大件四丈三尺的作品,也有评论家称它为《无字经》,作品还是和书写有关,但又是一个完全不同的表现形态,是把书写、观念、行为、影像、传统手工等完全融合在一起,就我自身的创作来说,也算是一个新突破吧。/ e, A" V, T3 Q! h! H$ w
* T8 l( c, `( b6 J3 f% @
/ j. G, n! N! o8 u1 X* t( Z1 a$ i" `. s+ B6 O! J" R
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》1 G" p; w/ r" U2 \( H
! A: s& U/ d, x# D' l ; }2 K: y8 |3 c/ O2 V
! G Y% D o) k7 P: r5 C+ l
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
0 Z- E+ i! q) Y+ m K
( i$ z- l6 P4 M* G2 } / X7 c$ T4 \1 [% c
" g' V' Y: I- I* i- h' h1 h
东方涂钦的《我非我》系列5 i5 n- F, {8 K5 c
. O3 v* K7 ~3 a9 |. X
# V$ G0 C# f. S# W/ @4 D东方涂钦早期的《唐人书写》系列
0 ~7 b, Y% i9 s$ v' V 6 z2 T' P, _! W- {; W3 a
/ |$ |5 b* h- B& l6 B
东方涂钦早期的《唐人书写》系列 4 P. x4 T; p/ R( p3 {! s( j
4 t, i% g2 q( N W3 \7 \5 ?
) w; M4 u6 _: k7 T& `1 i & S) }: d; U4 a) C$ W* y% O
( o4 V; Z+ D& A3 q7 m
东方涂钦的陶瓷书写《观音土与时轮金刚心咒》 + L" a& k/ o1 v* q5 D
7 B, X4 Q1 H) ?# V" O `
( |5 {$ M/ v0 [" e0 x
/ K$ I8 Q+ u, ^/ ?9 z8 ]4 Y
东方涂钦的陶瓷书写《观音土与时轮金刚心咒》 0 O; W; G* ^4 m' e$ p6 L
: }. B. s% R# l5 \
$ v) t' ^ J, V3 D* |/ e/ C0 ^
东方涂钦的陶瓷书写《观音土与时轮金刚心咒》
7 A# ^# a9 a* l# O6 m/ z o6 i( w% ?9 Y* q$ J+ Y
! n' Z$ G5 t) L( s
$ v& p* Z' j( b- |东方涂钦《水墨修行》系列 4 `4 c6 P0 v. G. K' x
东方涂钦) `6 W) d8 U5 P- V; B
艺术家、诗人。1967年出生于山东临沂。历任中国美术家协会理事等职。曾在法国、韩国、日本、加拿大等国内外许多地方举办展览。代表作品有《我非我》系列、《我的中国红》系列、《我的中国蓝》系列、《中国涂鸦志》系列、《唐人书写》系列等。
3 L6 R( o$ N% E) O8 y) Y: z; E3 Q
c2 L3 z! z2 T& }
" J; W$ Z2 z0 K李阳
# L. d( ?' ~5 K$ |6 S" c别署雪庵。书画家、媒体人、策展人。1975年出生于江西金溪,书艺公社创建人。$ \( f5 {: v$ @8 {0 j( [9 }
& Y/ j7 l. K5 O
( x- O' {# c, S8 C( k; P3 H" j. \+ i9 s2 @. F; Y1 P! O& G
/ G& r |7 E2 U7 j
+ R$ Q) D9 e* ^/ s6 _+ j/ |! z1 A" c; b" I% W* g8 [
# L* b& ] w0 a4 I5 R+ f2 `END |
|