- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 255
- 注册时间
- 2008-3-26
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 3348787
- 点评币
-
- 学币
-
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
9 ?, b2 [+ M$ V, r+ j
5 K2 T$ N; |! @' C3 x! F- C
“非天书"不是古老的文化符号, 从一开始它就被设定为当代艺术符号, 但它们从传统的汉字生发, 是作为当代艺术的一种东方视觉符号, 被编辑解构、诞生于世…… 它们确实是真正存在的文字, 是大家都认识的文字, 比如《心经》经文、《金刚经》经文等等。 但这些文字互相勾连之后, 字变成了“非字”, 变得无法辨识了, 同时也失去了表意功能。 甚至它们已变成了画, 变成了人们眼中的当代艺术作品。…… 从90年代中后期最早地叠写鬼脸, 到世纪初类似草书般的“敢于胡乱”、只剩下书法线条的诗意书写, 再到2006年左右《我非我》系列的禅意书写, 再到后来的《水墨修行》系列, 以至最近的《洗经记》系列等等, 他的所有作品都剔除了字的表意功能, 把汉字予以抽象化。 东方涂钦称这一系列创作为“唐人书写”, 他一直强调这是“书写”,而不是书法, 其实自有深意…… + J, m/ j! ]- N# W0 ^' e
, x0 P/ D: r. w: S
- x: o6 Z* y& e' q. Y
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
?# x9 V" [6 r$ K3 m# X) Y( C9 r" D- B6 H
# V0 q. E7 f% E5 x+ i" b7 H- A. M1 \. f; x ~3 A! j; H9 p
东方涂钦的《我非我》系列局部$ d0 o5 r& M- G8 B4 y* B
$ a* o4 ]. ]2 j7 w; t- l# u李阳:《非天书》的创作背景是什么?估计许多艺术爱好者也和我有同样的兴趣,想了解这一点。
6 t, j2 Z4 h/ b5 I东方涂钦:其实《非天书》系列不是刻意创作的,它是我艺术创作的一个副产品。从上世纪九十年代中后期介入当代水墨艺术,我的书写性特征一直非常鲜明,无论是纸上还是后来的布面油画,这个基因符号都没改变。等到《涂鸦志》和《我非我》系列出来后,许多艺术爱好者甚至评论家都有意无意地自觉拆解我的这些画面,从中寻找有意味的、由字符而产生的非汉字,这给我一个启发,干脆在油画创作的基础上进行再创作好了,那就是解构画面,从中抽离出成千上万的符号,因为它们是从汉字而来,但它们又无可辨识,所以就叫《非天书》。' d3 S' u+ t+ l/ Y
" f% s( D1 @ M6 X, f# n4 }3 A
; x1 C2 V( C' ^& U1 J从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
* R- L' d. s6 }+ |& m0 H! y8 I& i& n' T9 a
8 Y) k3 I) Q3 M6 o! t; g东方涂钦早期的《唐人书写》系列" H& g+ b* q4 ~2 I- w7 B4 j6 C3 g3 _
t2 Q; s3 `3 O0 j T! Z! L5 y- u0 _/ j( z" z
东方涂钦早期的《唐人书写》系列
; s6 B. G3 G! C/ T* d% P4 U$ Y' ~ j
, G) }0 G2 T( N3 G
李阳:您把"非天书"设定为当代艺术符号,但它们确实是来源于传统的汉字,被解构后又成为令人玩味的另一种符号。您把它归到当代艺术范畴领域之内,这是基于什么样的出发点呢?' e' P8 p3 K% {, U
东方涂钦:《非天书》主要是源于《唐人书写》系列,它们是一而二、二而一的关系。《唐人书写》也有不同的表达方式,一是把不是字的非汉字写得象草意汉字,另一个是把汉字写得变成非汉字字符,本质上都有对汉字的解构或者说意义的消解,这种创作方式本身是对传统艺术创作的一种“反动”。7 w( ?0 j9 ~) b& F5 z
6 q8 e& S! z' {: |8 C0 k
3 Q3 s3 Z& b, A
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》% k9 ^0 v0 N7 s _: u' Q
" I$ g8 d! [* y, X* J
8 \8 D- _& L" N6 P+ d4 Z6 i东方涂钦的《我的中国红》系列中的书写意味8 B7 F. D" {3 K1 Q5 ~& a5 T/ E
李阳:如果从传统书法的角度来关照《非天书》,它所呈现的风格无疑最接近青铜时代的铭文,这些以《心经》经文、《金刚经》经文等文字内容构成的密丽繁复而有古朴的线条,经过第三者的重新拆解、重组,这种“天机魔方”也犹如天意般不可设定,我想包括您本人也是不可预设最终所呈现的图式,您是怎么看这个过程的呢?2 G2 R1 t U8 q! w; g2 [
东方涂钦:最终呈现的不确定性恰恰是我乐于看到的,但从最早开始,它并不是我刻意追求的。这种创作的方式更多的倒象是一种修行的过程,只是这个过程使得创作变得有趣味了,也使得最终完成的画面变得有意味了。1 @8 \/ X& u: z
$ C+ Z) z. e b( y2 {3 Q8 w- ?
& E ~- W5 A7 B5 v. }! r4 i从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》# S, Q' C3 I, L+ e! ^# S& |* [
8 ?; Z$ M4 A7 L& M8 n
$ `9 M2 Y8 b+ x. o6 }) X
东方涂钦的《我的中国红》局部1 T+ t4 |! _, p" H4 D
李阳:《非天书》与您其他的代表作,例如《我非我》系列、《我的中国红》系列、《我的中国蓝》系列、《中国涂鸦志》系列等等,并把这些作品都归纳为“唐人书写”,这些作品都有一个重要的链接纽带——中国元素的贯穿。从而使得这些作品成为有机的一个整体,也成为您行走当代艺坛的独特风格。您是否从一开始就有这种整体的创作及图式计划?8 m* M% [; b/ {/ r1 l9 a6 C; g
东方涂钦:这倒不是刻意规划的,它是自然而然形成的这种创作风格或者说形态。九十年代开始的水墨涂鸦,一开始就是从书写开始的,当时有一种玩的心态,和艺术界也几乎没有交流,就是随心随性的书写。虽然后来有多种形态的尝试,但似乎很少离开过书写性。也正因为从汉字书写开始,所以中国符号就比较鲜明。再加上我一直重视创作的精神性体验,而且这种精神更多地是从中国传统文化中生发,所以许多人感觉到我创作的东方意味也就比较明显。1 F1 b0 W3 N) h! ]
9 W! ?" s! ]% G9 P# Z- k! i( ^
0 o: D* t! }) a3 d8 N' W
东方涂钦的传统书法作品
4 j- k, H+ ^( r: a3 X7 j
2 C: ~6 z1 f7 C U ]0 I
. I4 s; g2 [2 r3 i& d, a" t东方涂钦的传统书法作品3 [. j9 k+ K- ]3 a
李阳:您强调“唐人书写”是“书写”而不是“书法”,我们知道“书法”的工具必须是使用中国的毛笔及纸墨一次性完成,而您的这些作品既有中国书法的书写性,又有西方绘画的技法材料等要素,这在创作中是如何将东西方的工具及思维方式融为一体呢?" }# G3 g5 F" u9 {
东方涂钦:我创作的时候没有一定之规,怎么顺手怎么来,工具自然就不是问题选项了,当然纸本的还是以毛笔和水墨为主。《唐人书写》之所以叫 “书写”而不是“书法”,因为它不是以书法呈现为目的,恰恰是以革书法的命为目的。我的家乡诞生过王羲之、颜真卿等历史上的书法巨人,虽然我从小也描红写大字,但我的书法不好,能及格就不错了,我们是怎么也超越不了他们了!我对书法没有信心,所以就另辟蹊径,只好搞书写了。我曾开玩笑说,书法上是永远无法超越了,我就做一件前无古人的事吧。我也曾说“书写向左、书法向右”,大约2005年出版的那本专辑就是这个名字,"左"的意味是强调变革,"右"的意思是坚持传统。它们本质上不是一回事,但又紧密相连,走在一条路上,方向却完全不同。; R5 s- r9 b) a' R
+ ], B1 W/ |; L3 ~$ R/ \
' @7 e" Y% k4 K4 ?0 }
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
4 o% g' P6 M3 ?) f1 t* C& y$ X: A% b0 k: f) s+ L- U
# I* A3 j( W" j5 Z东方涂钦的《我非我》系列局部
9 H& U' [- F$ F( y8 K9 c& w( i" u4 u% J3 M
李阳:说到这里,我想到了最近书法圈对“乱书”的争论,记得2004年就有评论家和艺术家对你的“唐人书写”进行过探讨,并引起了争论,《书艺公社》、《书法网》等还把这场争论归入了当年的艺术热点事件。当时有人认为你 “敢于胡乱,深予寄情;唯观神采,不见字形”,具有非常的美学创新价值;也有人提出尖锐批评,记得直到2006年还有人在《美术报》发表文章对“唐人书写”的“乱”给予批评。现在回过头来,你怎么看这个问题?
2 m u: T8 V3 B' T# @* R& r东方涂钦:我前面说过了,《唐人书写》至少有两种不同的书写方式,一是把非汉字写得象汉字,一个是把真正的汉字写得变成非汉字。当时引起争论的是前一种形态。那个系列的创作是从1998年开始的,直到2003年创作了一件23米的长卷。主要是以不可辨识的草意书写为主,后来又有许多不同的形态。不知你是否还记得,2004年我们在北京曾来德艺术中心有过一次沙龙,当时曾来德、王岳川、朱其、刘墨、一痴和你都在场,并争论得很热闹,后来又从网下转到网上,争论得更激烈,当时我并不赞同“乱书”的说法!2005年作为和传统书法的对话,我和李一先生在山东省美术馆举办了一个《心象》对话展,对此类作品做了一个大体呈现。后来大约2007年,范迪安先生和李一先生在我那观画谈艺,范迪安先生曾建议我不要叫“唐人书写”,倒不是别的,他主要觉得中国人自称“唐人”,有殖民色彩。但这个系列的作品已经发表很多,并出版了作品专辑,没法更改了。9 k4 ]/ G% `2 m7 ]
当时有人批评我乱书乱画,我几乎没有回应。我一直认为,争论是好事,可以促进艺术的创作探索。后来艺术界又有了更多的书写实验,有的叫”乱书“,也有的叫其它,总之形态都差不多,这更是个可喜的事情,但我认为还不够,如果有更多的人参与,形成一种现象才好!许多人批评主要是从书法的角度看这个问题,而我从一开始就和书法做了切割,所以才叫“唐人书写”,可以说从上世纪末到现在,对这个问题的讨论,对此进行批评的人,和我们一直不在一个频率上。
5 G* S) G5 z/ b+ Y& y4 S6 O
; B( Y6 F& e/ ?, B
& T: l8 V5 p" C+ Y; f/ \3 N, _- d: ^8 I" v2 g) Q
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
7 D" h" J+ w4 E9 C. D% y. O+ D
7 N$ y' |0 t$ f 1 I/ r0 f5 x9 t8 P, P+ i4 Z" w
1 z% A8 T; {' e- ]
东方涂钦的《涂鸦志》系列
$ F4 _4 X" {3 u5 c4 T' h* Q( q李阳:在当下这个时代,书法领域一直有来自大众审美与专业领域的分野。如果从更广域的艺术视野来关照,书法在全球艺术领域是处于一个什么样的状态?当代书法的发展又有着什么样的得与失?' N9 v/ z5 t# n: p$ @& k0 m
I. B. ~8 {: P0 v. X' p东方涂钦:这个问题很宏大,我没有认真研究过,所以没有资格来谈它。但我明白你的意思,这两年书法界的争论很大,一是表现在大众审美趣味和专业书家的审美追求产生了激烈的碰撞,二是传统书家的拟古雅好和当代书家的变革求新产生了激烈的交锋,最典型的现象就是对“丑书”和“乱书”的批评。3 Y5 i, s8 y8 v0 d6 o
我觉得这是一个很好的事情!而且是一个非常好的事情!中国传统文化艺术里,挂在大家口头的是“诗书画”,可以说三足鼎立,以承文脉。就“诗”来说,对传统的古风以及近体格律诗的革命是新诗,新诗到今年已经整整一百年了;就“画”来说,中国化的当代绘画艺术虽然说还未完形,但它对中国传统画的革命可以说也已经非常彻底了;目前惟有书法变化最慢,我想这也是许多当代书家急于创新、非常焦虑的原因。有争论、有批评,正说明社会已经开始广泛关注了,也说明书法艺术的变革进入了快车道。所以我说这是一个非常好的事情!前不久和陈传席先生也谈到这个问题,我基本的观点,传统可以继续存在,但变革也势在必行!除了“野狐禅”一路的书法杂耍,当前许多被人贴标签、认为是创作“丑书”“乱书”的艺术家,我认为还是非常严肃地对待创作的,即使不成功,也应该得到肯定才好。: L6 m l8 Z9 v& T) a: {& g
书法是中国文化中极其重要的一块文化资源,放在全球艺术视野来看,它具有唯一性、独特性,从这块资源上一定会生发出更加丰富多彩的艺术形态,也一定会产生出伟大的作品!我坚信这一点!2 F& U. c O- _0 ~: C
; R9 f4 |- H! B
h' C6 i) V) I) U
* m8 f/ ?; Z0 y2 P! H z) b
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
& S+ |/ Q. Y- [+ @
9 c8 z1 |! z& b: C2 o: ?/ ]# ~, E1 ~
* {# b; v# {# `
' x6 F7 [1 h) _( O: a/ J
东方涂钦的《我非我》系列局部; B3 O6 A9 u# w+ S+ o$ u
$ B; h% O5 U5 I. D. X李阳:当代艺术的跨领域涌现出许多实践者,越来越多的艺术家尝试在中国传统经典里寻觅消息。您的《非天书》从古老岩画和青铜时代书法觅消息,陈丹青的将书画油画式复现,吕胜中的民间剪纸图式变异等等……当代与传统的界限也似乎变得模糊,2005年和2009年,您和李一先生分别在山东省美术馆、关山月美术馆举办了《心象》和《墨舞影幻》两个展览,比较早地扛起了跨界大旗,我注意到当时范迪安先生和陈湘波先生的评论,都给予了高度评价,后来的跨界更是蔚为大观!艺术跨界是否已成为这个时代的常态?您怎么看这个艺术现象?
( B, Q" T& z" n; [+ R. [8 R) ~东方涂钦:艺术本没有界限,我认为跨得的还非常不够!0 K, p* f. j- }* h( F1 X" s! V
我们这些都是小跨。目前最有意义、真正成功的,我认为是和科技的跨界。最伟大的作品,就是乔布斯的苹果系列产品,一般人把它作为实用电子产品,但我首先是把它看作一件科技艺术品,它是艺术和科技的最完美结合!相对于之前的历史来说,它是最具有革命性的一件作品!
3 i) V2 q$ M* m5 `6 R* F
6 Q+ J" R C( r8 [, @1 C7 {
/ U6 @: F& h+ `, z5 c+ U/ O3 P3 ?# { \1 ~+ Q
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》 # q0 d% {# A# X
+ L# \( Y& }- x: y3 D
4 D8 W2 B" N- w0 j6 f
东方涂钦的《我非我》系列
( V# O, s0 ^; S* f4 }; @ : {$ s( ~! |3 v1 |! d8 T
1 w* f) B$ m3 I* X2 C$ K) P9 C
东方涂钦的《我非我》系列局部
4 q( H# n9 i: ]. Q
' p$ _& C* D7 ]9 v( v! J& p/ D- T7 d# ^/ f
李阳:《非天书》更多的是篆隶楷的结字方式拆解,当这些局部经过放大并赋予色彩之后形成古朴而艳丽之风,您的《唐人书写》就是类似草书化的符号图式的,未来是否有计划再涉及到其他书体例如行书草书创作拆解?
8 j& N7 I2 H/ ^" g% ^东方涂钦:这个没想过,也许会自然而然走到那一步。比如今年(编者注:2018年)终于完成的一个新的系列——《洗经记》,虽然创作一直进行了好多年,但今年才正式完成大件四丈三尺的作品,也有评论家称它为《无字经》,作品还是和书写有关,但又是一个完全不同的表现形态,是把书写、观念、行为、影像、传统手工等完全融合在一起,就我自身的创作来说,也算是一个新突破吧。/ M, D* Q0 a5 N* \+ S9 x1 D
# e1 i) U* k& x3 _; k8 F8 \( m
; o! b8 ~ V* `) I4 a
$ s3 j# V( l6 e m. y4 E9 Z* r从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
) Q, ~7 k, s0 C
! ], F7 A$ ~' o& R1 ^
4 G& @/ l2 L+ O2 k `
: n1 L/ }: o3 |/ C从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
' F9 c7 l2 A1 _$ L5 B
7 Z2 |* w5 ~ p& [5 T + P6 Q) y9 _6 h# ]8 w- P, ^
9 i0 S& m; T& o! \4 {# S& g
东方涂钦的《我非我》系列
3 r* \3 A8 Z: ]5 ~4 }+ D
: d- W( a" L% P# k# n! Q+ ?! }$ { Q) A" ~- |, z/ C. A6 m
东方涂钦早期的《唐人书写》系列
3 Z o" c- N. O C7 c9 D/ p
# M7 S( r4 ?$ i/ t% b9 G3 v
# N% f* a* v3 q8 @$ A7 Q东方涂钦早期的《唐人书写》系列 $ D- T2 M, u! g, j4 ^( T
; P0 @9 T L' ]6 ^* Z$ @
7 b3 c! R9 X: v, b: [
9 d9 C. H8 H" g: R7 ^: G- U: [8 r+ L& O6 V5 _, j8 k" ^ R* n
东方涂钦的陶瓷书写《观音土与时轮金刚心咒》
- ?6 T8 @; s" ^/ N
% o/ ]- F2 r; @+ A, R
# V: c4 u: q0 c8 d$ d) K
/ [$ X* J; s; C0 F6 T* `东方涂钦的陶瓷书写《观音土与时轮金刚心咒》
& |) l2 \" q* l7 j
! m: T% g! h; N: J6 v H+ ` + H7 ]2 ]( g# _. k1 d( V
! g8 O' f* Y _/ g& N8 r东方涂钦的陶瓷书写《观音土与时轮金刚心咒》 % u; F% K$ i1 }4 p) k
% C0 {- T/ t( @9 e1 u; f4 @
7 K2 R+ ]9 H, B/ s2 I' W
# q/ ?- z+ o! L1 c东方涂钦《水墨修行》系列
: u% v, @' l: A5 M/ f东方涂钦
; I# G w" F" Y5 ^& c( d艺术家、诗人。1967年出生于山东临沂。历任中国美术家协会理事等职。曾在法国、韩国、日本、加拿大等国内外许多地方举办展览。代表作品有《我非我》系列、《我的中国红》系列、《我的中国蓝》系列、《中国涂鸦志》系列、《唐人书写》系列等。 f/ {$ u% T1 y6 Z: p. j I* \
! ~% v, H. d3 ?
2 F9 _4 u- o: |- j
0 C# d7 G' a, A! A8 ^; \李阳$ m7 k) O- g* R" o
别署雪庵。书画家、媒体人、策展人。1975年出生于江西金溪,书艺公社创建人。: E, k2 \ c0 M% i( j1 V
3 l9 F! E( a7 h2 m* {) f! E1 a# t( a# F4 H- `: k! g
3 _+ V+ }4 _$ u, k
q' w8 {; O8 q8 B/ z h& X
; B2 J0 X1 O$ x3 p. ~- B( Q$ U9 f2 {; B* d
: p i$ Z& R" y: x* [" j
END |
|