马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册
x
% C S- J. H) y# h6 E
4 @5 b" y9 l5 {+ B1 n1 _0 I' q' M g5 b“非天书"不是古老的文化符号, 从一开始它就被设定为当代艺术符号, 但它们从传统的汉字生发, 是作为当代艺术的一种东方视觉符号, 被编辑解构、诞生于世…… 它们确实是真正存在的文字, 是大家都认识的文字, 比如《心经》经文、《金刚经》经文等等。 但这些文字互相勾连之后, 字变成了“非字”, 变得无法辨识了, 同时也失去了表意功能。 甚至它们已变成了画, 变成了人们眼中的当代艺术作品。…… 从90年代中后期最早地叠写鬼脸, 到世纪初类似草书般的“敢于胡乱”、只剩下书法线条的诗意书写, 再到2006年左右《我非我》系列的禅意书写, 再到后来的《水墨修行》系列, 以至最近的《洗经记》系列等等, 他的所有作品都剔除了字的表意功能, 把汉字予以抽象化。 东方涂钦称这一系列创作为“唐人书写”, 他一直强调这是“书写”,而不是书法, 其实自有深意…… 0 T4 o7 \$ X8 x: Z8 v. m0 ~
0 m+ g. E* h4 f* A6 `3 m! O
; M* `9 t# o4 ]% a/ S1 c从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
$ ~& F/ n6 _/ m% y3 D3 T0 ^% [* A# R6 U
& J# o, i3 `7 E( O3 d, d- n
0 ] _" H+ y O9 ~- b' K: @. p东方涂钦的《我非我》系列局部
0 B7 b) U+ A' J* s+ ^ b; P0 z V. t
李阳:《非天书》的创作背景是什么?估计许多艺术爱好者也和我有同样的兴趣,想了解这一点。
; a8 M+ |( z8 [. x1 j9 i4 i. l A. ^- b东方涂钦:其实《非天书》系列不是刻意创作的,它是我艺术创作的一个副产品。从上世纪九十年代中后期介入当代水墨艺术,我的书写性特征一直非常鲜明,无论是纸上还是后来的布面油画,这个基因符号都没改变。等到《涂鸦志》和《我非我》系列出来后,许多艺术爱好者甚至评论家都有意无意地自觉拆解我的这些画面,从中寻找有意味的、由字符而产生的非汉字,这给我一个启发,干脆在油画创作的基础上进行再创作好了,那就是解构画面,从中抽离出成千上万的符号,因为它们是从汉字而来,但它们又无可辨识,所以就叫《非天书》。
' v; N# J3 f; J) y7 B4 O9 E! G5 Z0 v* e* M% j
p, }" R* g2 ^9 e# J0 t
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
/ l0 g: d; Y' `7 }- F8 d
4 F& y# s6 F) e( d2 l# F9 f+ C
$ c; ?7 o) h& ^ j7 m1 T东方涂钦早期的《唐人书写》系列
2 s5 E, Z8 `/ a( K$ k# L , U- p! ]7 t$ q" \& i, r2 o- C! \
' R/ N( N- p2 L- u* d3 f0 u 东方涂钦早期的《唐人书写》系列
8 L1 z- D: t9 {0 ` K
1 ~7 z& h2 s; x9 S
: i W# D: B+ N李阳:您把"非天书"设定为当代艺术符号,但它们确实是来源于传统的汉字,被解构后又成为令人玩味的另一种符号。您把它归到当代艺术范畴领域之内,这是基于什么样的出发点呢?0 s& h, O8 j# @$ r. r% l: V
东方涂钦:《非天书》主要是源于《唐人书写》系列,它们是一而二、二而一的关系。《唐人书写》也有不同的表达方式,一是把不是字的非汉字写得象草意汉字,另一个是把汉字写得变成非汉字字符,本质上都有对汉字的解构或者说意义的消解,这种创作方式本身是对传统艺术创作的一种“反动”。
( d! o" D: A5 m
6 K/ J# l1 r$ E+ `* G- G- G- \
* I' P4 E( u0 A. P2 [$ C9 U
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
9 M6 L b9 V( v; T ~. Y& I/ n. W; S* {" r* E
) Z; V" p, B# X3 i: g2 G% y
东方涂钦的《我的中国红》系列中的书写意味! @8 w7 N6 n5 l* H7 a& C$ x$ q8 L/ @
李阳:如果从传统书法的角度来关照《非天书》,它所呈现的风格无疑最接近青铜时代的铭文,这些以《心经》经文、《金刚经》经文等文字内容构成的密丽繁复而有古朴的线条,经过第三者的重新拆解、重组,这种“天机魔方”也犹如天意般不可设定,我想包括您本人也是不可预设最终所呈现的图式,您是怎么看这个过程的呢?; E) x3 C; U2 J' _7 y7 j# b
东方涂钦:最终呈现的不确定性恰恰是我乐于看到的,但从最早开始,它并不是我刻意追求的。这种创作的方式更多的倒象是一种修行的过程,只是这个过程使得创作变得有趣味了,也使得最终完成的画面变得有意味了。
" n6 j1 z, M! n+ _- I0 z- ~0 e x8 L/ N K' w/ H( W
P9 n; P& |4 S) o- j从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
# b0 A: g, `/ ~( [- G( R) `
, A# G8 ^& }' C- P! V
' _6 ?6 l# A# i8 h
东方涂钦的《我的中国红》局部
0 F7 l# a( ?/ j" a- Y1 {李阳:《非天书》与您其他的代表作,例如《我非我》系列、《我的中国红》系列、《我的中国蓝》系列、《中国涂鸦志》系列等等,并把这些作品都归纳为“唐人书写”,这些作品都有一个重要的链接纽带——中国元素的贯穿。从而使得这些作品成为有机的一个整体,也成为您行走当代艺坛的独特风格。您是否从一开始就有这种整体的创作及图式计划?8 ^+ o/ k" }2 d. s, u) _/ f
东方涂钦:这倒不是刻意规划的,它是自然而然形成的这种创作风格或者说形态。九十年代开始的水墨涂鸦,一开始就是从书写开始的,当时有一种玩的心态,和艺术界也几乎没有交流,就是随心随性的书写。虽然后来有多种形态的尝试,但似乎很少离开过书写性。也正因为从汉字书写开始,所以中国符号就比较鲜明。再加上我一直重视创作的精神性体验,而且这种精神更多地是从中国传统文化中生发,所以许多人感觉到我创作的东方意味也就比较明显。
! `, S' g6 R3 W0 a# o* F7 b0 u7 Y/ s( o! h/ |; Q
$ ]5 _% m. V8 |' G
东方涂钦的传统书法作品; Q2 U0 _+ E; m. L x3 R
2 n! q8 N6 w8 }9 Q4 `' X3 w
3 P; x; _& o& Z东方涂钦的传统书法作品
9 X4 K4 m8 c3 T2 T! y李阳:您强调“唐人书写”是“书写”而不是“书法”,我们知道“书法”的工具必须是使用中国的毛笔及纸墨一次性完成,而您的这些作品既有中国书法的书写性,又有西方绘画的技法材料等要素,这在创作中是如何将东西方的工具及思维方式融为一体呢?0 G5 ?) M. v8 ]
东方涂钦:我创作的时候没有一定之规,怎么顺手怎么来,工具自然就不是问题选项了,当然纸本的还是以毛笔和水墨为主。《唐人书写》之所以叫 “书写”而不是“书法”,因为它不是以书法呈现为目的,恰恰是以革书法的命为目的。我的家乡诞生过王羲之、颜真卿等历史上的书法巨人,虽然我从小也描红写大字,但我的书法不好,能及格就不错了,我们是怎么也超越不了他们了!我对书法没有信心,所以就另辟蹊径,只好搞书写了。我曾开玩笑说,书法上是永远无法超越了,我就做一件前无古人的事吧。我也曾说“书写向左、书法向右”,大约2005年出版的那本专辑就是这个名字,"左"的意味是强调变革,"右"的意思是坚持传统。它们本质上不是一回事,但又紧密相连,走在一条路上,方向却完全不同。
' G2 U& V8 u/ w( U
4 N1 W# t- R% s1 O8 {$ c
* ?! h5 Z7 F2 O& B' t+ z
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》* Q9 n! ~, }. L( N/ n" ~* D4 z+ a
# t( V7 o1 H& C' w: y' h" O9 j
* k) m9 z/ L, U2 G东方涂钦的《我非我》系列局部
7 ~$ _( `+ c# _1 V) M& B
% o& _ U o) i4 }, [ H4 ]: B李阳:说到这里,我想到了最近书法圈对“乱书”的争论,记得2004年就有评论家和艺术家对你的“唐人书写”进行过探讨,并引起了争论,《书艺公社》、《书法网》等还把这场争论归入了当年的艺术热点事件。当时有人认为你 “敢于胡乱,深予寄情;唯观神采,不见字形”,具有非常的美学创新价值;也有人提出尖锐批评,记得直到2006年还有人在《美术报》发表文章对“唐人书写”的“乱”给予批评。现在回过头来,你怎么看这个问题?
0 R" }3 G3 M1 c" X7 k4 E9 J' @东方涂钦:我前面说过了,《唐人书写》至少有两种不同的书写方式,一是把非汉字写得象汉字,一个是把真正的汉字写得变成非汉字。当时引起争论的是前一种形态。那个系列的创作是从1998年开始的,直到2003年创作了一件23米的长卷。主要是以不可辨识的草意书写为主,后来又有许多不同的形态。不知你是否还记得,2004年我们在北京曾来德艺术中心有过一次沙龙,当时曾来德、王岳川、朱其、刘墨、一痴和你都在场,并争论得很热闹,后来又从网下转到网上,争论得更激烈,当时我并不赞同“乱书”的说法!2005年作为和传统书法的对话,我和李一先生在山东省美术馆举办了一个《心象》对话展,对此类作品做了一个大体呈现。后来大约2007年,范迪安先生和李一先生在我那观画谈艺,范迪安先生曾建议我不要叫“唐人书写”,倒不是别的,他主要觉得中国人自称“唐人”,有殖民色彩。但这个系列的作品已经发表很多,并出版了作品专辑,没法更改了。+ ~( f2 ]% W5 P9 F
当时有人批评我乱书乱画,我几乎没有回应。我一直认为,争论是好事,可以促进艺术的创作探索。后来艺术界又有了更多的书写实验,有的叫”乱书“,也有的叫其它,总之形态都差不多,这更是个可喜的事情,但我认为还不够,如果有更多的人参与,形成一种现象才好!许多人批评主要是从书法的角度看这个问题,而我从一开始就和书法做了切割,所以才叫“唐人书写”,可以说从上世纪末到现在,对这个问题的讨论,对此进行批评的人,和我们一直不在一个频率上。
1 F: n/ B8 R4 p3 G. U. w- ~. v6 E/ D
7 a# P( l# W! D7 M4 r! K2 k. O) f% L
; E8 E9 `+ a. U) y, U
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》$ c5 `7 Z4 y; P J6 ^0 E. r \
/ G, N5 B3 S$ ]' _% q
% U3 G+ H7 v: ^% U) `5 K( O
5 e& ]3 g" P! Z- N& S5 l东方涂钦的《涂鸦志》系列 - |. Z+ ?" P7 {* \% P
李阳:在当下这个时代,书法领域一直有来自大众审美与专业领域的分野。如果从更广域的艺术视野来关照,书法在全球艺术领域是处于一个什么样的状态?当代书法的发展又有着什么样的得与失?& Q U1 V$ b g3 g" ]/ K. _
& }" @" S! U# }" r# }$ I东方涂钦:这个问题很宏大,我没有认真研究过,所以没有资格来谈它。但我明白你的意思,这两年书法界的争论很大,一是表现在大众审美趣味和专业书家的审美追求产生了激烈的碰撞,二是传统书家的拟古雅好和当代书家的变革求新产生了激烈的交锋,最典型的现象就是对“丑书”和“乱书”的批评。0 H/ h" z! N* F- C. m. i z
我觉得这是一个很好的事情!而且是一个非常好的事情!中国传统文化艺术里,挂在大家口头的是“诗书画”,可以说三足鼎立,以承文脉。就“诗”来说,对传统的古风以及近体格律诗的革命是新诗,新诗到今年已经整整一百年了;就“画”来说,中国化的当代绘画艺术虽然说还未完形,但它对中国传统画的革命可以说也已经非常彻底了;目前惟有书法变化最慢,我想这也是许多当代书家急于创新、非常焦虑的原因。有争论、有批评,正说明社会已经开始广泛关注了,也说明书法艺术的变革进入了快车道。所以我说这是一个非常好的事情!前不久和陈传席先生也谈到这个问题,我基本的观点,传统可以继续存在,但变革也势在必行!除了“野狐禅”一路的书法杂耍,当前许多被人贴标签、认为是创作“丑书”“乱书”的艺术家,我认为还是非常严肃地对待创作的,即使不成功,也应该得到肯定才好。
3 \$ c1 f( t& v. Z书法是中国文化中极其重要的一块文化资源,放在全球艺术视野来看,它具有唯一性、独特性,从这块资源上一定会生发出更加丰富多彩的艺术形态,也一定会产生出伟大的作品!我坚信这一点!
$ J% W. L: _5 V2 F: m' E
' L# k* x; S3 V6 J4 p% V 7 l5 B) r3 ^4 n5 o' d/ u- R
; R- P4 t8 ^$ _5 a# m
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
1 @8 _2 D6 S9 R& C) |- w ' X7 s9 u8 B$ W
1 t8 C0 p2 B3 ?/ ]& t6 o3 a
K$ v0 y1 v3 F* Q: i4 u. n
" ~( O1 h0 A: a3 G% Y# B' g8 [9 h4 \ 东方涂钦的《我非我》系列局部8 x. g$ ^$ u2 }* x
, g2 R" ~- A' i9 D" W李阳:当代艺术的跨领域涌现出许多实践者,越来越多的艺术家尝试在中国传统经典里寻觅消息。您的《非天书》从古老岩画和青铜时代书法觅消息,陈丹青的将书画油画式复现,吕胜中的民间剪纸图式变异等等……当代与传统的界限也似乎变得模糊,2005年和2009年,您和李一先生分别在山东省美术馆、关山月美术馆举办了《心象》和《墨舞影幻》两个展览,比较早地扛起了跨界大旗,我注意到当时范迪安先生和陈湘波先生的评论,都给予了高度评价,后来的跨界更是蔚为大观!艺术跨界是否已成为这个时代的常态?您怎么看这个艺术现象?
6 k; r r$ z+ Z4 M2 X D东方涂钦:艺术本没有界限,我认为跨得的还非常不够!' q' r2 u" J. L
我们这些都是小跨。目前最有意义、真正成功的,我认为是和科技的跨界。最伟大的作品,就是乔布斯的苹果系列产品,一般人把它作为实用电子产品,但我首先是把它看作一件科技艺术品,它是艺术和科技的最完美结合!相对于之前的历史来说,它是最具有革命性的一件作品!
: ]! Z# |5 h6 k! \& I# j
4 `, A' j( t9 N* V9 P8 @ ( ]5 o. T J+ f Z# |( ]7 }/ ?
8 L q+ y2 ^0 r7 n+ B. O从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》 9 r `2 `* h E5 o* k+ v; U
. q% j9 S7 n5 J* t2 Y) b
+ p; Z4 H% E5 M 东方涂钦的《我非我》系列
+ K* Q! O0 r* O. E$ I' X 9 W: @) D; L0 t) C# B
" b9 B0 R8 E! J" H! {. v, q1 l 东方涂钦的《我非我》系列局部
t1 q0 W1 f j" W4 u4 t( I4 Y- K7 \9 Y$ b8 ]
% R* ~" s7 @* I5 ?! g* I! g* K
李阳:《非天书》更多的是篆隶楷的结字方式拆解,当这些局部经过放大并赋予色彩之后形成古朴而艳丽之风,您的《唐人书写》就是类似草书化的符号图式的,未来是否有计划再涉及到其他书体例如行书草书创作拆解?9 t& e6 F0 A: Y+ P9 k$ i5 p
东方涂钦:这个没想过,也许会自然而然走到那一步。比如今年(编者注:2018年)终于完成的一个新的系列——《洗经记》,虽然创作一直进行了好多年,但今年才正式完成大件四丈三尺的作品,也有评论家称它为《无字经》,作品还是和书写有关,但又是一个完全不同的表现形态,是把书写、观念、行为、影像、传统手工等完全融合在一起,就我自身的创作来说,也算是一个新突破吧。3 Q. A$ W* u1 H( ^* X1 q
! U" {4 P4 N% p6 h
9 I9 m' K3 G1 A2 j c% o- {% E
从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》' W! U J9 o- [; t v% F- s
- W; { T2 d6 @6 s( e+ h2 g) g, [
% v3 B+ J x( Q6 a1 E+ F6 ^
+ l% O0 ~5 L G从东方涂钦作品中拆解出的《非天书》
+ \# G6 G8 Y. o2 K& N& _/ ^+ l2 a1 v, e) k& `
. g# q$ J6 D- y- A7 i
. C& ~ C i5 ~ `; R6 V C
东方涂钦的《我非我》系列3 l3 z5 h% h* W' W! W4 d C% J
' m/ N" B: M# m
7 m. u& {7 J5 c5 w8 R6 v2 B
东方涂钦早期的《唐人书写》系列0 s/ z2 O! Y! U- s# `$ E7 U. @
Q1 O4 u1 a2 R) r, e1 N. r9 [( t" z/ n) V4 K8 L
东方涂钦早期的《唐人书写》系列
6 G d- l y, {. e2 ~7 Z- b3 B! q9 j1 X$ [; C
* o9 `) S# Y+ D, g2 [3 z a' k
2 h# y$ q# k; I% T
% S+ W' U1 i/ r东方涂钦的陶瓷书写《观音土与时轮金刚心咒》 : v; _& h- }5 s
5 n8 S7 G6 g$ C* S5 ^% z# s
3 i; F e' {! u( {8 [' P9 i
* W) V8 |5 y# {; l/ H
东方涂钦的陶瓷书写《观音土与时轮金刚心咒》
- K! Y, F6 c8 C0 l9 y& l. w& Z3 \, X6 L) ^( s
/ u) n8 A/ k9 U3 c; w5 } z$ d7 J$ `4 N6 E5 |1 [
东方涂钦的陶瓷书写《观音土与时轮金刚心咒》
) s$ X, ]+ Y0 E# O0 o1 S% g0 z! |
8 m: i% i0 y) b) @$ W( C/ P $ b Z! [% u6 a
, o4 q" a& v* s' ?$ x' y2 N3 U东方涂钦《水墨修行》系列 1 r) t3 \; }, ~3 P& ^+ _
东方涂钦* G6 t) p/ z+ L$ M9 O
艺术家、诗人。1967年出生于山东临沂。历任中国美术家协会理事等职。曾在法国、韩国、日本、加拿大等国内外许多地方举办展览。代表作品有《我非我》系列、《我的中国红》系列、《我的中国蓝》系列、《中国涂鸦志》系列、《唐人书写》系列等。# ^$ n1 L+ g6 W- v8 Y" l
/ J; {6 i% D# H8 K% G' j' l
1 d4 l: m' ^% M6 c# ] , I, Z5 j% K8 h2 g8 q5 f
李阳. D) e1 [0 P6 @2 T. W
别署雪庵。书画家、媒体人、策展人。1975年出生于江西金溪,书艺公社创建人。- n, F2 ~( M8 }% o3 s( I2 X
6 \/ H7 {' F% {6 P+ l8 o# L* b. \) Q* R$ Q1 _) w' V, h" @) U
; a5 _" c& {# b2 U5 k. B. p
9 v& O$ w; J8 q' d$ [. n
2 g& U4 a/ t3 p, o
! D, C7 N* B/ e& t& c9 g# g) ?. o4 X( _6 u" S* L
END |