客观，公平，公正，全面地评价刘炳森先生

抱朴散人

林先生高见！
三个人中确实只有启功具大智慧，人品、学养令人折服，
5 K6 g- o  }2 e. R! L而且对自己的书法认识很清醒，他不止一次公开声称自己不是书法家，而是个人民教师。
' R/ E+ \% u; p" J  Z% k% I舒同是个耿直的老革命家，他处在那个社会整体书法水平普遍低下的年代，
社会上一抬，他自己就很难清醒认识自己了，当然这也是无可厚非的，不能同现在比。
也只有刘炳森创造了千古奇迹，以一手美术字，横扫书坛几十年，政治凌架艺术，工艺代替艺术创造，
其能力、之能量任何人不可与之相提并论。
也只有在中国这块缺乏民主、自由的土地上能够创造此等人间奇迹。
5 ~- y5 r. o; x* J. V" k
千古人物存公论，现在就是给他们作论的时候，书坛的批评风气将由此始矣。
:handshake:handshake:handshake

[ 本帖最后由 抱朴散人 于 2006-6-26 12:14 编辑 ]

朱中原

中国书协最近又搞了本什么<建立社会主义荣辱观书法展>,集子里收集的全是什么书协主席、副主席、理事之类的书法作品，看完之后，差点没呕吐，厚厚一本书，只能找到两三五幅合眼的，其余都是垃圾！

抱朴散人

原帖由 朱中原 于 2006-6-26 15:17 发表
$ o- t1 X. |( A8 n中国书协最近又搞了本什么<建立社会主义荣辱观书法展>,集子里收集的全是什么书协主席、副主席、理事之类的书法作品，看完之后，差点没呕吐，厚厚一本书，只能找到两三五幅合眼的，其余都是垃圾！

这话一点不假！

. p9 \0 ?0 Y4 ~' H:victory::victory::handshake:handshake

梦草堂

“客观，公平，公正，全面地评价”－－在书法界找不到，还不如去读“主观、偏颇、片面、发自内心的真话”

宫恩武o

政治与书法难分伯仲，但政治的影响力必定会大于书法，结果难料

方之

什么“社会主义荣辱观”，什么“八荣八耻”，恶心死了。***就是爱喊口号，喊得又弱智。

林荫下

社会总是从低级向高级发展,从无序向有序发展,从恶心向爽心进步.中间还会有反复,不能尽如人意的.

tzzjr

我以为，政治的影响大与书法这也许是一个不该争辩的事实。
但是，作为一个有影响力的人，他用一生为书法艺术所作的追求和不懈的努力总是值得我们欣赏的。
  |/ P& K  ~$ p. t! W: B9 e不管他是为书法艺术做了什么，或是让更多的人爱上了书法，或是方便了更多的人去欣赏前人的书法艺术，或是为书法研究提供了什么有价值的经验，或是为初学者画出一条走上书法的道路。。。。。。
- A$ u! T# a3 [) ?4 O8 y我以为，只要做了那么一点，就是对书法艺术有所贡献。这也不是一个爱好者所容易做到的，都值得我们尊重。
他，值得人们敬佩！

[ 本帖最后由 tzzjr 于 2006-8-26 16:00 编辑 ]