书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 21663|回复: 9

给年青几岁的朋友们(摘录)——论艺不论人,艺术面前无古今中外、长幼尊卑之分

[复制链接]
发表于 2006-7-2 12:44 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
查吴冠中的资料,见有人评论吴的文章,开头有下面这段话:/ D; x$ J2 l2 [6 |

7 Z0 f# e: K! _) {; G3 U/ T……笔者一直坚持论艺不论人,因为人品好不等於作品就好,作品好坏无关人品好坏。艺术面前无古今中外、长幼尊卑之分,却有优劣高下之别。论艺不可掺杂情面,因为胡子一把,因为头发太白,因为地位很高,因为名声颇大,怕伤及情面而只讲好话,则其论必低下庸俗。艺术家之起码胸怀乃是“隔靴搔痒赞何益”。至於“武断”、“放冷箭”之类,不是被论者胸襟狭小,便是论者别有艺外之心了。真正能“断”的只有历史,……
5 {  s- {3 y) K& f$ s' V
7 X/ l; Q; N3 t这种类似的话,好象也听台湾的李敖讲过。我觉得这是非常好的方法论!!!
" D& P6 e( U6 J& F3 v! b
. l9 A1 V  P' M2 W前几天在一个跟帖里说了:要学会问正确的问题。
1 R) q/ S8 l( K/ h在网络上自由讨论,虽然没有文字规定的规则,而网友们的水平学养亦是可见的。
1 S5 {7 ^6 r: \, r3 {+ o# ]9 b1 u5 N' i8 P" c2 p3 ]
明白上面这段话的意思,知道评论的分寸,是非常有帮助的。
5 ~2 s5 D" t$ ]. w# y* X) e6 D7 U- U' L' F) U4 ?# V
当然这里的分寸,具有模糊性。
* r! H5 E3 T' _( P" ?' }! C8 d" d3 R6 h1 d7 w3 P
如何在评艺与评人的边缘上游走,这需要学问修养的基础,也需要性情善恶之本来心性为基础。: e9 f) s5 O7 Y& O

* ?5 d/ n/ h$ y$ ]1 O; T: v2 V# m识法者惧!知道太多也没用……! w. j/ i  E6 h9 a
7 h0 m, ]: w( |8 t  O; m8 s) V
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-2 12:50 编辑 ]
发表于 2006-7-2 17:00 | 显示全部楼层
这是一件严肃的问题,“论艺不论人,艺术面前无古今中外、长幼尊卑之分”细想想不是很容易做到的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-3 11:00 | 显示全部楼层
原帖由 林荫下 于 2006-7-2 12:44 发表
8 D) X, [: L1 A. m' H) f查吴冠中的资料,见有人评论吴的文章,开头有下面这段话:
& Y+ B; s0 Q8 I; \! C' @! T! P- k" u6 x# i
……笔者一直坚持论艺不论人,因为人品好不等於作品就好,作品好坏无关人品好坏。艺术面前无古今中外、长幼尊卑之分,却有优劣高下之别。论艺不可掺杂 ...
7 N( A; T# J0 ]- E# ]2 m
这个观点很好,值得提倡!——愚砚
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-3 11:20 | 显示全部楼层
原帖由 宫恩武o 于 2006-7-2 17:00 发表3 T6 k& G6 v! ^0 U
这是一件严肃的问题,“论艺不论人,艺术面前无古今中外、长幼尊卑之分”细想想不是很容易做到的
4 q; O3 p: F* a) X9 c5 r
所以我说在"边缘上游走"!,所以这事儿有"模糊性".
3 k; M, O7 V7 P: D- q: k  `" W- f6 i! r  y. I
道可道,非常道!这不是自然科学.5 N& [9 U$ |9 E. Z7 X5 T

: \: f+ \4 y2 n( c% ?4 ?解释一下:标题里说的"年青几岁的朋友",不是太确切的表达。可以理解为心理年龄,或者“学养的年龄”。呵呵!$ T. ^/ s  X! @; s6 X* P% o6 b
0 d2 O- ~5 Z( r. R0 F
[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-3 11:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-3 23:55 | 显示全部楼层
呵呵,没人起哄呀??????
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-4 10:09 | 显示全部楼层
艺无止境都对谁有用,谁能在意境中升华,我想不应该是艺术家,应该是艺术评论家,或者白痴
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-6 23:16 | 显示全部楼层
有傻子天才。
$ }0 L5 k8 n( X  ?
+ U6 r# @: d2 n4 X) K1 s指的是生活中缺少基本的常识。对某一门技术或者艺术却非常精通。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-7-7 19:38 | 显示全部楼层
艺术有无领导、评委一说,可怜的艺术
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-8 12:30 | 显示全部楼层
艺术是人文生态环境中的一个门类.它也需要与各种力量相抗争,相共存.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-7-9 11:52 | 显示全部楼层
论艺不论人,不可以绝对化!" V5 r+ ~5 ^8 g' G( i
- K$ f% d; i# M9 {3 {" j
通常艺术有其独立性,论艺的时候不应该硬把一笔一划和人品联系在一起.
' T8 c" X; f  g" R1 I: @( F0 x5 r0 E2 x
但伟大的艺术家通常具有崇高的人格.
' t8 E2 R( q1 O1 Z$ X7 f6 o3 ^% D/ F! ^' O( Z
我们在欣赏具体艺术品的时候可能少论其人.
* O/ @3 S! u+ `8 i  v/ q2 B! u8 x! m, u/ u0 Y; L) L1 V8 b
而在综合评价其总体艺术成就的时候,不能不追究其人品性格了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式