书法比赛有评委和领导的作品展示是陈规陋习！

林荫下

评委作品展示在比赛性质的展览上？

2 q# A- l) N) D1 P% N我觉得不好！

3 T9 ?, L1 Q/ t; S, u( ^人家那是比赛，你跑上去耍大刀？
* P( e. g( i! Y- ^& ~2 v  E: s
5 s! R; _9 i! w! `是娱乐场所吗？
$ f* z0 y3 S$ Y: z% b% R
你有优先权吗？跟市场有关吧？
! V' i5 Z3 A  H- E! [9 u
& E- M, k. `; h6 @0 X6 L1 Z* O为什么？评价别人和创作不是一码事吧？
% a* l! I/ H3 B: V- Y1 _" p9 |, O
5 y" U1 g1 O# U4 e7 {2 `我觉得那个红牌牌应该改成“评委介绍”！让参观的人认识一下评委就可以了。钢琴比赛或者声乐比赛的评委有没有上台露一小手唱一小口的？这是书法“业”的行规吗？考虑考虑跟国际接轨可以不？

+ X& f* L0 g' l4 C评委在开幕式上露脸名单上挂着已经够可以的了!
& O' }& N' A3 M! x  h
) [, c; H) b9 I" n我就是觉得评委、领导参展是陈规陋习！！！

老马不识途

同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

林荫下

世俗的事,我永远不明白.

jinyang123

原帖由 林荫下 于 2006-7-6 23:46 发表
评委作品展示在比赛性质的展览上？

我觉得不好！

人家那是比赛，你跑上去耍大刀？

& s; l0 G) m# W+ E6 ?9 N是娱乐场所吗？
; U. X2 _+ q' L+ l
你有优先权吗？跟市场有关吧？

为什么？评价别人和创作不是一码事吧？

我觉得那个红牌牌应该改 ...

% r  N7 V( L9 E# M1 _; q8 e这一提问很有价值。应做为书坛改革的课题，交由书协讨论！——愚砚

倦复倦斋

原帖由 老马不识途 于 2006-7-7 10:41 发表
同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

+ p4 d3 b( f2 k, F$ o- `3 C) N:hug::hug::hug:

宫恩武o

　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
　　但，书法界，书法评委就不一样了，你凭什么评人家，得拿出点东西来，这叫说服力，虽然现在的评委水平还在降中有升，评委有时候也写几个别字，这叫创新，要不评委写一首杜甫的诗，非落上另一位诗作者的名字，这应该于书法的大环境有关系，都下来了，评委高高在上，或降中有升，那对不起培养我这么多年的党和毛笔，建议保留，
　　小林的建议得改改

林荫下

原帖由 宫恩武o 于 2006-7-7 19:04 发表
9 ?: I8 I2 v- ~; C' P- S, V　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
　　但，书法 ...

书法鉴定和书法创作不是一回事。
$ l, i5 D0 v' {
, W0 \% R( ^9 M' m% p# J  X评委就只要会两笔就可以，不会写字也行。搞书法鉴别和书法理论，是另外一回事。
) \) W( B0 {1 M4 A
诸葛亮不会任何兵器，就是能够指挥打仗。毛泽东指挥千军万马，从来不玩枪枪。