书法比赛有评委和领导的作品展示是陈规陋习！

林荫下

评委作品展示在比赛性质的展览上？
" |3 g1 l; O# P3 K! b0 g
3 ]# a' ]. @, ?, i我觉得不好！

人家那是比赛，你跑上去耍大刀？
# O! `7 m$ O) ]  d" I0 ]& v- _
* K1 p- I1 r: h* A1 y6 Z- f) E是娱乐场所吗？
4 Q0 ?: c/ w# r- m
" \* F; x# x& R6 r你有优先权吗？跟市场有关吧？
, D4 O6 A: `( a+ L  r
为什么？评价别人和创作不是一码事吧？
$ f  S6 ^5 a' Q
" ?- Y7 l* A  A; q# `. o  W- Y我觉得那个红牌牌应该改成“评委介绍”！让参观的人认识一下评委就可以了。钢琴比赛或者声乐比赛的评委有没有上台露一小手唱一小口的？这是书法“业”的行规吗？考虑考虑跟国际接轨可以不？
4 g& M' _5 Q/ P+ G: F7 m
评委在开幕式上露脸名单上挂着已经够可以的了!

我就是觉得评委、领导参展是陈规陋习！！！

老马不识途

同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

林荫下

世俗的事,我永远不明白.

jinyang123

原帖由 林荫下 于 2006-7-6 23:46 发表
7 t0 g- j% x5 @2 A评委作品展示在比赛性质的展览上？
! Z  f4 e4 t$ f5 d% e# ~
& H- }9 i9 c& z' H' u" p, ?1 ~我觉得不好！

人家那是比赛，你跑上去耍大刀？
( Q8 Z, X/ o. T, O2 S
4 l4 W: P% k1 r$ [( M0 T是娱乐场所吗？

你有优先权吗？跟市场有关吧？
; n3 c3 H  ?. W7 ^
为什么？评价别人和创作不是一码事吧？

我觉得那个红牌牌应该改 ...

这一提问很有价值。应做为书坛改革的课题，交由书协讨论！——愚砚

倦复倦斋

原帖由 老马不识途 于 2006-7-7 10:41 发表
  K( }7 t, O+ z  v$ ~同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

:hug::hug::hug:

宫恩武o

　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
8 e: E% c" f$ h1 [5 t　　但，书法界，书法评委就不一样了，你凭什么评人家，得拿出点东西来，这叫说服力，虽然现在的评委水平还在降中有升，评委有时候也写几个别字，这叫创新，要不评委写一首杜甫的诗，非落上另一位诗作者的名字，这应该于书法的大环境有关系，都下来了，评委高高在上，或降中有升，那对不起培养我这么多年的党和毛笔，建议保留，
5 t% D+ [% Y6 F' E7 Z7 M( @　　小林的建议得改改

林荫下

原帖由 宫恩武o 于 2006-7-7 19:04 发表
4 f' A& C% O: ~; @% p. `　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
　　但，书法 ...

书法鉴定和书法创作不是一回事。
, B0 q, o7 _. _, A4 C; g1 R
0 e5 l/ Q, k) G3 [  c- v. j, i7 X0 m评委就只要会两笔就可以，不会写字也行。搞书法鉴别和书法理论，是另外一回事。

诸葛亮不会任何兵器，就是能够指挥打仗。毛泽东指挥千军万马，从来不玩枪枪。