书法比赛有评委和领导的作品展示是陈规陋习！

林荫下

评委作品展示在比赛性质的展览上？
& a1 i3 b6 x' \' P; f/ n
/ j; I- \! u% m  X3 ^/ w' q. Y我觉得不好！
# v0 Q/ Y- Y( ]4 j9 t% |' F
) |8 m# X2 m3 q人家那是比赛，你跑上去耍大刀？
7 G( \: _: I% H7 j4 j# k) F' N) F
是娱乐场所吗？

你有优先权吗？跟市场有关吧？
* C: {/ U5 S9 A2 T% O+ K" |1 Z
8 q% _1 D, U  Y) f5 _0 Z2 B9 h, v为什么？评价别人和创作不是一码事吧？

/ x/ B; G+ l- `; Y5 k9 S7 y4 @5 F$ o我觉得那个红牌牌应该改成“评委介绍”！让参观的人认识一下评委就可以了。钢琴比赛或者声乐比赛的评委有没有上台露一小手唱一小口的？这是书法“业”的行规吗？考虑考虑跟国际接轨可以不？
4 f( G9 Z2 H: r/ Q& U9 q
评委在开幕式上露脸名单上挂着已经够可以的了!
/ H( c8 v6 S/ c. i
我就是觉得评委、领导参展是陈规陋习！！！

老马不识途

同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

林荫下

世俗的事,我永远不明白.

jinyang123

原帖由 林荫下 于 2006-7-6 23:46 发表
评委作品展示在比赛性质的展览上？
3 ^; W; M+ q9 P: H* J
我觉得不好！
. a% r7 y: c0 k, B1 b
人家那是比赛，你跑上去耍大刀？
6 C8 g+ f$ W& _
是娱乐场所吗？

你有优先权吗？跟市场有关吧？
. R1 P8 m' y" {+ v
为什么？评价别人和创作不是一码事吧？

我觉得那个红牌牌应该改 ...

这一提问很有价值。应做为书坛改革的课题，交由书协讨论！——愚砚

倦复倦斋

原帖由 老马不识途 于 2006-7-7 10:41 发表
同意版主的观点，领导处处都要占位置，这当然是特权了。

4 J& y$ T/ D8 s9 J2 C:hug::hug::hug:

宫恩武o

　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
　　但，书法界，书法评委就不一样了，你凭什么评人家，得拿出点东西来，这叫说服力，虽然现在的评委水平还在降中有升，评委有时候也写几个别字，这叫创新，要不评委写一首杜甫的诗，非落上另一位诗作者的名字，这应该于书法的大环境有关系，都下来了，评委高高在上，或降中有升，那对不起培养我这么多年的党和毛笔，建议保留，
# n+ J( ^9 V  v/ I8 u' E　　小林的建议得改改

林荫下

原帖由 宫恩武o 于 2006-7-7 19:04 发表
8 G8 U( i* u- w8 o6 v, m4 {　　也是，领导于百忙之中挥毫，你能说不是劳动创汇，哦，不对是劳动成果，对领导来说，艺术就是个茶叶蛋，吃不吃都中，不拉屎占个茅坑也好嘛，最次让观者都知道在领导的领导下，书法蓬勃的发展了。
( o9 R; U+ X3 z3 j( q  ?$ Q　　但，书法 ...

, `( i9 m6 j% F书法鉴定和书法创作不是一回事。
3 b( U" W- e! f! b  o, e
: K' I' b% S3 U4 ]& j  N评委就只要会两笔就可以，不会写字也行。搞书法鉴别和书法理论，是另外一回事。
3 [) O# p, q( @3 C, x/ Z( G9 S
诸葛亮不会任何兵器，就是能够指挥打仗。毛泽东指挥千军万马，从来不玩枪枪。