书法评委一定要是书法家吗？

林荫下

我觉得书法界有些观念就是旧。书法的许多观念还处在混沌阶段。

冷兵器时代，带兵打仗的多是武艺高强的。武林高手就是军事指挥员，一人身兼多职，没有专业化，这就叫混沌。诸葛亮是个例外，但许多人视而不见。

5 k% N6 Z& z! ^  {8 n, F, G- F书法比赛活动中，似乎所有的评委都是书法家！为什么会这样呢？是好事还是坏事？

文艺批评家一定是文学家吗？电影评论家一定是导演或者演员吗？

早期的工业生产，传授技术给年青人的只有师傅。后来出现了工程师，又分出设计师，工艺师，还有质量工程师等等。
, m4 C' P1 v$ x/ q1 B9 C1 |
艺术方面，美学大师宗白华朱光潜，他们会绘画书法吗？人家说的可是头头是道哦。而且不是一般说着玩的，真正的理论家哦。

书法界就是怪，不管什么人往里面一戳，先戴个书法家的帽子，然后再分工。
& G- f1 p) J! R. k1 v2 C
9 G4 b% M2 w0 W3 x5 O什么术业有专工？书法这里没那回事事儿！
; y+ r: i5 b4 t. B# x
: J- V3 \; s/ k$ k' X7 T: {. q" B我觉得，书法大赛的作品一定要书法家来评判，这也是书法不得健康发展的原因之一。
9 L+ `4 Y/ e5 ], l3 c, [
/ E8 E8 D; `8 O7 Z[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-9 04:51 编辑 ]

宫恩武o

书法圈内的怪事何止这一件，评委更是别说，自己都不知道自己的分量，评的到有滋有味，好玩

jinyang123

原帖由 宫恩武o 于 2006-7-9 00:38 发表
( u- h& A* p% B% A书法圈内的怪事何止这一件，评委更是别说，自己都不知道自己的分量，评的到有滋有味，好玩

何止好玩，简直可笑！——愚砚

ljx197428

那依您老先生的意见，书法评委可以象拍电影找群众演员 一样，拉来一帮人去打打分喽？

林荫下

原帖由 ljx197428 于 2006-8-13 11:41 发表
/ R7 f6 R+ J2 t# c1 ^' y那依您老先生的意见，书法评委可以象拍电影找群众演员 一样，拉来一帮人去打打分喽？

+ D; H3 a; P" V; E; C呵呵!