书法评委一定要是书法家吗？

林荫下

我觉得书法界有些观念就是旧。书法的许多观念还处在混沌阶段。
. G. ^- Z; J! _/ g
冷兵器时代，带兵打仗的多是武艺高强的。武林高手就是军事指挥员，一人身兼多职，没有专业化，这就叫混沌。诸葛亮是个例外，但许多人视而不见。
0 E1 @+ e$ `7 [& Z3 O# S! F
0 M( P9 ]9 ?1 ], a4 z; t% @; \% _. M& ]书法比赛活动中，似乎所有的评委都是书法家！为什么会这样呢？是好事还是坏事？
3 e8 u5 t; d1 w" y4 }, w
2 p! M- {- G0 |% q( Q6 y) L文艺批评家一定是文学家吗？电影评论家一定是导演或者演员吗？
+ h' x1 f% G' o5 c; U& X. S
; M$ d( d  x; @0 T9 |早期的工业生产，传授技术给年青人的只有师傅。后来出现了工程师，又分出设计师，工艺师，还有质量工程师等等。
7 r% T) i( f) d' X( {/ f6 M$ w
艺术方面，美学大师宗白华朱光潜，他们会绘画书法吗？人家说的可是头头是道哦。而且不是一般说着玩的，真正的理论家哦。

5 s4 c" T* J) }2 z6 T1 S6 j( L7 C书法界就是怪，不管什么人往里面一戳，先戴个书法家的帽子，然后再分工。
+ F& S, e1 E! E6 n# o
什么术业有专工？书法这里没那回事事儿！
' _  C; @& T4 ?5 A, {
4 \" j8 W: P# R" }8 L我觉得，书法大赛的作品一定要书法家来评判，这也是书法不得健康发展的原因之一。

[ 本帖最后由 林荫下 于 2006-7-9 04:51 编辑 ]

宫恩武o

书法圈内的怪事何止这一件，评委更是别说，自己都不知道自己的分量，评的到有滋有味，好玩

jinyang123

原帖由 宫恩武o 于 2006-7-9 00:38 发表
书法圈内的怪事何止这一件，评委更是别说，自己都不知道自己的分量，评的到有滋有味，好玩

何止好玩，简直可笑！——愚砚

ljx197428

那依您老先生的意见，书法评委可以象拍电影找群众演员 一样，拉来一帮人去打打分喽？

林荫下

原帖由 ljx197428 于 2006-8-13 11:41 发表
+ H' j& p% `* S1 s4 `, ~8 w4 X- c9 m那依您老先生的意见，书法评委可以象拍电影找群众演员 一样，拉来一帮人去打打分喽？

呵呵!