中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
5 q. {4 A$ d6 \/ k  P我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
基本还是趋向于比较传统的风格
7 F0 H# f3 `  n3 O但是太平用的风格也没什么希望
' M* @( l( s2 r* S) J: c因此作品需要才情加功力
; r( @* Z! o& u+ a8 K7 r, A
相对于行草书而言
行书作品横幅较好
' f; V' b! B: p/ |因为纯粹的行书作品
字不适合写得很大
所以写成条幅章法、总体效果不好安排
8 r. j, {6 o7 N. P8 e这样也就造成了小字行书作品比较多

草书作品条幅效果比较好
, o7 T; N* B/ q草书写得放一些
这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
都比横幅好
尤其是本次不限制作品尺寸
* ], D5 y& h! w% ~超级的大作品无以吸引了评委的高度注意
7 m* I. w# U& n2 `! [8 L3 U
本次展览稿件最高的长达7米
横幅作品最长的达15--16米
3 }, L+ R+ P: ~6 n& h5 V& b' |这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
* \4 g+ q/ [+ i, c所以这样势必会吸引评委
. x& D9 |* k: L: S
0 U$ ~+ J$ c8 W4 T) y& S册页很多
也很精彩
虽然非常吸引评委
可是相对而言
评委也就看得仔细
如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
6 l" k! }' t- q1 q是禁不住看的
那么，册页也有优势，也有劣势
这个需要相对的看待册页的问题

1 K- W: @$ O+ w4 @作品的用纸问题
虽然有些人喜欢用元书纸
这种纸效果不错
$ ~& s7 U# @8 k" O但是这种纸张质地不好
一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
6 S- W1 ~, N& b/ P几道工序下来已经不堪入目
这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了

用墨的问题：
1、有些作品使用了泥金纸
9 o# Q7 K% |; e. m8 i# c但是在泥金纸上面书写
一般的墨汁干了以后颜色很浅
这样显得作品墨色很灰
效果很不好
建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
: }! O% ?( {; b% l' f# x' e4 x那样墨色会乌黑发亮
+ Q- X! o7 y/ Q

2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果


& u! I1 `1 H0 F1 Z" M& S
3、有些作品墨色干燥
飞白笔画凌乱
让人感觉很干裂
所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
不要产生强烈的干湿对比
0 O4 z& e# E3 v' L) I" t
% m; I" y; T7 w作品尺幅的问题：
+ _3 ^1 U/ u" ]# [* E
0 m9 Q3 q' }8 H8 g! C, d有些作品不大
6 ~# g) v, S4 T; g2 e& t4 }7 i; j- W靠的是精到
7 c! ^# q% v; H% O4 l但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
无论再精到
放在展览评选现场那么大的背景下
在那么多庞然大物的作品面前
' `& X7 B. p( t# {; W8 |/ T显得没有任何冲击力
没有冲击力
: L9 S6 x* ]# d" W9 @8 L" G8 M' Z5 T1 g在瞬间的命运就很难说了
* s; `2 R( z" s4 b7 R
作品局部的问题
实际这是一个精到的问题
: x" L; [" e6 Q/ T因为一件超级大的作品
评委的眼神会随机落到任何一个部位
如果这个不谓不精彩甚至有问题
那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
所以说
功力的体现要体现到任何一个局部
$ `8 @) |  t! z* Y* y( ]& e尽可能让每一个局部都精彩
, d9 z- r5 Y/ D! h
! r! L% \( ^( v) _' z% K6 r" o4 f* c多件作品投稿的问题
0 G5 o! J" l0 A( K3 ~4 K* d( s强烈建议每位投稿作者
5 }& t- `- \' b& }如果你要投几件作品
) \( ^& _2 Q$ `+ z千万不要在同一个时间寄出
最好每隔一周的时间寄一张
2 O+ n2 J- w9 o: K+ b为什么？
你想一下，如果你的信封中有五件作品
% b4 D8 f1 q6 t3 q$ {! S那么你的运气几率几乎就是一次
8 {: ~( g9 y; {- R如果你每周投一次
: V" C! Q7 ]' ~+ X' T' L; u0 }那么你的几率就是五次
9 v, A! d  R1 |. D! ?  P再者
0 X6 m$ v) v2 i3 I% B你的作品有可能会分到5组评委手中
; A0 S& v  H0 T! r没准运气好就会被哪个组的评委看重
* h' ^4 R4 D) G" ]9 m( j5 T
. G, W: ^( S, A3 d4 ]7 q1 K' H+ B要是5件作品在一起
恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
结果会如何呢？
100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
9 d4 Z' i0 N0 E% i0 W' h2 x明白吗？朋友们！
2 _- i& Q7 h4 r
7 z4 }# h  W* p' d还有就是格式的问题
这个需要动脑筋
比如前些天的长征展
' b: ~2 g; b- s  W黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
这样的尺寸和作品形式就很新鲜
新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
. A$ I9 }2 D* W6 w) N. H- |  N你会觉得6x6尺斗方很简单
$ _+ ?# W% t1 o& O4 M8 B可是你想过这样做吗？
( X( {0 q! w2 \/ R) t$ @
+ w* i. E+ s; h* h8 U) i( `8 |
) j4 x9 Y) _( G3 `& r$ y1 _草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
3 O( e# h, M3 s为啥？
/ U' C2 l' R! \0 e! X一个1x8尺的横幅
你自己考虑一下需要多少行？
这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落
4 S* i& t" m6 ?+ x, g
5 V0 _* c) k. _$ \. c大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
8 K1 k6 H  i4 H去参考一下：）
$ w& }- j9 k1 W% v" _这个地方我不说透了
- ^$ O+ f9 a4 i3 ~+ [1 U
' j* c' h7 Y$ t- h- r. F现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
越来越注重形式感
所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
$ z! H5 w7 i% f  p& b! i1 F注意，注意！
( h; M6 p9 H. [# G1 r! s8 w千万不要弄得很花哨
( i. g7 D0 J. s1 k要知道评委的审美情趣和档次都很高
他们见多识广
花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
千万别费力不讨好
" K1 _. G" Z( y) t( o8 E
绢的使用
我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
已经折痕累累且很难消除
所以作品打开会显得皱皱巴巴的
字都看不好

还有
# D2 L7 y' r! g7 q+ |1 ~$ p没有经过托裱的绢
被服务人员拎起来看的时候
& W1 z/ n" S: x& m. G0 c1 T" b是半透明的
! ?, i* j0 m4 r2 J那种光感会让作品中的字看不好

9 Z$ G* v! n" q9 \3 L
  j" u$ z( l7 p还有
绢在有灯光的室内
表面会反光
: L6 ?5 X, V/ B) i$ i也会给评委看字造成不便
, ~$ y, ~; {: s& A; A
白绢相对于棕色的绢效果还不错
鉴于本次是行、草书法展览
/ h4 J* H$ l4 h5 u1 k3 \2 e虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
于是就有作者死心眼
  ^- i1 Y. h& K" N把作品写得草书多一些
! }4 T, i; j! s! `  e: g以为这样不犯规
8 o1 s; ?4 |9 H. g1 d可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
理论上的东西就是理论上的东西
5 P: V. t& p8 }% P( S如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
你说结果会怎么样？
! C) L/ j0 |( h2 c5 p7 a
6 \7 Z. b9 A8 y' H补充一下：
关于错字的问题
, }* [' H, C% P0 D2 X3 d" m8 G7 e因为是草书展
  a! D. Q4 J1 I1 P3 N9 z" f- P2 u相对于行书
# G( q1 F# c% k( b草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视

4 T7 \; J0 Q- @4 L2 n
+ ], D9 l5 Z- J. H& Q+ A! r7 i/ E强烈建议一些作者
  f, I3 o6 f3 o) q3 P, P请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
, s! {  W8 a9 c  x* u# @$ v8 E评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
/ _  c: g# P8 I. w6 A6 \% j你怎么知道你是因为草法被干掉的？
4 Z( H' X6 t$ o, a+ c2 F1 Y
, k; q- s8 y, P! d) R( X* h忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
5 O/ s1 @0 D6 c, ~& S" C举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
% n: t) ?6 n, ]4 p3 u那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！
2 [, e( R) R4 g6 v2 B6 x, X( ?
9 Y1 q" b6 L/ ?, S如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
0 b. i( @) j# E! y% H  f可能会被送进疯人院。


中庸，激进，看你走哪条路了

[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：

6 J& x" ?$ E. V. s关于错字的问题
因为是草书展
5 W+ P8 K2 L: `3 x* r相对于行书
草书的专业化程度就高
* C6 r8 T( Y$ ]+ f0 m# e2 k那么错字、草法的问题势必受到高度重视

强烈建议一些作者
请使用规范的草书字
  q! f5 |8 ]. v" ~$ J最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
; T" D( W" s( ?评委不食工具书
& E  p. \2 R  P7 [! I如果你使用了某个怪异的草法
( F$ m+ X/ h6 S" U6 G即使你又出处
评委一时认为你错了
* s, V& V8 s" S1 T8 W7 N2 N你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？
我说的是心里话吧？

1 x- `( P; o! c) x( w
忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
! `, ?, Z0 l0 Y, N. B/ e# ~6 H在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
2 R( F3 _3 l' t没准有人会娶你回家！

如果你没有足够的美艳
0 G$ @! m3 e& z- X) o0 Q在大庭广众之下脱光衣服
3 U  G! r% t. D' J可能会被送进疯人院。
中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!