中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
5 n& c) r  K, c基本还是趋向于比较传统的风格
0 ?% Z- d5 E3 M* l但是太平用的风格也没什么希望
因此作品需要才情加功力
4 S; D$ M4 n- H7 t9 _/ T" G( q
9 S& x6 D9 f* `7 `! X相对于行草书而言
$ R! p4 H& N. j* h$ p行书作品横幅较好
因为纯粹的行书作品
字不适合写得很大
所以写成条幅章法、总体效果不好安排
7 U5 ^) X2 ~, I( c& R; L2 o5 {这样也就造成了小字行书作品比较多

草书作品条幅效果比较好
草书写得放一些
5 Y' R2 J# D/ y这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
. a. a3 S* j: B都比横幅好
) v% I. `0 ]; i8 a: `% R尤其是本次不限制作品尺寸
9 u2 N9 E& @# `9 U; T/ M+ ~超级的大作品无以吸引了评委的高度注意

4 {/ J5 x# y$ n+ e0 ?本次展览稿件最高的长达7米
2 e3 l. P% C1 |3 k" ]/ m横幅作品最长的达15--16米
这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
9 [+ s: p; A' Z8 q8 F8 u" g所以这样势必会吸引评委
$ M: x# B: P: j5 |! }6 `# U$ {, W
3 Q7 [! z) N* @6 R2 \6 K2 ^册页很多
8 R7 x# i. c$ ]- z5 r' O也很精彩
  g& R" E# q* b, C9 i虽然非常吸引评委
可是相对而言
评委也就看得仔细
如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
是禁不住看的
那么，册页也有优势，也有劣势
这个需要相对的看待册页的问题

作品的用纸问题
虽然有些人喜欢用元书纸
: N1 l0 L% ^2 k# ?# V/ e4 T  o这种纸效果不错
. Z' S. B' L) ~: s& A但是这种纸张质地不好
一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
# o. t" i9 e5 `# R7 l8 x几道工序下来已经不堪入目
这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了
4 u0 I- C6 z$ z, G8 K1 Z; k
! H, k) G' e7 s7 E7 k& ~6 F用墨的问题：
1、有些作品使用了泥金纸
+ \7 M- p. `# D: D但是在泥金纸上面书写
: j" i# Y, h$ F. Y9 }; y, Q, [4 l一般的墨汁干了以后颜色很浅
这样显得作品墨色很灰
/ ]) s; s/ b3 L) |+ O2 E/ x效果很不好
$ M0 E5 x, c0 m$ L2 }建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
那样墨色会乌黑发亮
" m# U6 [! `- W

2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果



/ F) g" q; E; g3、有些作品墨色干燥
飞白笔画凌乱
让人感觉很干裂
0 N, m* }* L. x- |; C5 T6 _所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
不要产生强烈的干湿对比
; y: w$ Q9 y. b8 l# G
, q& |  u$ p! k( ]& s) i作品尺幅的问题：
9 T3 r" ^3 r' K0 s( X
有些作品不大
6 {, m, R2 N( q* _; W2 G' M靠的是精到
7 ~( \: \+ C+ B% B: R" B5 |! R9 E7 f但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
无论再精到
8 u. S* X# X1 y3 S放在展览评选现场那么大的背景下
在那么多庞然大物的作品面前
  {# B. R5 s% [. S显得没有任何冲击力
3 E, b: v* P; i- `* m没有冲击力
0 C  z+ e$ {' j0 F2 P" o在瞬间的命运就很难说了
2 F, L# L6 {, x$ j
* ?8 @  S4 j7 X2 M6 [作品局部的问题
实际这是一个精到的问题
因为一件超级大的作品
5 H. n3 \* r! i! I( a评委的眼神会随机落到任何一个部位
如果这个不谓不精彩甚至有问题
$ I& z0 V7 ?# Q. B那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
所以说
" M. S( y5 S" E" C  c/ S功力的体现要体现到任何一个局部
尽可能让每一个局部都精彩

多件作品投稿的问题
) K8 u! Z2 R! M- ]; W; J+ q1 m强烈建议每位投稿作者
8 f  d  ^) L4 y2 n( A, x如果你要投几件作品
千万不要在同一个时间寄出
# E2 _- ?; e7 h! v, g, G: \最好每隔一周的时间寄一张
为什么？
7 n. g0 p+ g' F; \你想一下，如果你的信封中有五件作品
. p$ u1 ~* z4 [& M1 B: z那么你的运气几率几乎就是一次
6 {* D; ~- ^7 c/ q9 h) ~+ l如果你每周投一次
* @0 s- D2 |" d; c9 i* d那么你的几率就是五次
再者
8 |% t! H- j3 L0 `! R% b/ _你的作品有可能会分到5组评委手中
: j1 I0 G' C/ T3 V4 g8 C9 b没准运气好就会被哪个组的评委看重

" \& c) @: |% f' N1 I$ a' M! P要是5件作品在一起
5 Y$ k0 U+ @- [1 u' ?恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
结果会如何呢？
  U  l0 Q0 D' w/ g100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
. `  V6 y! h! E2 f( R% m: ~4 e0 L8 o明白吗？朋友们！

, Z4 d. _% [) J& G. @) T, K; C3 X还有就是格式的问题
$ u" m9 y* k* [8 W$ H2 t( u: o& V这个需要动脑筋
5 E. U$ M) d( v3 f. r+ _4 J比如前些天的长征展
0 C8 v  V) u* h* X. [* J* I( G% v; [黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
这样的尺寸和作品形式就很新鲜
' Y  E- Y! Q# ]% S4 m1 A# E新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
. G1 s) {$ B* D  F你会觉得6x6尺斗方很简单
可是你想过这样做吗？
0 m2 ~; V! g9 G# N
% L6 }! E( h6 ], q8 y0 _
% w' X8 v2 D8 l  i" w草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
为啥？
* B7 Y2 U4 Q& n% C+ p  i一个1x8尺的横幅
你自己考虑一下需要多少行？
这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
, ?6 V# _' [/ i  [, }处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落
9 f% u' B: z2 j8 B
2 `7 D2 J, M& ?9 i! I' I0 z大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
去参考一下：）
+ b+ ]# G, K2 T5 j. \1 }0 g0 T这个地方我不说透了
0 b" Y. O5 Q3 e4 _% ^0 E
现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
6 g% _, G+ T+ Q8 R% B越来越注重形式感
所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
. w( N" w! z" U6 r* H9 S6 c1 K/ Q注意，注意！
千万不要弄得很花哨
要知道评委的审美情趣和档次都很高
0 @- [8 G1 O& w5 F+ G% C7 W9 ^他们见多识广
5 p: ~1 y4 \/ q: L. o, A& ?花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
' F, p- `8 V' B* j) G千万别费力不讨好

绢的使用
6 ?0 D  z; C: t  K' h( U: _我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
, {% X9 K8 b! D& o; E/ G4 J( A. O$ S因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
已经折痕累累且很难消除
& j+ X- Z5 \% Q. m$ z所以作品打开会显得皱皱巴巴的
字都看不好
, m1 `, \4 `- ]. {) G
6 d. \" C: S% M/ K" p还有
) [9 I$ h" S8 V6 F* i6 \* ?+ Z没有经过托裱的绢
被服务人员拎起来看的时候
是半透明的
那种光感会让作品中的字看不好

: [; }+ ?+ n9 r5 M
还有
3 J! S( N$ b. K4 |0 X5 g' |1 U3 h绢在有灯光的室内
表面会反光
也会给评委看字造成不便
3 C4 x: ]3 [0 l
' E5 b" P9 v6 C; P/ [" @5 \白绢相对于棕色的绢效果还不错
2 }7 R1 \8 i! G3 J9 \; z鉴于本次是行、草书法展览
$ V4 B# C3 `; H虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
& n+ F. H9 X6 j' L- t. O; l于是就有作者死心眼
把作品写得草书多一些
2 ]( ~0 B! w( x" d! Y8 h1 `以为这样不犯规
可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
理论上的东西就是理论上的东西
+ U; ]' f8 d1 s1 _" \如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
) w2 F. d$ W, a3 @0 R5 F; x, e  O你说结果会怎么样？

补充一下：
关于错字的问题
! ~! R, q3 e% o* j2 s因为是草书展
; Y3 K0 w: \. B: b( f# D相对于行书
草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视
, M+ E, X. G9 ]6 o; D

: Z! e: X9 I& ]强烈建议一些作者
请使用规范的草书字
1 {: b  Q4 B) @# L6 v) c最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？
0 f  z) e3 D! y, n) K# l
忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！

如果你没有足够的美艳
' z: t5 U' q, x' g2 l0 a在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。
6 P- F' }# u$ m1 c! C) ]
4 W% s) t' Y' L4 c1 o0 ^
# f( Q7 q& T/ O% M) S; ]. R中庸，激进，看你走哪条路了

[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
* x4 u8 e2 f7 d9 K$ V. L/ o不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：
3 c! K9 l: O8 d3 B  b# O
3 T; w, A1 D4 r2 c( ]8 k9 z关于错字的问题
因为是草书展
! l2 q; O! z' Q% y  Z* c相对于行书
+ ^2 M9 N/ X6 i( c草书的专业化程度就高
. c' [9 M; g2 o; H- M那么错字、草法的问题势必受到高度重视
/ G: E6 H3 r3 E" f
强烈建议一些作者
请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
$ ?  q2 p1 v7 q1 f% \# |- t, }9 i5 Z不要使用和怪异的草法
% M9 I* k1 y, k1 K3 Z# O评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
! d2 l6 H4 N/ p: d7 _' n即使你又出处
( ]7 b; w" g' l0 M. ?* h评委一时认为你错了
) ^6 @( \! y9 C- F5 d你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？
: D$ H  A& b2 g& U9 q1 C3 U0 l我说的是心里话吧？
4 \# H4 x7 }  j% T4 v
8 X7 i& |" O. ], i9 C2 Z
忍不住再忽悠一下：
关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
& J1 A0 `3 x  {3 s; U让所有的人都来看
没准有人会娶你回家！
+ _" w7 Q+ ]& P9 m) Q" l. |
9 g  i0 w' R2 ?6 n/ ~如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
可能会被送进疯人院。
中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!