中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
1 c& F) [, m+ A' S我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
& g0 r+ B8 H" X' v) E0 g3 m5 m  M基本还是趋向于比较传统的风格
& h) v. G4 ]8 m% B但是太平用的风格也没什么希望
3 h9 ?  D; f. s9 n6 o! e因此作品需要才情加功力

相对于行草书而言
行书作品横幅较好
, y# K5 A4 W( l* r因为纯粹的行书作品
字不适合写得很大
) i* t: m3 J9 t" N所以写成条幅章法、总体效果不好安排
这样也就造成了小字行书作品比较多

草书作品条幅效果比较好
' L) A5 G8 V, s0 |$ p草书写得放一些
9 L8 r0 c7 _8 Y( z! y2 S3 W这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
都比横幅好
尤其是本次不限制作品尺寸
. c' y- \4 k7 k8 @! u0 c超级的大作品无以吸引了评委的高度注意

& I$ [( P$ J. W9 Y  x, c本次展览稿件最高的长达7米
/ R* |9 q' [; A1 ]横幅作品最长的达15--16米
这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
! Z- R7 {9 Z: y$ @) q- R所以这样势必会吸引评委
7 r; w' z) u+ b
册页很多
3 ]  R6 V1 Q' G8 f) l也很精彩
虽然非常吸引评委
& m$ U) I$ j+ s7 B+ b可是相对而言
评委也就看得仔细
0 E: p% v# `- C, q/ ~. |* g5 w如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
是禁不住看的
" \+ y' B0 B  V( v: \那么，册页也有优势，也有劣势
这个需要相对的看待册页的问题

作品的用纸问题
虽然有些人喜欢用元书纸
# D. T2 C: l; n  w* q3 F这种纸效果不错
但是这种纸张质地不好
, N. [( G, C- T' q" Z/ F一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
几道工序下来已经不堪入目
* {0 l4 X# y6 `8 O  w, @这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了
8 S% C. n) ^& ?3 f7 o) [/ [
4 v3 s$ o+ r% I' S0 c用墨的问题：
  f& y* }# D* a1、有些作品使用了泥金纸
但是在泥金纸上面书写
一般的墨汁干了以后颜色很浅
$ u7 f1 Y2 D5 m这样显得作品墨色很灰
  x: A8 t! z  O效果很不好
9 u1 s7 ~  z. a8 c建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
那样墨色会乌黑发亮
* q' p5 |0 }: C- O

$ M& P* X# W# U% d% X6 b9 H* Q2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果
8 U2 l% B7 j; q* {2 i
3 }2 e% l" c  K2 ]7 W0 f, Z

6 q1 w, k) d2 r2 {3 n7 Q8 M3 J3、有些作品墨色干燥
  k7 N  H( K+ n: c4 [5 x0 N飞白笔画凌乱
+ N. y9 o" Q0 h/ I9 o% m% {) f) O' W# z让人感觉很干裂
所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
, K$ F4 D& h% N不要产生强烈的干湿对比
( L9 K. S' v7 Y3 O) y
0 ?9 m2 d" |6 A3 H4 R' O7 X作品尺幅的问题：

- t+ p+ |; i! y4 z  Z$ k% _- Z有些作品不大
靠的是精到
但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
' {$ U* g4 m- ~7 \无论再精到
! }# G6 D7 \( B; i1 c! x放在展览评选现场那么大的背景下
在那么多庞然大物的作品面前
- [& s+ P! e9 [1 d9 p! z$ L; H显得没有任何冲击力
# _4 M( ~4 P3 K7 {7 g  l4 _% j2 y: s没有冲击力
; {5 ?/ `- |& `! x" ^$ i在瞬间的命运就很难说了
0 f, b+ j/ s2 }0 `$ t
5 e7 r0 q! l! v作品局部的问题
实际这是一个精到的问题
  F# u. D$ I& W0 Z因为一件超级大的作品
- {! x1 x- r* ^3 s/ l评委的眼神会随机落到任何一个部位
8 k- w+ c7 q! _5 C7 @如果这个不谓不精彩甚至有问题
, I( S( Q! Z7 o1 E$ u# t0 u那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
所以说
功力的体现要体现到任何一个局部
尽可能让每一个局部都精彩
5 R2 b) O- E+ M$ F
多件作品投稿的问题
: [1 V+ E+ Z5 p1 v1 }: I  W( V' R强烈建议每位投稿作者
! H( S' ~% Y( C3 l- f2 C( v如果你要投几件作品
千万不要在同一个时间寄出
: w2 @6 b1 _1 [4 Q5 ~; y最好每隔一周的时间寄一张
8 d; j4 O& \. |/ m为什么？
3 ~- C; O) w9 z. I你想一下，如果你的信封中有五件作品
那么你的运气几率几乎就是一次
: T8 I8 U2 k9 Z$ H7 |. M如果你每周投一次
; t# {2 w- V3 b+ h0 w4 e" T4 V( e那么你的几率就是五次
再者
  p' I1 `& ^8 G6 K# Q你的作品有可能会分到5组评委手中
0 I5 I8 L+ F2 B没准运气好就会被哪个组的评委看重
1 @( f/ S% O1 \+ k: p
$ |$ ^; B/ L6 g- l; J8 Z# i# Y  z要是5件作品在一起
9 `9 y* w. j0 A# |9 x* a恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
结果会如何呢？
100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
明白吗？朋友们！
. q; e- H' y  K
" u( e) d- Y; O" o, L- z还有就是格式的问题
这个需要动脑筋
% i* ~4 K. T4 \; L比如前些天的长征展
, e9 E( P" p+ g5 w: A& N黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
) T  g" C& h  B. _5 H/ X* g* Q6 C) W. R这样的尺寸和作品形式就很新鲜
# Q7 x. f: k+ {9 X. G4 ?6 I新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
% M# {+ \  N( D! a/ F/ [7 ^你会觉得6x6尺斗方很简单
; q4 H- P! l8 B+ U  Y5 ~可是你想过这样做吗？
0 a1 J! E. E- Y$ I1 i
/ v  F1 ^. Q: i& C* b) J/ b7 k( q
草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
为啥？
一个1x8尺的横幅
你自己考虑一下需要多少行？
这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
; X) A9 l/ r% Y/ d处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落
+ k: m  z" v0 [6 M3 j2 {! T
大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
( M# |4 [0 V. b9 F1 R' \去参考一下：）
; z  o1 O4 x9 @. Y这个地方我不说透了
' F% f' k. k+ ~3 k
. u- s% [! x/ ^& L现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
4 a" e6 F) e  {, `: ?% r越来越注重形式感
所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
注意，注意！
' p4 ]5 N& c5 o2 t千万不要弄得很花哨
  ?" X- M$ K! ~4 y' T要知道评委的审美情趣和档次都很高
& M6 r- l: a  Y4 [5 d7 z, h他们见多识广
( [, o1 h+ L; U5 F5 ?花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
6 M5 W. {' _# e- T- ^淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
千万别费力不讨好

绢的使用
我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
; }$ J/ [5 t2 E* C已经折痕累累且很难消除
所以作品打开会显得皱皱巴巴的
. x6 w5 b9 p" c( A( a3 r! O, T字都看不好
+ D! v( p6 z% _+ a
还有
1 A/ L; S9 R( u9 i, Z4 K' G' j没有经过托裱的绢
被服务人员拎起来看的时候
4 V& x9 V4 Y- T3 X5 U8 ]1 M6 n是半透明的
那种光感会让作品中的字看不好


) y0 \3 `) b$ p* y1 f4 w还有
绢在有灯光的室内
表面会反光
5 X' s9 {; Z# v& s& W也会给评委看字造成不便
. k8 C3 Q9 \& m- h5 ^+ e7 V: c
% k& b3 _! T; d白绢相对于棕色的绢效果还不错
鉴于本次是行、草书法展览
0 z  j( r/ M# O: p. f  J4 ?虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
# V$ @# d# M* _9 f% {. Q5 F于是就有作者死心眼
把作品写得草书多一些
以为这样不犯规
可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
& M( n5 z" L/ `8 {! I) `7 L理论上的东西就是理论上的东西
! `3 O2 G  i  ~$ Y4 I如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
你说结果会怎么样？
$ ]# {2 h1 t: @4 N9 F# E3 u+ Y+ t
. ?* J9 D/ ?; S: h4 s- R补充一下：
关于错字的问题
因为是草书展
7 v8 ]: W& k- Q+ R' s相对于行书
+ B( t  j5 K; v6 ]* D; [草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视

0 |# _/ B4 ~5 {7 ^- f
% L" i2 x, k, w强烈建议一些作者
6 s" X( }) |) o. s; Q* |请使用规范的草书字
# R3 ]5 }: r, L4 w) F# T- F最好使用常见的草书写法
2 L: I* G  g) c3 x不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
8 G: @+ i( _( q# [% O5 i0 v8 _如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
$ S) c  W4 i$ C4 h3 e评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？

忍不住再忽悠一下：
: ?4 p  d9 x; o) n关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
' C/ x2 [) \* J, X" k' @在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
  L! G3 `2 M/ J那么不妨脱光衣服
$ u$ R9 t  d: e5 i9 D2 i. i& D0 z让所有的人都来看
  [# [: W* `; I5 }) E, J没准有人会娶你回家！

% e, k& I9 g$ h. j如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
+ d8 q- y7 Y) I可能会被送进疯人院。
9 X9 i( t" z1 m9 j  x

中庸，激进，看你走哪条路了
, M5 w. M, l* J
[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
# z# X! l2 @: _! r/ b8 o不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：

9 z1 l  }( T3 n$ H5 J9 Z关于错字的问题
: P5 X, \0 D0 ]! W因为是草书展
相对于行书
/ J5 v! ]) ?8 b* w8 I* ^* O  A草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视

强烈建议一些作者
请使用规范的草书字
- D* K' B) L& s: ~& X. ~最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
! N9 Q) g5 d6 S# m0 b评委不食工具书
如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
评委一时认为你错了
你到哪里去哭？
; p' J1 W2 S* h你怎么知道你是因为草法被干掉的？
: B, w$ u$ X$ u% |0 W我说的是心里话吧？
) a- X; ~7 D: z1 v% v$ v

忍不住再忽悠一下：
. @& R$ N' ~& a2 r5 s7 c$ o8 w  l) o关于作品的形式特殊化问题
举这样一个例子：
; s& o. t+ j: T# f6 o在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
" R3 c- c# x9 _) W那么不妨脱光衣服
* Q) F  i  v- N0 I6 {. z/ W( ~让所有的人都来看
# K$ N+ j6 p* x/ u  x没准有人会娶你回家！

如果你没有足够的美艳
在大庭广众之下脱光衣服
4 U- ~7 o4 K( ], E* M可能会被送进疯人院。
中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
  W" r8 {0 \8 t百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!