中国设法家论坛齐斑竹投稿秘籍汇总

讷斋主人

通过昨天的评选
) p6 d2 w" g1 {7 p1 y$ S我发现，太过于前卫的风格作品很难得到评委的认可
8 Z8 G( |+ T  H基本还是趋向于比较传统的风格
# L2 Y. |" E, q  {' U" k- |但是太平用的风格也没什么希望
因此作品需要才情加功力
5 o; v3 W6 f0 I7 d5 ^5 ^. S
# q: I; {7 `! U' _" T" l0 P相对于行草书而言
行书作品横幅较好
$ L* M1 n0 r. r) z. z2 N因为纯粹的行书作品
$ }5 i& A4 r8 z- K+ O. R字不适合写得很大
$ T" @+ v) M/ C) P; y. G* W所以写成条幅章法、总体效果不好安排
这样也就造成了小字行书作品比较多

草书作品条幅效果比较好
草书写得放一些
1 P" j3 ~2 q* |! W" J/ [# q) a这样比横幅在气息、气势、章法、抓眼球上面
+ o- \! s" b6 V- K都比横幅好
2 a8 w7 a2 Y% N  a3 ^1 G尤其是本次不限制作品尺寸
超级的大作品无以吸引了评委的高度注意

本次展览稿件最高的长达7米
5 Z* c$ K1 Y" ?7 k横幅作品最长的达15--16米
这样的作品是相当具有震撼力的（当然字也非常大）
所以这样势必会吸引评委

册页很多
也很精彩
0 M( c% i  A$ }$ a9 H9 V虽然非常吸引评委
可是相对而言
7 w, v8 C  @" M- k# f" [" ?评委也就看得仔细
, f+ h" s& [# |0 E5 j! J% @如果作者没有精到、娴熟、过硬的笔墨功夫和把握能力
" L: V6 Z/ H$ N! Q" }+ E0 y# ~6 a是禁不住看的
" r) I0 r$ d3 [* ~$ k$ `那么，册页也有优势，也有劣势
这个需要相对的看待册页的问题
; i' I! T# C$ }  w& P( g: {+ h5 h
作品的用纸问题
5 w5 ~( y3 s" j虽然有些人喜欢用元书纸
* P0 b2 a& e; O' Q& {+ Y# }) O% |这种纸效果不错
1 X( \$ @2 w6 t0 s但是这种纸张质地不好
% H5 `1 s  X9 e一件作品经过折叠、邮寄、拆开、登记、打包、评审打开
3 J6 }) N! D2 n0 J7 d' Z+ q  R几道工序下来已经不堪入目
  D. p$ j! k$ T! j这样作品本身呈现给评委的视觉效果就不好了
! U# S% ?: a. l' ]+ s
; }2 f7 U* m1 J# G0 x0 n# v用墨的问题：
1、有些作品使用了泥金纸
3 E* @# u% e& {/ q+ g但是在泥金纸上面书写
一般的墨汁干了以后颜色很浅
, F8 |# C0 |6 K8 w2 c! T  R: B这样显得作品墨色很灰
3 C% }& Z, {9 G/ n效果很不好
! I- }* D% h# Z, Z6 f& N* [建议以后大家尝试在墨之中添加一些丙烯颜料
4 R1 f! G4 j9 N  w那样墨色会乌黑发亮
% U+ j* n8 ]" ~; A* x  Q
) f6 b  t% g4 ~3 S3 P
& S$ v. o  b4 q; m! }: T2、有些宣纸作品墨色淡也影响效果
) m3 O7 S1 U, m4 ^

$ K5 T2 Z8 K: j( N# A% W
/ X/ w; ^" X) D  Q6 M0 Q3、有些作品墨色干燥
飞白笔画凌乱
让人感觉很干裂
  Z+ K. F7 W4 K* U  Q; w) j所以要注意整体效果的湿润和浓淡变化
不要产生强烈的干湿对比

7 B% M7 f2 m7 B+ X0 D作品尺幅的问题：
  `. s2 j- ?6 @9 m& n
  E+ d. p! u3 _2 P* M' e+ u有些作品不大
7 D* ^4 |" k  W; z3 r靠的是精到
' P. f* l% F  t3 H+ t, G4 k但是小斗方、小扇面、小卡纸扇面等作品
# R, Z1 F3 Y' b% b9 o, l无论再精到
放在展览评选现场那么大的背景下
在那么多庞然大物的作品面前
显得没有任何冲击力
没有冲击力
在瞬间的命运就很难说了
* w+ b9 {7 s9 ]8 {5 K$ Y2 e! s
5 q8 H! K) y* T1 ]) o5 ?$ r作品局部的问题
. ~8 n9 V) Y; p) ?实际这是一个精到的问题
3 b  w6 n/ k. }0 C8 |因为一件超级大的作品
4 l" \/ }0 f3 J& ^评委的眼神会随机落到任何一个部位
# [' w, B" Z, u% x1 A; G9 ~  ?! Y如果这个不谓不精彩甚至有问题
那么评委通览整体效果的情绪就会打折扣
* x- v) Q5 a  J1 y" O: R所以说
功力的体现要体现到任何一个局部
2 \5 g5 ?9 m# C- S尽可能让每一个局部都精彩

多件作品投稿的问题
强烈建议每位投稿作者
如果你要投几件作品
千万不要在同一个时间寄出
! @! R" r5 E" Y; W& s/ _2 X9 F2 x# R最好每隔一周的时间寄一张
4 _6 K2 m4 W6 P: B9 Q6 ?' j' \$ c5 r为什么？
你想一下，如果你的信封中有五件作品
那么你的运气几率几乎就是一次
+ H8 G* c) w6 @  z+ j  N如果你每周投一次
+ Z* I8 q- L; R& K那么你的几率就是五次
- I0 ?* j# A( @5 e. Z) e4 O' _再者
你的作品有可能会分到5组评委手中
' c5 l% Q0 }& U7 o没准运气好就会被哪个组的评委看重
) c/ b2 T- s( s6 s& Q8 q
要是5件作品在一起
恰好评委对此风格、对此作品不对胃口
; }: h3 _$ E1 y. [% _* b( s结果会如何呢？
1 ?* R' f6 B& s2 P: X100件作品在一起和一件作品的命运没什么区别
9 o5 N) U. _& p) O& b% g明白吗？朋友们！

% K$ T8 D; A2 G& o7 ^  @  v' C6 v还有就是格式的问题
这个需要动脑筋
比如前些天的长征展
黑龙江的栾金广就是一件6x6尺的斗方
# u/ v( Z, p1 |( F$ g这样的尺寸和作品形式就很新鲜
: s7 H6 @: }  t7 T" {& f' p新鲜就意味着你多了一次让评委动心的机会
  R9 N$ [3 A8 j9 ]9 B& L3 S5 c你会觉得6x6尺斗方很简单
4 u3 z% W: w# Z0 {/ E可是你想过这样做吗？
5 g; n& n1 H) U3 @

草书作品我个人以为横幅的章法最不好安排
为啥？
* ?& I# I4 I- u一个1x8尺的横幅
你自己考虑一下需要多少行？
% Z; L7 H- l& i* N这么多行你会多么难处理行与行之间的关系？
处理的平庸就会单调、排列，没有起伏、没有错落
2 }2 V% k7 p) |' }, x
9 D) J' I" U6 I& Y- H8 e7 s大家回去看看王铎或者明清条幅都是几行
/ P" F7 E; i, V% g$ ]* J3 Q去参考一下：）
这个地方我不说透了
; n) t# R' K' p2 e  s- Q% ^! s( m
: c9 w/ `) l7 g- z1 X; [( S! r现在的展览受人们审美多样化的心理驱使
越来越注重形式感
+ [7 V2 ~1 n) ^( Z) ?  A- I$ {所以很多人也越来越重视章法、颜色的拼接制作
+ b( D2 C  t( c: I/ c注意，注意！
+ o- h' x3 N. ], S% v% _4 I千万不要弄得很花哨
要知道评委的审美情趣和档次都很高
他们见多识广
7 X5 H4 V* ?; [( }7 V花哨的东西会让人觉得你在哗众取宠
9 a# S8 @( b# K8 }淡雅、雅致、古雅。。。这些外观形式永远都是大方的
& m7 W5 b+ w3 u千万别费力不讨好
: G; ?  X8 P6 x% I
绢的使用
" J, l& u3 \# e0 ]+ f* Q- k! }我觉得绢这种材料并不会引起评委的好感
因为没有经过托裱的绢经过折叠、邮寄
已经折痕累累且很难消除
2 X1 X, N! |: k" t; `! F  _$ E所以作品打开会显得皱皱巴巴的
字都看不好
4 u$ l9 t& C0 i9 g% }0 |
9 ~, _2 l, [" C: f6 s0 ~5 Z* i还有
没有经过托裱的绢
# T4 J7 G6 L0 d* R被服务人员拎起来看的时候
是半透明的
那种光感会让作品中的字看不好

3 I( r1 w3 y* p1 P$ L$ z
还有
/ C# c. l" N( l5 X) u, W绢在有灯光的室内
表面会反光
也会给评委看字造成不便

. C/ j; n! V% h( l4 s3 j( }白绢相对于棕色的绢效果还不错
鉴于本次是行、草书法展览
5 |; N" ^6 n/ e. h虽然有些人觉得征稿启事中说的：草书多的算草书，行书多的算行书
2 f' q: v" E$ n' b于是就有作者死心眼
' h& e  @9 h2 F; M把作品写得草书多一些
以为这样不犯规
, I/ R! y4 K. G1 x. ~可是你就不考虑一下啊-----现场那么忙，哪个评委去给你数一下你这件作品中草书几个字，行书几个字，各占了百分之几啊？
理论上的东西就是理论上的东西
4 l/ [" h! ?3 H如果你的作品行书不行书、草书不草书，这样不伦不类的
你说结果会怎么样？
8 h: V" s* _, M4 P/ i/ T3 E
  Q* l( o* A0 J1 `" l  A补充一下：
关于错字的问题
, E, ]' M7 d7 ~- n因为是草书展
相对于行书
2 L; K3 J/ J6 ~草书的专业化程度就高
+ {  m$ }% G! z/ ^  A那么错字、草法的问题势必受到高度重视

7 u2 b7 Y6 `2 w+ b( y/ s
: H0 J( x/ _8 G: H8 j' i# a  ^强烈建议一些作者
% D7 k1 L1 L) H' ~' ^2 i3 l请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
不要使用和怪异的草法
评委不食工具书
. `: f, r; n, E* F如果你使用了某个怪异的草法
5 W6 ~7 j" U( L- |& d. i即使你又出处
评委一时认为你错了
* Y# \% H3 C8 L+ I+ t3 {' U你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？

1 U3 h3 H% T; k# e8 P  j% c- x忍不住再忽悠一下：
, ~' e" W4 x- Y5 Q" @# h关于作品的形式特殊化问题
: j* U! U* |9 T8 q3 `1 r' d举这样一个例子：
! E; _! D5 f4 ~+ k# n在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
: c( J: `' Z. V* Z+ m# ~那么不妨脱光衣服
让所有的人都来看
' }" C. r# R8 D. X没准有人会娶你回家！
/ V# T  v! q0 V3 F0 W2 ?9 M
如果你没有足够的美艳
9 P+ N/ n' L: A; |0 b在大庭广众之下脱光衣服
7 B. S5 k+ v# [7 A# y. p( t- z可能会被送进疯人院。

, o' a# J' L; g: C' B( g- ]' _  q
中庸，激进，看你走哪条路了

: A8 P* U- Z- }& Z1 C* g[ 本帖最后由 讷斋主人 于  12:45 AM 编辑 ]

抱朴散人

楼上老兄速度超快的，我刚要来你就来了，
+ D2 m) p. V% H1 X2 m) r7 m不过这最好注一下出处，不然老齐和周总会告你侵权了！

抱朴散人

我就只有替楼主打工的份了：

关于错字的问题
因为是草书展
相对于行书
4 B5 T( `) v+ ~5 h; e/ ?- K0 E草书的专业化程度就高
那么错字、草法的问题势必受到高度重视

强烈建议一些作者
请使用规范的草书字
最好使用常见的草书写法
6 j+ `, f1 m' Z, U不要使用和怪异的草法
7 t' x5 V9 U% H; U2 m" s: a评委不食工具书
) C- B9 a7 G2 a; K8 |5 f" w如果你使用了某个怪异的草法
即使你又出处
评委一时认为你错了
7 h  H2 ]. S) z$ F' a+ e你到哪里去哭？
你怎么知道你是因为草法被干掉的？
我说的是心里话吧？
/ S2 Z& E% i- ]# N" v3 D: M

% ^9 J% X+ S$ ^6 y5 h8 K' n忍不住再忽悠一下：
. c; U9 J8 r( M, I8 P0 m关于作品的形式特殊化问题
' \  R. b1 Y* H- J& C0 u举这样一个例子：
在大庭广众之下你有信心长得足够沉鱼落雁
那么不妨脱光衣服
+ J8 @7 ^! p& O6 X& c让所有的人都来看
3 {' N$ z9 q3 a3 H/ |- V2 h没准有人会娶你回家！
4 g- T5 d* F  `3 ]+ b
如果你没有足够的美艳
, \( Y4 t, h0 I, v: ~在大庭广众之下脱光衣服
2 l1 h4 r: ?, `可能会被送进疯人院。
中庸，激进，看你走哪条路了

寒山

好!

清风散人

评论精彩!!

jzdcwl

都是很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛,瞧细点.

乔木一郎

谢谢！！！很中肯！！

臧文禄

很实在的话,想入国展的一定得睁大眼睛

家住淇河畔

知人知彼
1 u: j9 _4 z1 T* `, A百战百胜!

谷国伟

总结的很全面,值得一看!!