行草十家展，书协又开始挂名，又开始乱来！

酣斋

现在不是讲国际接轨吗？向老外学习学习也不错嘛！

渭水散人

em1 em1 em1 em1 em1 em14 em14 em14 em14
2 z: J$ j3 l0 h% R8 x( }我同意呆子的批评！
& ~) x/ ~, s7 {中国书协啊，这是让人失望的一个组织啊！

无为斋主

em1 em1 em1 em1 em1 em1

中山鼎

不知是羡慕还是嫉妒，看来不象呆子

耿泽风

这种现象在全国各地很普遍,大同小异.
先决条件是必须具足自身的分量(包括书写水准 文化水平 社会名气等).然后是具足操办的能力.接下来是自发的团队(团队能量大呀)
这样就势不可挡了(谁也别想罩住我em4  )
这样一撮合,官方不费吹灰之力就填写了一项工作成绩,何乐不为呢?
这样,展览就有了政治高度
2 B* k, U( C3 i2 {: b双赢!我支持这样的活动!
) \+ q4 C; O# l; ^+ r& h本故事不属虚构,翻版不纠!!!

+ Q% w# ~* G& ~% S# a& @. E. L3 @[ 本帖最后由 耿泽风 于 2007-9-4 09:36 编辑 ]

libaibai

face9 呆子的文章好像以前我看到余杰的文章感觉一样，别人说好，我一直都不知道好在哪里。
4 {0 a: F: v: a7 f' `讲实话，可以批，但不应该在你文章所指的一点去批，中国书协办展览不应该只停留在千人大展，万人投稿的展，时代呼唤大家，办个“十人展”有利于大家的产生，虽然这10位未必具有代表性。em15

社会

哈哈哈哈。。。。。。