- 社币
-
- 信誉指数
- 点
- 好友
- 帖子
- 主题
- 精华
- 阅读权限
- 10
- 注册时间
- 2006-9-11
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
- 积分
- 22
- 点评币
-
- 学币
-
|
呆子胡批，胡批呆子《天生书呆子：行草十家展，书协又开始挂名，又开始乱来！》点评
匿名 ; B! G. N, z2 r
该用户匿名发帖 1 i7 E- f, ]/ \/ x6 a
|
; d; e+ E+ J. D) A
* t: H7 |+ l- J4 y 书协章程上说“中国书法家协会是中国***领导的、全国各民族书法家组成的专业性人民团体， 是党和政府联系广大书法家、书法工作者的桥梁与纽带，是繁荣社会主义文艺、发展先进文化的重要力量。”，“本会以最广泛地团结书法家和书法工作者繁荣书法事业为己任。本会对会员有联络、协调、服务和业务指导的职责”，书协既然是党和政府联系广大书法家、广大书法工作者的，既然以最广泛地团结书法家和书法工作者繁荣书法事业为己任，那么无正当理由地用中国书协这个带有公权力和公共资源性质的招牌为极少数书法家举办展览，这不是与章程的精神违背吗？
+ t |% e" u( P5 l7 P
# g( N: Y& D _1 p1 L- C这种问题你不是自己已经回答了吗？
1 v/ T) J$ `5 F4 ~/ q4 L1 T- g
& X( [ K% v& x: v4 |你自己不是刚刚引用书协章程上说的嘛，“。。。。。，”“本会以最广泛地团结书法家和书法工作者繁荣书法事业为己任。本会对会员有联络、协调、服务和业务指导的职责”。
" ~3 P' A! ]7 v怎么叫联络、协调、服务和业务指导？8 i6 @& G o4 ^2 I7 F6 W" m2 [) ~
将几个或者十几个会员组织一起搞个展览不正是在联络吗？
7 h9 U# a/ E6 U用书协这块现在在很多地方还认可的牌子，为操办展览的人和操办过程创造提供一些便利，提升一下展览的规格，这不正是在协调和服务吗？/ h1 ? N7 x! ]0 `; k3 e b
提供一些策划意见这不正是在进行业务指导嘛？
" Y' f) |. O5 h这正是书协所应该履行的职责啊？0 `- c7 b( F$ u3 q; x3 y
看清爽哈，章程写的明白的很呐，团结的对象是要“广泛的”，职责的对象是“会员”并没有说是几万或者几千几百或者大多数呐。
3 g8 J- X9 ~ l+ E; Y) G. p再看一下哈，书协章程还写着呢：5 w2 \+ l, @5 Z1 a$ |
1 ]& h0 n z$ G, h
“
! ?# N4 a2 Q2 ^& m. U z: }7 ~第十一条
, u! u0 j: I9 I3 Z继承和发扬我国书法艺术的优秀传统，坚持正确的发展方向，提倡艺术形式、风格、流派的多样化。认真组织 “中国书法兰亭奖”、全国书法展览、国际书法展览、中国书法节等各种形式类别的书法展览或比赛，以及其他评奖活动。大力繁荣书法创作、开展书法理论研究，组织学术交流，加强编辑出版，推动书法教育，培养书法人才，壮大书法队伍。对成绩突出的团体会员和个人会员予以表彰或奖励。
- S) _) K5 \: c2 |( ~”6 [' ?+ H0 u4 I! O
“
; J# B( k( C$ s8 J第十二条
$ `- e& K+ _6 I重视、支持基层书法组织和群众性书法活动，并以多种方式加强与各界的联系，促进书法艺术的普及与提高。”; K' a( a/ N9 H! I+ k4 C5 V
/ Y- ~2 \- N! [' H3 j: r$ s) p
这次“十人展”算不算“等各种形式类别的展览”之内呢？显然可以算的。
q; @$ m. V# M6 j: J. K不同年龄、阅历、地域的十个人来到一起搞展览，也可以算一种学术交流吧？& }( ~% ~. o+ i* H
即使都不算
+ W$ H3 p1 s# o9 \这次展览是由民间发起组织的吧？可以算一次群众书法活动吧？就这一条，书协通过挂名这种方式给予重视并支持一下，不正是书协章程精神所提倡的吗？有啥子值得大惊小怪呢？6 T. `- V" C4 y ]/ P& a' a7 Y: g
+ g$ ^( t3 B# \4 x
点评
- H5 X" V4 i- d+ ?0 ^% d0 n# q+ `
9 N1 r+ R, [4 A' f 如果书协领导认为这样的展览是正当的，那么是不是上万个中国书协会员中随意找出十个“活跃”的、“优秀”的、“尊重传统、注重继承”的、“思想又比较活跃，艺术上有自己的追求，技法上有自己的探索创新”的、五十、六十、七十三个年龄段的书法家组合在一起，中国书协都应当给他们办个十家行草展、十家楷书展、十家颜体展、十家隶书展--------？按照排列组合来计算，弄出成千上万个这样的十家展没问题吧，办得过来吗，书协领导不累死才怪！
6 D! \( A+ W$ U# w. `$ @+ _所有会员甚至全国人民都来搞这样或那样的“10人展“、”百人展“这是才是好事情啊。真这样搞了，大家不再去挤国展这一条羊肠肠道，书协也因此少挨多少骂啊，书法该是多么红火啊。书协领导不但不会累死，而是会高兴的合不上嘴滴。再说哈，不等书协吆喝，大家自觉地吧展览搞的泛滥成灾，书协就挂个名名牌牌，他累个啥呢？就是真累，也一定乐此不疲呀。; S3 G+ a: d I/ S# \; a+ r
6 E; _& ]% ~# d8 x( T+ F& o
# t ?8 L# w1 |# w9 B- d 我估计书协领导也觉得这么干不太地道，所以没有敢直接落上中国书协主办的大名，而只是落上中国书协展览部主办，这也是欲盖弥彰、掩耳盗铃，谁不知道展览部是中国书协的展览部，没有书协领导的同意，展览部敢擅做主张？说穿了，这个十家展其实就是中国书协又一个挂名展，只不过是在近几年对挂名展览民愤很大的背景下，名挂的遮遮掩掩、羞羞答答罢了！
l" X$ Q ?* W4 B. B% T3 t, u N0 j
我估计这时有人会问：“你怎么知道是挂名？”，说行草十家展书协是挂名其实是我的好心眼，是给张海、赵长青开脱，要说不是挂名，是真主办，其他会员还不造反哪！
2 ]3 T q7 p3 @ F6 F: g9 V T; L# E Q; |/ I# k8 h4 n
啥事嘛，就在这瞎估计。$ O2 G$ L) w$ ?. q0 i
大家有民愤的是那些拉了书协的大旗结果却挂了羊头不卖羊肉的展览啊。为什么会有民愤？因为大家冲着书协的牌牌给这样的展览投了稿，最后没得到该得的好结果嘛，交了钱却没见着退稿，入了展得了奖却始终没有兑现哈。一句话，打着书协旗号坑了大伙的作品和人民币。对这种坑人的展览大家才有“民愤“滴。
9 [5 s9 u* | R2 \9 H. b像“十人展“这种雅集似的展览，坑不着谁也妨碍不着谁，民愤从何而来呢？4 f% _) D( F2 @0 h
书协挂名或者主办又不是从今天才有的，要造反，书协早不知要被反掉多少回哈。
' m2 |; |8 A, N2 S该主办的、该挂名的不主办、不挂名同样也是不履行职责滴。书协会员们如果像你估计的那样会去吃这壶醋，早要酸的死掉死掉的啦。 |
|
狗仔卡
楼主
发表于 2007-8-28 10:42
发表于 2007-8-28 12:55