书艺公社

 找回密码
 快速注册

快捷登录

搜索

正在浏览本主题的会员 - 0 在线 - 0 会员(0 隐身), 0 游客

  • 只有游客在线
查看: 18935|回复: 5

【2007年度·书坛十大影响人物评选】(琴岛大布衣的提名与由头)

[复制链接]
发表于 2007-12-9 18:18 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?快速注册

x
【2007年度·书坛十大影响人物评选】6 a. ]9 [" S/ h) c! m5 S! {  O

8 o9 Q) b% n2 e' ?3 `2 S1 C
2 x4 m5 q4 K; H
7 X! }% R; e* n2 P" X6 O! u

4 Y1 S( N. D1 M) z, z. `, W* Y  h0 }8 @- z* G- v3 [. u* N
琴岛大布衣的提名与由头
; X) b5 U2 H/ s4 ?4 M2 l0 H, X9 M% H9 e; c  L
' n1 K  d4 g9 M' @  C" t
2007年即将过去之时,由书法网与《青少年书法报》联袂发起的2007年度·书坛十大影响人物评选】活动,得到了广泛的响应。这个活动对回顾年度书坛所发生的重要事件与之有关的影响人物,将起到总结性的罗列和印证。其本身也无疑是件有影响的事情。结局如何?花落谁家?人们在拭目以待。
; y! L! O  D% q: l( U. `
) P- J2 k$ R# T1 x2 e9 \5 y2007年度的书坛,最显著的变化,是网络的异军突起。书坛所发生的一切事情,第一时间必然在网络上反映出来,经过网民的热评,真相得到进一步的澄清,是非得到进一步彰显。
! Q6 x2 w* k- G& W  U7 X9 G) B
/ x; a0 y1 D0 T) D: j
0 u8 f% ^( w" s$ e/ U
公开、民主、迅捷、犀利等网络显著特征,已经显示出网煤的地位与作用。
5 T. J7 c1 c, L. }2 F1 Q4 k/ W$ F: E3 \

, V. ~9 b! K% Q+ ]" v/ _! a# D0 {就目前提名来看,似乎忽视了一个前提,即评选的有影响的人物,应该是具有正面意义的。也就是说,要有健康向上的导向。否则就缺失了评选的价值所在。% T. g- q% ]  Q, b

( K. W" X3 Y6 J  a! O( b5 w- s事情都是人做出来的,评人理当要有充分的事来加以说明。事情又有好坏、善恶、荣辱之分,不能拿着不是当理讲,也就是说,不能为了评选而是非不分,黑白颠倒,真假混淆。( Q5 l. |2 d) x

. Y" w+ ?+ L& I" [, \, u要说有影响的人物,无论在书坛还是网络,何止成百上千,国人有以十数为整的习惯,且以加上大字来区别,也就是要从好中选优。2 K- x) q. y  \1 O9 z
4 v$ L, F# M7 S3 j* b

  Z1 D, j) i# P$ o4 e谁都知道,年度评选是一种表彰,也是一种荣誉。如若相反,那人们恐就避之不及了。1 L5 |! I' m6 l% B/ ?
$ a% [# }9 y. Z2 m: n: F
当然也有“不能流芳百世,宁可遗臭万年”的人,想出名是梦寐以求的,如若获得成功,只能证明公理、公德、公信的丧失。
" \& O4 t5 F( ?$ _

" A8 k! y7 {/ t' x$ N

1 O- k! w+ d. a: o下面是我个人的提名与由头(排序不分先后),想到那说到那,仅供评选参考。
$ X( I9 ]% Q0 L

: X: n3 ?8 d9 i. _: }" z6 t  s不当之处欢迎批驳,不足之处欢迎补充。

2 d/ _8 i& [) Z8 Y8 ]
1 C' B. T  T( o  t
. g2 E* Y7 u: G
天生书呆子作为网络知名评手,今年的表现不俗。不断在网络掀起波澜......* x  o: f6 a. d/ `- Z' g

  j, i) {$ y" s  u: c从年初的《评张海》,持续时间之长,牵动范围之广,吸引网民之众,影响程度之大,都是前所未有的。6 t6 h2 Y4 v. P, S
$ g& Y8 x" v3 z( X3 t# b# B: l
后又通过《网络日记》形式,对书坛的人和事,广泛评说,所言多是书人想说而不敢说的。其语言的犀利,分析的深刻,辩解的透彻,技巧的转换,少有人提出反驳。
! O3 u9 v" m/ S- U6 D! H2 K
# X) P" R* s/ `" k- e2 O尤其是《***九届国展》,以无以辩驳的事实,成就了一篇可以存世的檄文。7 ?3 _% |' w. ?  g
- |- Z4 v! L5 W. D/ h. b
虽然他已宣布退出江湖,在某种程度上表明,完成了这几年行走江湖的使命。其对当代书坛所起到的作用与影响将是久远的。也是别人所无法替代的。& G! Y* U9 d* u7 U& `

' T; v( ^  [' }' y我觉得,天生书呆子评为年度影响人物,是当之无愧的。) i6 ?' g. T, }( `3 x/ D! Q
% z3 z) c; t2 G; o3 v5 _" W
将激励着网络评手们奋勇前行。, k/ z3 B5 W. F2 y& E+ H9 G
3 k8 B! |) x# f2 ?

& m2 O% d( p; r3 z% j/ y
" _' ?6 k! b, A8 `
9 c: y; q/ x! A
王镛作为所谓“丑书”的领军人物,在“艺术书法”的理论与实践的开拓中,其影响日渐凸现,中国书法院的教学理念与成果,今年也日渐凸现。+ C) J% A3 K) s/ Q

6 n. P1 X7 P1 V' f特别是今年的《“二王”帖系临创学术展》,表明了“艺术书法”的“植根传统”的理念。以理论与创作有机结合的作为,指明了一条当代书法创新、发展的必由之路。' I9 q, G  v9 L( r

8 \) ~. i/ {+ A4 W. v5 e2 J继承、创新是一个过程,可以说是所有当代书法人所面临的课题。王镛无疑走在了前面,其书作也在网上引起了热评,可谓毁誉参半,争议空前。其影响就学术性而言,也是空前的。
, j0 F7 Z3 e4 e& w3 ~+ {
( }& ^! {& w  y  D$ D9 S. k; k一大批中青年作者,发生了质的变化,让人看到书法作为艺术,在当代的希望。这是需要时间考量的。8 `9 Z  B; L  z( w& D* s

8 E9 ~1 \" j) o9 n我想,中书院的三届学生,都会有切身的体会与感受。
' Q. h9 y5 D/ ~  v0 }
! i: r- H6 T& ^. X我以为,潜在的影响更为重要,是建立在前瞻性与后发力意义上的。踏踏实实,一步一个脚印的行走,要比过分的张扬,来得更真实可靠可信。$ Z1 N4 D2 }5 `6 X9 W8 s" Y' d

% h8 b0 O2 c9 p7 Y王镛评为年度影响人物,是众望所归,将引领当代书人走向艺术的新生。
+ a2 n1 o# W: I! S0 U, Y4 S$ N' n% e
7 {) D) X. n* m. V, n3 H: T. R
 楼主| 发表于 2007-12-9 18:21 | 显示全部楼层

+ E. h% K/ k, G" H, Y' I崔志强作为退隐多年的书坛干将,在今年成功操办了当代首届篆刻艺术大展,采用了邀请与评审双重评选机制,包容多元化艺术风格,并启用了电子计票程序,开了展览评审的先河,功不可没。
8 v5 h* p, G6 K  g8 g& L5 Q' B6 K0 n6 o
尤其是“5000元行贿汇款单”的披露,是需要相当大的胆量的。将多年来的潜规则捅到了阳光下,对警示评委,严整纪律,完善制度,起到了一定的作用。虽然效果还微不足道,但毕竟是开天荒的一次,且在网上掀起一轮热评、好评。
! i9 R' O# i% y2 w; ^3 [  g
' P6 ~3 `! T% C5 ~/ h: N% I作为年度书坛影响人物,崔志强不可或缺。
+ u4 ]4 K' W2 _6 w! F: g" W- U
+ i# K0 P' H6 j& O

) w* a) u& r: N- \8 p; v
% a  }$ @( Y  R( G+ c. P9 ]$ i- C
6 a# W6 a$ f, d' n' A; k* y
郑维江,作为农民身份的年轻书画创作者,与大名鼎鼎的吴冠中打了一年官司,引起了众多媒体的关注,其影响不言而喻。) R; l, {0 Z+ }: v& n
) Z$ C3 `3 c4 t7 f) ?5 P
官司的结局已经不重要了。事件的本身已经说明了许多问题。
. ~" E9 D% E9 A% @! l' Z* m, d: I9 w2 ^; H0 U# J
郑维江从一个无名小卒,跃升为新闻人物,靠的是一种执著的精神,这不是用“炒作”所能解释的。为争取自身的权利,不畏权威,而付诸法律的行为,是令人敬佩的。
2 s9 x9 F3 }/ |, h
! U3 Y  Q& F5 K  c; s他也从中得到了锻炼与升华。
3 H/ z/ M5 n' z# r/ `* [5 s: Z' G; E6 _+ a
其有理有节、不温不火。
. S7 z7 H& d: a* S. g
: c" U* h; b6 y0 b$ J
作为年度书坛影响人物,理所应当。

# \9 k# b- P# J5 _
% b4 J( A+ U% H- _
, L/ k4 M, O* t2 r$ f, w' {! ?0 F
刘正成作为当代书坛叱咤风云的人物,因说不清的原因,被排除在体制之外。人们普遍认为,他就此会消声灭迹,永世不得翻身。
- X3 O2 K( r+ A- y' S1 t8 J. K
- ?2 E( P2 d3 U8 U5 Z
谁曾想到,冤案会有平反的一天,且当上了国际书协的主席。
6 F1 ~) s! }- n6 }9 Z+ d' ?' {- I. u* K& B4 l6 I. ?) s
今年又主办了“地域书风展”;又在“高层论坛”上发表了《中国书法的昨天、今天、明天》宏文大作。/ m0 P; ?" A0 }. I$ X& R) t5 p; _
6 A4 ]; ]2 v$ ~" p% S
看来大有东山再起之势。4 ?- a- y5 J3 N  ?3 @+ b

6 u& \6 K5 |% y; ?7 V& V7 ?
其影响谁又能小视?
2 [8 W! A, g4 H! E3 C! ?# v: p: K: t0 r4 ]. i# e; U
我曾经想过:假如刘正成没有这样的波折,现在的他,现在的书坛,又会是何种面貌与局面呢?3 H+ x9 z9 B) C) ~6 G2 ~

8 T, C; O; u1 E* _9 f; W在年度书坛影响人物评选活动中,刘正成能被忽略吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:26 | 显示全部楼层
: W# @: `/ ], T+ c6 x% u" M

  ~9 W" W8 Y. F! T; _张铁林作为演艺界的著名人士,凭借自己的影响和条件,倾其财力与精力,领衔组建艺术学院,为书法教育贡献一份力量。8 D& `" i1 J, L. i6 P
# w4 y9 r* V% e6 Z
在当今书法艺术界的大款中,又有几人能做出?
9 n; f" Q) L/ ^6 y8 q. X% {# G9 `2 a: Y& ?) n9 ~6 ~4 }# Y
在向社会索取与奉献中,书法艺术界的大款们,是否需要像这种精神学习?回报社会?  r6 J1 t  m$ G8 i; t9 r% C

4 [! C6 o% ]5 Q+ |发展民族艺术,不光是仅挂在嘴头上,要有实在、实际的行动。
; E3 u' h7 R# {- L7 ^% I5 t
2 a' ?! U, o+ C& |  N有钱出钱,无钱出力。4 F* T8 q9 j5 ]8 V" y

  P- f) R! r/ Y0 C. d这与那种为了一己私利,甚至不择手段的敛钱的行径,形成了鲜明的对照。
) i, S) O0 ~8 `$ T6 U7 s0 ?
0 `8 S, p8 Q7 O/ p( s在建设和谐社会、和谐书坛的当下,这种无私的奉献精神,难道不需要大力表彰?9 w1 }7 e8 B' ~3 R
/ h2 ?, T- T( K6 u9 B$ b
在年度书坛影响人物评选活动中,张铁林应该是一个亮点。
1 l7 O  N3 E9 d! B! y; J7 A8 d+ N- d4 K

" \4 D2 S" r' s) w! N% v3 C9 G2 f3 @3 b8 N1 l- o0 @# l* i
) ^$ M# Q' K$ b; i( A/ o1 y

+ ?3 T3 ~! K0 }9 z: J# G8 w( D7 a, u# n4 h+ X
陈绍基作为热爱书法艺术事业的政界人物,凭借自身在当地的影响力,今年办了几件大事(具体情况参见曾如影的评语,不再赘语),这样的人不是多了,而是太少了。
) _) Q" r/ b$ [9 C7 a# k* n1 g1 |1 @
# U5 o# H, j' J. M4 c- V" B  f, o  w; s3 }, V* [- o1 M
在年度书坛影响人物评选活动中,应予以表彰。

0 G: H9 f- P+ o9 D9 \. N
1 q; r  V. D. ]3 A7 G8 q- P* Z* Z0 H4 f7 ^

3 {) z3 ^6 o1 ]6 w; D& D' |  L
4 U6 |$ s. r- ]胡抗美作为在职的党的领导干部,利用业余时间,倾心研究书法艺术,走出了一条属于自己的路数,艺术观念先进,创作作品***。/ E# P/ ^! y! U$ y- w  d5 D

" Z2 d* N! k! C尤其在今年在线答网友问的活动,充分阐述了自己的创作的艺术理论观点,产生了良好的反响和影响。
% _) C" M  y7 ]* E
2 E* x6 z. F* y# [$ v. P  j( q6 f其平易近人,作风端正,思维敏捷,潜力十足。
$ A" c* j& U, m5 G- C7 V3 {$ Y( Z; j! y9 N* j5 U
我觉得,领导干部的业余生活,选择书法等高雅的艺术,不仅能修身养性,而且能达善天下。
5 k0 i! V1 q0 z( Z
+ g6 b$ x& Y5 r4 ?6 W7 z: |7 j是一种值得推荐与表彰的作为。9 R- k! p$ Q: J1 o* a
0 A! c* r7 ]# }! K
在年度书坛影响人物评选活动中,提名胡抗美是有积极的典型意义的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-12-9 18:29 | 显示全部楼层

  o/ |2 v( r/ ^* V4 O/ a
% |  H( u2 F9 d6 u周明华作为书法专业网站的高级管理者,新闻敏感性较强,今年以来,直接参与了众多新闻事件的报道。  f" P! m+ w- j  q* |8 A

0 L. i8 d; x1 a4 y; N" d其不辞劳苦,视觉独特,手法新颖,影响颇大。在同行中作为突出。
) Q, i( F( T" x6 V+ I6 W
$ L. w4 P* x8 }% ~3 e) D
虽然还有一些需要进一步改进的地方,但整体效果堪佳。
$ c$ ]+ m& v, S0 t4 T0 Y

' O( _. C4 H) V3 P; ~2 U* {
书法网络的建设与发展,需要一大批有修养、有智慧、有胸怀、有闯劲的管理者。  ?1 x4 `% M4 _: _  ]4 K4 i2 x
3 ]- |% B7 S- D) z& M
周明华无疑是佼佼者之一。
, K8 I( h" Y: ^  y
0 V0 K: J- ~# t$ `* Q
在年度书坛影响人物评选活动中,我提名周明华,不仅是出于个人的了解,更多的是出于其工作的业绩与广泛的影响。
4 V0 b( c$ F; C+ A. ]" v! G* y

5 Q0 v( Q! r7 y& t/ R, W" @; ]
' E" ^; h+ Q9 n1 H5 h% d. o: [: `* _3 `2 u

& M, Q$ D, a) u( Q  X% T" m
( r" a- @9 F- J8 j网络传媒人作为书法网络界的群体人物,如同马甲一样,既虚拟,又真实。
& R1 [6 U( A$ Y4 `6 }
# K# C5 }) r7 w; A) Z没有他们的存在与无私的奉献和积极的工作,也就不可能有书法网络如此的影响,在提升自己影响力的同时,无形中也扩展了书界在社会中的影响。1 T! ~8 S4 A" E/ U' k: C

6 X2 E% m0 f% k* W& X5 [3 ~7 K他们为网络的影响,为书坛的影响,立下了汗马功劳。1 `; W; A0 Z8 B# M0 P! |
( Q4 x; m$ _* S4 h
这是广大网民有目共睹的事实。
: i/ h1 [& B  Y; h3 V1 p' ~8 b) ^8 g, ?3 J6 D3 B
是需要大书特书一笔的。
3 h, N1 U; `+ ^  l$ M3 r: g4 ], x
他们是无名英雄,是第一代网络人的骄傲,是网络建设、发展的功臣。6 ]: w. D  Y3 ~' v! O: B
5 j0 B4 M; |* B0 y
为包括我在内的网站管理者、传媒者、知名评手,自己投自己一票。
/ w3 }! @7 P+ V
, R# `7 f) }" u  T; g7 ?在年度书坛影响人物评选活动中,网络传媒人是不能被忘记的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-9 21:07 | 显示全部楼层
关注事件甚于人物,赞一个em1 em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-12-10 16:34 | 显示全部楼层
了解全面,提得到位.赞一个.em1
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

本站网友发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表书艺公社的立场及价值判断。
网友发表评论须遵守中华人民共和国各项有关法律法规;尊重网上道德,严禁发表侮辱、诽谤、教唆、淫秽内容;
承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任;您在书艺公社论坛发表的言论,书艺公社有权在自身所属的网站、微信平台、自媒体等渠道保留、转载、引用或者删除;
参与论坛发帖及评论即表明您已经阅读并接受上述条款。

·版权所有2002-2019·书艺公社网(SHUFA.org) ·中国·北京·
Copyright 2002-2019 SHUFA.org, All rights reserved.
电子邮件:shufa2008@126.com

甲骨汉字对应表 | 说文解字注速查表 | 繁简字转换表 | 干支公元对照表 | 岁时表 | 常用礼语 | 中国历代年号速查表
广告服务 | 联系方式